DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 09/01/2018 KARAR TARİHİ : 05/11/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 30/11/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, G E R E Ğ İ D Ü Ş Ü N Ü L D Ü: TALEP : Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı ...'ın maliki ve sürücüsü olduğu davalı ... Sigortaya AŞ'ye 23/03/2017-23/03/2018 tarihleri arasında 29288862 poliçe numarası ile sigortalı bulunan ... plaka sayılı aracın 07/10/2017 günü yaralamalı trafik kazasına neden olduğunu, davalı ...'...
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 01/07/2021 KARAR TARİHİ : 24/12/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; 06/08/2015 tarihinde gerçekleşen çift taraflı trafik kazası neticesinde, 03 Y 7259 plakalı araç içerisinde yolcu olarak bulunan, davacı ...'in eşi, Arifenur ve ...'in annesi ...'in ağır şekilde yaralandığını, kazaya karışan ... plakalı aracın, kaza tarihi itibariyle 195465914 nolu Kasko Sigorta Poliçesi ile davalı ... Sigorta Şirketi'nin teminatı altında olduğunu, ilgili kasko poliçesinde bulunan Artan Mali Sorumluluk Manevi Tazminat Klozu ile manevi zararların da teminat kapsamına alındığını, ...'...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO :2019/438 Esas KARAR NO:2022/711 DAVA:Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ:22/07/2019 KARAR TARİHİ:07/12/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı Vekilinin Dava Dilekçesinde Özetle; Müvekkilin 18/09/2019 tarihinde, ... ... Caddesi üzerinde yaya sinyalizasyon sisteminin bulunduğu yerden yaya olarak karşıdan karşıya geçmek isterken, ...'ın sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı aracın çarptığını ve yaralandığını, yaşanan olay sonrası davalı ...'ın müvekkili ......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/543 Esas KARAR NO : 2021/375 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 09/11/2020 KARAR TARİHİ : 28/05/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davanın yapılan açık yargılaması sonunda, İDDİA : Davacı vekili dava dilekçelerinde özetle; 13/05/2018 tarihinde davalı ... nezdinde ZMMS poliçesi ile sigortalı ... plakalı aracın müvekkilinin üzerinde yolcu olarak bulunduğu motosiklete çarpması sonucu yaralanmalı trafik kazası meydana geldiğini, meydana gelen trafik kazasında müvekkilinin ağır şekilde yaralandığını ve bakıma ihtiyaç duyulduğunu, kazanın meydana gelmesinde müvekkilinin kusurunun bulunmadığını, arabuluculuk görüşmelerinin sonuçsuz kaldığını belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 10.000 TL sürekli iş göremezlik, 100,00 TL geçici iş göremezlik olmak üzere toplam 10.100 TL'nin kaza tarihinden itibaren işleyecek avans faizi...
ve manevi tazminat istemine ilişkindir....
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava hukuki niteliği itibariyle Tazminat ( Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasıdır.Taraflar arasındaki uyuşmazlık ise; davacılar---adına kayıtlı olan, davalılardan--- sevk ve idaresinde bulunan---plaka numaralı --- ile çarpılması sureti ile kaza meydana geldiği iddiası ile bu kaza sonucu davacıların davalıdan geçici ve/veya kalıcı maluliyet nedeni ile maddi ve manevi tazminat talep etme şartlarının bulunup bulunmadığı noktasında toplandığı tespit edilmiştir---- tarafından yapılan ödemeye ilişkin belgeler, hastane kayıtları, davacı sosyal ve mali durum araştırma tutanağı, ---hizmet dökümleri, ---tarafından ödeme yapılıp yapılmadığına ilişkin yazı cevabı, ---Sayılı dosya örneği, ----soruşturma sayılı dosyasının bir örneği,---plakalı araç trafik kayıtları vs. tüm deliller dosya içerisine alınmış, davacı ve davalı tanıkları dinlenilmiştir---- tarihinde geçirdiği trafik kazasına bağlı gelişen yaralanmasının, Çalışma Gücü ve Meslekte Kazanma...
Bu yasal nedenlerle maddi tazminat istemi yönünden davanın feragat nedeniyle reddine karar verilmiştir. Davacının, davalı ...'ya yönelik manevi tazminat istemi yönünden; Manevi tazminat, 6098 sayılı TBK'nin 56. Maddesi ile; "(1)Hâkim, bir kimsenin bedensel bütünlüğünün zedelenmesi durumunda, olayın özelliklerini göz önünde tutarak, zarar görene uygun bir miktar paranın manevi tazminat olarak ödenmesine karar verebilir. (2) Ağır bedensel zarar veya ölüm hâlinde, zarar görenin veya ölenin yakınlarına da manevi tazminat olarak uygun bir miktar paranın ödenmesine karar verilebilir." hükümleri ile düzenlenmiştir. Manevi tazminat, kişinin uğramış olduğu manevi zararının giderilmesini amaç edinen özgün nitelikte bir tazminat türü olup, miktarı somut olayın şartlarına göre hakim tarafından takdir edilecektir....
Bu yasal nedenlerle maddi tazminat istemi yönünden davanın feragat nedeniyle reddine karar verilmiştir. Davacının, davalı ...'ya yönelik manevi tazminat istemi yönünden; Manevi tazminat, 6098 sayılı TBK'nin 56. Maddesi ile; "(1)Hâkim, bir kimsenin bedensel bütünlüğünün zedelenmesi durumunda, olayın özelliklerini göz önünde tutarak, zarar görene uygun bir miktar paranın manevi tazminat olarak ödenmesine karar verebilir. (2) Ağır bedensel zarar veya ölüm hâlinde, zarar görenin veya ölenin yakınlarına da manevi tazminat olarak uygun bir miktar paranın ödenmesine karar verilebilir." hükümleri ile düzenlenmiştir. Manevi tazminat, kişinin uğramış olduğu manevi zararının giderilmesini amaç edinen özgün nitelikte bir tazminat türü olup, miktarı somut olayın şartlarına göre hakim tarafından takdir edilecektir....
DAVA KONUSU : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan) KARAR : TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, müvekkilinin 10.12.2005- 15.05.2014 tarihleri arasında davalı işverene bağlı Ankara ilinde görev yaptığını, işverenin bu süre zarfında sigorta kayıtlarına müvekkilinin bilgisi dahi olmadan girdi çıktı yapıldığını, müvekkilinin 22.10.2008 tarihinde iş kazası geçirdiğini ve iş kazası neticesinde uğramış olduğu zararları ve iş kazasına bağlı tedavisinin halen devam ettiğini ileri sürerek, HMK 107. madde gereğince tazminat tutarının tespiti ile fazlaya ilişkin hak ve alacaklarımız saklı kalmak üzere şimdilik, müvekkilinin geçirmiş olduğu iş kazasının müvekkilinin çok ağır şartlarda ve aşırı mesai içerisinde çalıştırılmasına ve diğer işveren sorumluluğuna bağlı oluşması nedeniyle müvekkilinin yaşamış olduğu iş kazası neticesiyle uğramış olduğu zararları (iş gücü kaybı, ekonomik geleceğin sarsılması) ve iş kazasına bağlı tedavisinin halen...
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 14/09/2020 KARAR TARİHİ : 31/10/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 22/06/2018 tarihinde gerçekleşen trafik kazasına bağlı yaralanma nedeni ile, 5.500,00-TL daimi maluliyet (sakatlık) tazminatının davalı ... şirketine başvuru tarihi olan 29.05.2019 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve beyan etmiştir. Davacı vekili UYAP sistemi üzerinden sunmuş olduğu 03/08/2022 tarihli dilekçesi ile, davadan feragat ettiklerini beyan etmiştir. Davalı vekili 04/08/2022 havale tarihli dilekçesi ile davanın feragat nedeni ile reddine karar verilmesini talep ettiklerini, karşı taraftan yargılama gideri ve vekalet ücreti taleplerinin bulunmadığını beyan etmiştir....
