Karayolları Trafik Kanununda manevi tazminat konusunda özel bir düzenleme yapılmadığından trafik kazasına bağlı yaralanma nedeniyle manevi tazminat talep edilmesi halinde kaza tarihi itibarı ile yürürlükte bulunan 6098 sayılı TBK'nın 56/1. maddesi dikkate alınacaktır. TBK'nın 56/1. maddesinde; Hâkimin, bir kimsenin bedensel bütünlüğünün zedelenmesi durumunda, olayın özelliklerini göz önünde tutarak, zarar görene uygun bir miktar paranın manevi tazminat olarak ödenmesine karar verebileceği şeklinde düzenleme yer almaktadır. Bu yasal hüküm gereğince, hükmedilecek para, zarara uğrayanda manevi huzur duygusunu doğurmayı gerçekleştirecek tazminata benzer işlevi olan özgün bir nitelik taşır. Yerleşik Yargıtay içtihatlarında belirtildiği üzere manevi tazminat bir ceza olmadığı gibi mal varlığı hukukuna ilişkin zararın karşılanması da amaç edinilmemiştir. O halde, tazminatın miktarı onun amacına göre belirlenmelidir....
aleyhine 22/03/2006 gününde verilen dilekçe ile trafik kazasına bağlı ölüm nedeniyle maddi ve manevi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kısmen kabulüne dair verilen 22/10/2014 günlü kararın Yargıtayca incelenmesi davacılar vekili ve davalı vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü. Dava, trafik kazasına bağlı ölüm nedeniyle maddi ve manevi tazminat istemine ilişkindir. Mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiş; hüküm, taraflar vekillerince temyiz edilmiştir. Davacılar vekili; davacılardan ...’ın eşi diğer davacıların ise babası olan ...’ın 15/06/2005 tarihinde karşıdan karşıya geçmekte iken davalının sevk ve idaresinde olan ... plaka sayılı aracın çarpmasına bağlı vefat ettiğini, davalı hakkında taksirle ölüme neden olmak suçundan ... 4....
, sigortacı---------yönünden temerrüt tarihinden itibaren işletilecek faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsil edilerek davacılara verilmesine, davaya konu trafik kazasına bağlı olarak eş ve babaları yaralanan ve bu kaza sebebiyle haftalarca yatalak kalan davacıların her biri için 10.000,00 TL olmak üzere toplamda 30.000,00 TL manevi tazminatın, davaya konu trafik kazasına bağlı olarak eş ve babalarını yitiren davacıların her biri için 20.000,00 TL olmak üzere toplamda 60.000,00 TL manevi tazminatın, davaya konu trafik kazasında %100 kusurlu olan, işleten ve sürücü sıfatını haiz davalı ---------- olay tarihinden itibaren işletilecek faizi ile birlikte tahsil edilerek davacılara verilmesine karar verilmesini, talep ve dava etmiştir.Davalı ------ vekili cevap dilekçesinde özetle; davayı kabul manasında olmamak üzere davacıların talebine konu müteveffanın ölüm tarihinden önceki 2 aylık tedavi tedavi süresince ortaya çıkan geçici iş göremezlik, bakıcı giderleri ve tedaviye...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2016/876 Esas KARAR NO : 2018/661 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 17/12/2016 KARAR TARİHİ : 12/10/2018 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 24/06/2016 tarihinde müvekkilin sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile davalılardan ...'ye ait olan ve kaza anında davalı ...'in sevk ve idaresinde olan ... plakalı araç ile çarpıştığını, kazaya ilişkin Manavgat ......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/383 Esas KARAR NO : 2022/782 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 02/07/2020 KARAR TARİHİ : 12/09/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 13/10/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 28 04 2017 gunu saat 08.00 sıralarında araç sürücüsü ... sevk ve idaresindeki ... plakalı araç Fetih caddesinden Mahmutbey caddesi istikametine seyir halindeyken ,aynı cadde üzerinde bulunan karşıdan karşıya geçerken hızla müvekkiline çarpması sonucu müvekkilinin yüzünün aracın ön kaputuna çarpması ile sağ gözünden yaralandığını, hastane ekipriz raporunda da görüleceği üzere aracın yasal hız sınırlarının çok üstünde olduğunu, bu çarpmanın etkisiyle müvekkili ......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/887 Esas KARAR NO : 2022/880 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 29/07/2021 KARAR TARİHİ : 02/12/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: kaza tarihi olan 01/09/2020 'de ----- nezdinde------ numaralı zorunlu mali sorumluluk sigorta poliçesi ile kayıtlı olan ve diğer davalı ------ sevk ve idaresinde bulunan,------ plaka sayılı araç -----ilçesinde, ------ mevkinde tali yoldan ana caddeye kontrolsüz bir şekilde çıktığını, ana caddede seyir halinde olan ve müvekkilinin kullanımında olan ----- plaka sayılı motosikletine çarptığını, bu kaza sonucunda müvekkilinin yaralanmış ve motosikleti ağır bir şekilde hasar görmüş olduğunu,----hakkında ------soruşturma numaralı dosyasıyla soruşturma devam etmekte olduğunu, müvekkilinin bu kazadan dolayı maddi...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/887 Esas KARAR NO : 2022/880 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 29/07/2021 KARAR TARİHİ : 02/12/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: kaza tarihi olan 01/09/2020 'de ----- nezdinde------ numaralı zorunlu mali sorumluluk sigorta poliçesi ile kayıtlı olan ve diğer davalı ------ sevk ve idaresinde bulunan,------ plaka sayılı araç -----ilçesinde, ------ mevkinde tali yoldan ana caddeye kontrolsüz bir şekilde çıktığını, ana caddede seyir halinde olan ve müvekkilinin kullanımında olan ----- plaka sayılı motosikletine çarptığını, bu kaza sonucunda müvekkilinin yaralanmış ve motosikleti ağır bir şekilde hasar görmüş olduğunu,----hakkında ------soruşturma numaralı dosyasıyla soruşturma devam etmekte olduğunu, müvekkilinin bu kazadan dolayı maddi...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2017/505 Esas KARAR NO:2021/702 DAVA:Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ:30/05/2017 KARAR TARİHİ:30/11/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı ...'...
trafik kazasına neden olan -------- plakalı aracın -------- nolu poliçe ile sigortacısı olduğunu, müvekkilinin trafik kazasından önce --------Ş.'...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/716 Esas KARAR NO : 2024/326 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 19/09/2022 KARAR TARİHİ : 15/05/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA/ Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 21.08.2018 tarihinde meydana gelen trafik kazasında davacının yaralandığını, davacının 3 çocuk annesi ev hanımı olduğunu, kaza öncesinde evin tüm işini, yemeğini, çocuklarının bakımını çocuklarının okula götürülüp getirilmesi gibi birçok aktiviteyi kendisinin yaptığını, kaza nedeniyle uzun süren tedavisinden ötürü bu işleri yapamaz hale geldiğini, bu sebeple derin bir üzüntü yaşadığını, çocuklarının hayatında da telafisi mümkün olmayan anlarının kaçırıldığını, geçirdiği kaza nedeniyle davacının yaşam kalitesinde ciddi derecede düşme olduğunu, psikolojik olarak aşırı derecede sarsıldığını, bu kayıpların telafisi...
