WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

Soruşturma dosyası kapsamında uzlaşma sağlandığından, uzlaşma raporu ilam mahiyetinde olup, uzlaşmanın sağlanması halinde soruşturma konusu suç nedeniyle tazminat davası açılamayacağından ve açılmış olan davadan feragat edilmiş sayılacağından, davalıların müşterek ve müteselsil sorumluluğunun bulunması hususu da dikkate alınarak, davacı tarafından uzlaşmaya konu trafik kazasına dayalı açılan maddi ve manevi tazminat istemli davanın reddine karar verilmesi gerekmiş, aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Davacı tarafından davalılar aleyhine açılan maddi tazminat davasının REDDİNE, 2-Davacı tarafından davalılar ... ve ......

    Dava, trafik kazasına bağlı ölüm nedeniyle maddi ve manevi tazminat talebine ilişkindir. 1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasaya uygun gerektirici nedenlere, özellikle delillerin değerlendirilmesinde bir isabetsizlik görülmemesine göre davalı ... vekilinin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan sair temyiz itirazları reddedilmelidir. 2-Davalı ... vekilinin diğer temyiz itirazlarına gelince; Dosyanın incelenmesinde; davacılardan ...’in 20/09/2011 tarihinde vefat ettiği, anılan davacının ölüm tarihinden sonra eldeki davanın 10/02/2014 tarihinde açılmış olduğu, mahkemece ... yönünden manevi tazminat davasının kısmen kabulü ile 3.000,00 TL manevi tazminatın olay tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalı ... Belediyesinden tahsiline karar verildiği anlaşılmaktadır. 6100 sayılı HMK’nun 114/1-d maddesine göre; tarafların, taraf ve dava ehliyetine sahip olmaları dava şartlarındandır....

      ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/708 Esas KARAR NO : 2022/803 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 05/06/2017 KARAR TARİHİ : 25/10/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 28.11.2015 günü ... plakalı motorsikleti ile müvekkiline çarpması sonucu yaralamalı ve maddi hasasrlı trafik kazası meydana geldiğini ve müvekkilinin ağır derecede yaralandığını beyan etmiş olup, buna dair 1.000,00 TL maddi tazminatı ve fazlaya ilişkin haklarımız saklı kalmak üzere maddi tazminatın davalıdan tahsiline karar verilmesini arz ve talep etmiştir. CEVAP: Davalı vekilinin cevap dilekçesi özetle; davanın reddine, karar verilmesini talep etmiştir. Dava, trafik kazasına bağlı olarak ikame edilen tazminat davasıdır....

        ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2020/512 Esas KARAR NO:2022/530 DAVA:Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ:17/06/2020 KARAR TARİHİ:07/07/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;----- günü saat:----sıralarında davalı sürücü ---- sevk ve idaresinde bulunan ------ plaka sayılı otosu ile ---- üzerinde seyrederken ----- kavşağına geldiğinde sağa dönüş yapmak istediği sırada seyir yönüne göre taşıt yolunun sağından soluna yaya geçidi üzerinde karşıdan karşıya geçmek çalışan davacı yaya ------ sevk ve idaresinde bulunan------ plaka sayılı aracının ön kısımları ile çarptığı, çarpma neticesi yaya ------- yere düşerek yaralandığını bildirdiğinden bahisle şimdilik---- maddi, ------ manevi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek reeskont faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tazminine karar verilmesini...

          ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2017/1117 Esas KARAR NO: 2022/372 DAVA: Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ: 16/10/2017 KARAR TARİHİ: 12/05/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Davalı sigorta şirketinin--- keşide ettiğini, --- sahibi olduğu ve --- tarafından kullanılan --- plakalı araç ---- tarihinde, yaya olan müvekkiline çarpmış olduğunu, kaza nedeniyle müvekkilinin yaralandığını, gerçekleşen kaza ile ilgili sürücü ---hakkında ---- sayılı dosya açıldığını, bu dosya ,müvekkilinin şikayetçi olmaması nedeniyle düştüğünü, Gerçekleşen kaza sonrasında sakat kalan müvekkilinin trafik poliçesi kapsamında zararının tazmini hususunda -----ayında başvuru yapıldığını fakat sonuç alınamadığını beyan ederek geçirdiği kazada sakat kalmasından bahisle müvekkiline geçici işgöremezlik nedeniyle şimdilik...

            ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2019/1099 Esas KARAR NO: 2022/637 DAVA: Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 25/12/2019 KARAR TARİHİ: 20/10/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ---- davalı ------- araç sürücüsünün asli kusuru ile müvekkilin sevk ve idaresindeki -------çarpması neticesinde meydan gelen trafik kazasında davacı müvekkilinin basit tıbbi müdahale ile giderilmeyecek şekilde yaralanmış olduğunu, davacı müvekkilinin uğramış olduğu maddi zararın giderilmesi için dava konusu araç sigortalı olan davalı şirkete yapılan başvuru neticesinde açılan ------ davacı müvekkilin maluliyet oranı %13 olarak tespit edildiğini, davalı şirketin %25 kusurlu olduklarından bahisle ve ayrıca tazminat miktarından %25 kask indirimi yaptıklarını beyan ederek ------ ödeme yapıldığını, yapılan ödemenin müvekkilin...

              İŞ MAHKEMESİ TARİHİ : 01/02/2022 NUMARASI : 2019/100 E - 2022/39 K DAVA KONUSU : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) KARAR : İDDİA VE SAVUNMANIN ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Davacılardan Fatma Özcan'ın eşi, Feride, Hülya ve Zahidenin de babası olan muris İsmail Özcan ın, davalı şirkette uzun süreden beri işçi olarak çalışmakta iken 09/07/2018 tarihinde meydana gelen trafik iş kazası nedeniyle vefat ettiğini, olayla ilgili Elmalı Cumhuriyet Başsavcılığının 2018/1398 E numaralı soruşturmasının mevcut olduğunu, davalı işveren T6 San.Tic.Ltd.Şti'ne ait 34 XX 746 plakalı aracın aşırı yük yüklenmesi nedeni ile frenlerinin boşalmasına sebebiyet verdiğini, ayrıca aracın kupasını koruyan demir levhayı kestirmekle de muris İsmail Özcan'ın hayatını kaybetmesinde işveren şirketin tam kusurunun bulunduğunu belirterek fazlaya dair hakları saklı kalmak kaydıyla iş kazasına dayalı olarak şimdilik 1000,00 TL maddi tazminat ve 135.000,00 TL manevi...

              ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2019/594 Esas KARAR NO : 2021/585 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 08/11/2019 KARAR TARİHİ : 30/06/2021 KARARYAZ.TRH : 01/07/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, İDDİA: Davacı vekilinin dava dilekçesi ile "... “26.06.2019 tarihinde, dava dışı sürücü ...’ün; sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı aracı ile seyrederken kırmızı ışık ihlali yapması sonucu, ... idaresindeki, davacı müvekkili ...’ın içerisinde yolcu olarak bulunduğu elektrikli bisiklete çarpması sonucu yaralanmak ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, dava konusu trafik kazasının meydana gelmesinde davacı müvekkilin hiçbir kusuru bulunmadığını, yargılama konusu trafik kazasına sebebiyet veren ... plaka sayılı aracın kaza tarihi itibanyla Zorunlu Mali Sorumluluk (Trafik) Sigorta Poliçesi uyarınca davalı ... şirketinin sigorta...

                maddi tazminat talebinden feragat ederek manevi tazminat taleplerinin devam ettiği görülmüştür....

                  ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/398 KARAR NO : 2021/295 DAVA : Tazminat (Ölüm ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 20/08/2020 KARAR TARİHİ : 30/03/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 24/08/2015 günü saat 06:36 sıralarında Yeşildere Caddesini takiben Tepecik istikametinde meydana gelen trafik kazasında ... plakalı otomobil sürücüsü ...'ın sol şeritte seyir esnasında Yeşildere son duraklar yaya üst geçidine yaklaştığı esnada aracının sağ ön far ve tampon kısımları ile yaya üst geçidi kullanmayan ve orta şeritten dere istikametine karşıdan karşıya geçmek için yola birden bire çıkan yaya ...'...

                    UYAP Entegrasyonu