Davalı vekili 28/04/2022 tarihli cevap dilekçesinde özetle; Müvekkil şirketçe Zorunlu Mali Mesuliyet (Trafik) Sigorta Poliçesi ile teminat altına alınmış bulunan ... plaka sayılı aracın, davacıya ait ...plaka sayılı araç ile çarpışması sonucu gerçekleşen trafik kazası nedeniyle talep edilen maddi tazminatın (değer kaybı) davalı müvekkili sigorta şirketinden tahsilinin istenildiğini, davacı yanın talebinin hasar dosyası muhteviyatındaki belgeler üzerinden tetkik edilmiş olup huzurdaki işbu davanın haksız ve yasal dayanaktan yoksun olduğunu, davaya konu kazada, kavşaklarda geçiş önceliğine uymayan ... plaka sayılı araç sürücüsü ... %100 kusurlu olup, ... plaka sayılı sigortalı araç sürücüsü ...'...
DELİLLER VE GEREKÇE : Davalı sigorta şirketinden dava konusu trafik kazasına ilişkin olarak hasar dosyasının bir sureti getirtilerek dosyamız arasına eklenmiş, incelenen 05/07/2021 tarihli maddi hasarlı trafik kazası tespit tutanağının ... plakalı araç ile ... plakalı araçlar arasında düzenlendiği, ... plakalı aracın davalı şirket nezdinde 03/11/2020 ile 03/11/2021 tarihleri arasında geçerli ZMMS Poliçesi ile araç başına maddi 41.000,00-TL limitle sigortalı olduğu belirlenmiştir. Taraflar arasındaki ihtilaf, 05/07/2021 tarihinde meydana gelen çift taraflı maddi hasarlı trafik kazası nedeniyle davacıya ait araçta meydana gelen bakiye değer kaybının belirlenmesi ile bunların ZMMS kapsamında davalılardan, ikame araç bedelinin ise davalı ... ve ...'dan avans faiziyle tahsil edilip edilemeyeceği hususlarında toplanmaktadır....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2016/512 Esas KARAR NO:2021/192 DAVA :Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:05/05/2016 KARAR TARİHİ:10/03/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Müvekkile ait ve sürücü ...'ın sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı aracın seyir halinde iken sağ taraftaki Sokaktan aniden ve kontrolsüz şekilde caddeye çıkan ... plaka sayılı ... markalı aracın müvekkile ait araca çarparak hasarlanmasına neden olduğunu,kaza neticesinde müvekkile ait aracın sürücüsünün kusurun tamamının ... plakalı araç sürücüsünde olduğunu, Müvekkile ait araçta meydana gelen hasar bedeli ile değer kaybından; Davalılardan... araç sahibi olarak, ... Genel Sigorta A,Ş. ise K.TK Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortacısı olarak müştereken ve müteselsilen mesul olduklarını, Müvekkile ait araç ticari taksi olduğundan, kazanç kaybından ise davalı...'...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2018/997 Esas KARAR NO : 2021/484 DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 17/08/2018 KARAR TARİHİ : 24/06/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ----------- plakalı araç --------- aracın çarpması sonucu maddi hasarlı trafik kazası meydana gelmiş ve araç değer kaybına uğradığını; değer kaybının tespiti--------- kaybına uğradığını; değer kaybının tespiti amacıyla----- olabileceğini beyan ettiğini;-----hasarın tespiti için------ hizmet bedeli,--------- müvekkil tarafından ödenmiş olduklarını; dava konusu olay ile ilgili davalı --- müvekkile ait araca çarpmış olup KTK 84. Maddesi d bendine göre %100 kusurlu olduğunu; bu husus kaza tespit tutanağında da davalı sürücü beyanı ile sabit olduğunu; davalı ......
-TL talep olunan değer kaybı bedelini 3.900,00-TL arttırarak 4.000,00-TL olarak talep ettiklerini beyan ederek eksik harcın tamamlandığı, DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava; maddi hasarlı iki taraflı haksız fiil niteliğindeki trafik kazasından kaynaklı değer kaybı alacağına ilişkin maddi tazminat davası olup; taraflar arasında uyuşmazlığın; davalı sigortaya ZMMS ile sigortalı ... plaka sayılı araç ile davacıya ait ... plaka sayılı araçlar arasında 06/09/2021 tarihinde meydana gelen kazada kusur oranı, kaza nedeniyle davacı aracında değer kaybı oluşup oluşmadığı, oluşmuş ise miktarı, davalı sigortanın poliçe kapsamında değer kaybından sorumluluğunun bulunup bulunmadığı noktalarında toplandığı, Mahkememizce davalı sigortaya ZMMS ile sigortalı ... plaka sayılı araç ile davacıya ait ......
un sevk ve idaresindeki 38 ... plakalı araca, davalı ... güvencesinde olan 38 ... plakalı aracın çarpması neticesinde maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiği, kazanın oluşumunda davalı ... güvencesinde bulunan diğer davalı ...'nin sevk ve idaresindeki 38 ... plakalı araç sürücüsünün %80 oranında, davacıya ait aracı kullanan ...'un %20 oranında kusurlu olduğu İTÜ Trafik Fen Heyetinden alınan bilirkişi raporu ile sabit olmakla, kaza nedeniyle oluşan ve doğrudan zarar kapsamında kalan değer kaybından ZMMS poliçesi uyarınca davalı ... şirketinin ve davalı ...'...
sıkıştırdığını gördüm, daha sonra yoluma devam ettim, kaza mahalline dükkanım --- mesafededir, kanaatimce kazadaki kusur--- sıkıştırmıştır, güzergahında gitmeyen araç ---- beyanında bulunmuş ve beyanını imzası ile tasdik etmiştir.Mahkememizce aldırılan---- tarihli ---- raporunda özetle; 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu'nun Madde 56/e '' Taşıt yolunun dar olduğu yerlerde aksini gösteren bir trafik işareti yoksa, motorsuz araçları kullananlar motorlu araçlara o---yazılış sırasına göre kendisinden öncekilere geçiş kolaylığı sağlamak zorundadırlar'' ve Madde 56-a/3 '' Araçların cinsine hızına uygun olmayan şeritten gitmeleri '' ve Madde 84/i '' Kaplamanın dar olduğu yerlerde geçiş önceliğine uymama '' maddelerini ihlal etmesi nedeniyle --- plakalı araç sürücüsü---- asli kusurlu olduğu, dava konusu --- plakalı araç ile ilgili hasar tutarının--- hariç --- olduğu, dava konusu kaza sonrasında ---- plaka sayılı araçta --- değer kaybı meydana geldiği ve bu değer kaybından ---plaka sayılı araca...
ın sevk ve idaresindeki ....plakalı araç ile müvekkilinin malik olduğu .... plakalı araca muhtelif yerlerinden çarpması neticesinde trafik kazası meydana geldiğini, kaza neticesinde müvekkilinin aracında meydana gelen maddi hasarların giderilmesi için aracın ... gün serviste kaldığını, yine müvekkilinin aracı çalıştıramadığından ....000,00 TL gelir kaybına uğradığını, müvekkilinin aracının servis minibüsü olduğunu belirterek, fazlaya ilişkin hakkı saklı kalmak üzere ....000,00 TL gelir kaybı ve ....000,00 TL araç değer kaybından doğan maddi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek faizi ile birlikte sürücüden ve araç sahibinden tahsilini talep etmiştir. Davalı ...Ş. vekili, aracın diğer davalının asıl işvereni olan ... İnşaat ve Tic. Ltd....
in sevk ve idaresindeki ve müvekkili....k'in maliki bulunduğu ....plaka sayılı aracın çarpışması neticesinde maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, gerçekleşen iş bu trafik kazası sonucu müvekkiline ait araçta önemli ölçüde değer kaybı meydana geldiğini, bu kazanın oluşumunda müvekkilinin hiçbir kusuru bulunmadığını, kazaya sebep olan ... plaka sayılı araç 20/06/2020 tarihi ile 20/06/2021 tarihleri arasında 311000096170585 numaralı ZMSS poliçesi ile davalı ... Sigorta A.Ş tarafından sigorta edildiğini, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla davanın kabulü ile şu aşamada gerçek zararın tespit edilmesi mümkün olmadığından kaza neticesinde müvekkiline ait araçta meydana gelen hasar nedeniyle oluşan değer kaybından dolayı şimdilik 100,00-TL maddi tazminatın davalıdan temerrüde düştüğü tarihten itibaren işleyecek ticari faizi ile birlikte tahsiline, yargılama gideri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesini talep ve dava etmişlerdir....
Yargı yetkisini, ----- Mahkememizce, uyuşmazlık konusu hakkında, yapılan açık duruşmalar ve yargılama sonunda(Ay. m.141); toplanan/sunulan deliller, trafik kazası tespit tutanağı, Hasar Dosyası, kasko poliçesi, Bilirkişi Raporu, iddia ve savunmalar ile tüm dosya mündericatı incelenip hep birlikte değerlendirildiğinde; davalıya sigortalı --- plakalı araç ile davacıya ait ----maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiği, kazanın meydana gelmesinde --- plakalı araç sürücüsü ---- % 100 kusurlu olduğu, kaza nedeniyle davacı aracında maddi hasar meydana geldiği, araçta değer kaybı oluştuğu alınan bilirkişi raporuna göre araçta oluşan değer kaybı tutarının ---olduğu, poliçe genel şartları tebliğ ekinde yer alan tabloya göre yapılan değerlendirmeye göre araçta oluşan değer kaybı tutarının ---- olduğu, davacıya ait aracın servis hizmetinde kullanıldığı ve yapılan en son araştırmalar sonucu aracın günlük kazancının ---- olduğu, dava konusu kaza nedeniyle davacı aracı için makul onarım süresinin...
