ın kazanın oluşumunda etken olduğu, davacıya ait aracın kazanın oluşumunda etken olmadığı, davacıya ait araçta 7.000,00 TL reel değer kaybı meydana geldiği, ancak davalı sigorta şirketi tarafından 24.05.2022 tarihinde değer kaybı bedeli olarak 4.088,02 TL ödenmiş olmakla davacının talep edebileceği bakiye değer kaybı bedelinin 2.911,98 TL olduğu sonuç ve kanaatine varıldığı bildirilmiştir. DELİLLER- DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ KABUL: Dava;trafik kazası nedeniyle davaya konu araçta oluştuğu iddia olunan bakiye değer kaybından kaynaklı maddi tazminatın davalıdan tahsili istemine ilişkindir....
Davalılar ----- içerikteki cevap dilekçelerinde; davacının süratle gelerek ----- plakalı araca vurduğunu, kusur oranının belirlenmesi için bilirkişi incelemesi talep ettiklerini, değer kaybının ----- karşılanması gerektiğini beyan etmişlerdir. DELİLLERİN İNCELENMESİ VE GEREKÇE; Dava; hukuki niteliği itibariyle davalıların ---- sürücüsü, işleteni olduğu ----- plakalı araç ile davacıya ait -----aracın karıştığı maddi hasarlı trafik kazası nedeniyle davacıya ait araçta meydana gelen değer kaybı bedelinin tahsili istemli maddi tazminat davasıdır....
Taraflar arasında;Kazaya karışan araç sürücülerinin olayda kusurlarının bulunup bulunmadığı bulunuyor ise oranının ne olduğu, davacı aracında kaza nedeniyle meydana gelen hasarların neler olduğu, değer kaybı meydana gelip gelmediği, gelmiş ise miktarının ne olduğu, hasardan ve değer kaybından davalı sigorta şirketlerinin sorumluluğunun bulunup bulunmadığı, sorumlu iseler sorumlu oldukları miktarların ne olduğu davacının hangi tarihten itibaren ne tür faiz talebinde bulunabileceği noktalarında uyuşmazlık bulunduğu anlaşılmıştır. Mahkememizce trafik bilirkişi ve otomotiv alanında uzman bilirkişi refakatinde; dava konusu trafik kazası nedeniyle kazaya karışan araç sürücüleri yada 3.şahısların kusur durumu ve oranının tespiti ile kaza nedeniyle davacının aracında meydana gelen hasar ve değer kaybının tespiti amacıyla Kusur ve Otomotiv uzmanı bilirkişi... ve trafik bilirkişisi ...'...
DELİLLER- DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ KABUL: Dava; trafik kazası nedeniyle davacı tarafa ait araçta oluştuğu iddia olunan değer kaybına ilişkin maddi tazminatın tüm davalılardan müştereken ve müteselsilen, ikame araç bedeline ilişkin maddi tazminatın ise davalılardan ... ve ...'dan tahsili istemine ilişkindir. Davacıya ait ... plakalı araç ile davalılardan ...'nin kaza tarihi itibariyle maliki, diğer davalı ...'...
bir hakkın kötüye kullanılması hukuk sistemince korunmayacağını, dava sonucunda değer kaybı tutarı teminat limitini aşsa ve sürücü ile araç sahibi değer kaybından sorumlu olsa dahi, ödeyecekleri tazminatın...sigorta şirketi olan ... A.Ş.'...
sayılı araç ile çarpışması neticesinde ... ... ... araçta meydana geldiği iddia edilen bakiye değer kaybı zararı, ikame araç bedelinin tazmini talepli maddi tazminat davasıdır. Taraflar arasında; Davacıya ait araç ile davalı sigorta şirketi tarafından ZMMS poliçesi ile sigortalanan aracın karıştığı trafik kazasında araç sürücüsünün kusur durumu ve oranı ile davalı sigorta şirketi ile diğer davalının kaza nedeniyle davacıya ait araçta meydana gelen değer kaybından sorumlu olup olmadığı, sorumlu ise değer kaybı nedeniyle ne kadar sorumlu olduğu, davalı ... ...'ün ikame araç bedelinden sorumlu olup olmadığı, sorumlu ise ikame araç bedeli tazminat bedelinin ne olduğu, davacının avans faizi talep edip edemeyeceği noktalarında uyuşmazlığın toplandığı tespit edilmiştir. Dava konusu trafik kazası İzmir Buca ilçesinde meydana geldiğinden haksız fiil gerçekleştiği yer mahkemesininde davada yetkili olduğundan davalı vekilinin yetki itirazının reddine karar verilmiştir....
Mahkememizce dosya, Makine Mühendisi ve Kusur Uzmanı bilirkişisi ...........' e tevdi edilerek; davacıya ait ... plaka sayılı araç ile davalıya ait ...plaka sayılı araçlar arasında 19.05.2021 tarihinde meydana gelen kazada kusur oranı, davacı aracında hasar ve değer kaybı olup olmadığı, oluşmuş ise miktarı, hususlarında rapor düzenlemesi istenilmiş, bilirkişi tarafından düzenlenen 30/05/2022 havale tarihli raporda özetle; 19.05.2021 tarihinde sürücü ... sevk ve idaresindeki ...plaka sayılı araç ile sürücü ........... idaresindeki ... plakalı araçların karıştıkları maddi hasarlı trafik kazası sebebiyle; Davalı ............Sigorta A.Ş.' ne ...........poliçe numarası ile KZMMS trafik sigortası ile sigortalı ...plakalı araç sürücüsü ...'...
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE KANAAT : Dava, trafik kazasından kaynaklı değer kaybı istemine ilişkindir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/554 KARAR NO : 2023/36 DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili, dava dilekçesi ve duruşmalarda özetle; Müvekkiline ait ... plakalı araç ile davalı sigorta şirketi sigortalısı ... Şti. adına kayıtlı ... plakalı araç arasında, ... tarihinde İzmir ili, Buca ilçesi, ... üzerinde maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, maddi hasarlı trafik kazası tespit tutanağı doğrultusunda tanzim edilen kusur raporuna göre davalı şirket sigortalısının ... plakalı aracın tam kusurlu bulunduğunu, kazadan sonra müvekkilinin aracında oluşan hasarın tamir bedelinin davalı şirket (eski ünvanı ......
HUKUKİ DEĞERLENDİRME VE GEREKÇE: Dava, davacının mülkiyetindeki----- plakalı araç ile davalının sigortacısı olduğu dava dışı şahıs sevk ve idaresindeki ----- plakalı aracın karıştığı 10/12/2021 tarihli trafik kazası nedeniyle davacının aracında meydana geldiği iddia edilen değer kaybından kaynaklı maddi zarar nedeniyle açılan tazminat davasıdır....
