Ceza Dairesi 2022/1812 E. , 2022/3272 K."İçtihat Metni"Mahkeme : MANİSA 1. Ağır Ceza Mahkemesi Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma Hükümler : Mahkûmiyet Dosya incelendi....
Ceza Dairesinin,13.09.2022 tarihli ve 2022/683 Esas, 2022/1812 Karar sayılı kararı ile İlk Derece Mahkemesince kurulan karara yönelik katılanlar vekilinin başvurusunun 5271 sayılı Kanun’un 280 ... maddesinin birinci fıkrasının (a) bendi uyarınca esastan reddine karar verilmiştir. 3. ... Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin, 13.10.2022 tarihli ve 2022/683 Esas, 2022/1812 Karar sayılı ek kararı ile sanık müdafiinin temyiz başvurusu hakkında, 5271 sayılı Kanun’un 296 ncı maddesinin birinci fıkrası gereği “temyiz isteminin kabule değer sayılmamasından dolayı reddine” karar verilmiştir. II. TEMYİZ SEBEPLERİ Sanık müdafiinin temyiz sebebi, vekalet ücretine ilişkindir. III....
nın davaya katılma ve hükmü temyize yetkisi bulunmadığı gözetilerek, ... vekilinin vaki temyiz talebinin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 317. maddesi gereğince REDDİNE, 2-Sanığın temyiz taleplerine yönelik yapılan incelemede, Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 14.09.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi....
Ceza Dairesi 2019/10479 E. , 2020/1812 K."İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 5607 sayılı Kanuna muhalefet HÜKÜM : Mahkemenin 2015/111 esas sayılı dosyasının Adana 19. Asliye Ceza Mahkemesinin 2014/1160 Esas sayılı dosyası ile CMK' nun 8 ve devamı maddesi gereğince birleştirilmesine Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Yargı yerinin tayini talebiyle gelen bu iş dosyanın, 2797 sayılı Yargıtay Kanunu'nun 6110 sayılı Yasayla değişik 14. maddesi ile Yargıtay Büyük Genel Kurulunun iş bölümüne ilişkin 23.01.2020 tarihli ve 2020/1 sayılı kararına göre, inceleme görevi Yargıtay Yüksek 5. Ceza Dairesine ait bulunduğundan, Dairemizin GÖREVSİZLİĞİĞİNE, dosyanın anılan daireye GÖNDERİLMESİNE 05.02.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi....
Ceza Dairesi 2016/2925 E. , 2017/1812 K....
Hukuk Dairesi 2014/20864 E. , 2015/1812 K."İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca,... İli ... İlçesi ... 174 parsel sayılı taşınmazın kamulaştırma bedelinin tespiti ve idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir....
Hukuk Dairesi 2016/1812 E. , 2016/1440 K."İçtihat Metni" MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi -KARAR- Yargıtay Birinci Başkanlık Kurulu'nun 12.02.2016 tarih ve 1 sayılı Kararı'nın dayanağı olan 2797 sayılı Yargıtay Yasası'nın 6545 sayılı Kanun'un 31. maddesi ile değişik 14/2-a bendinde, daireler arasındaki iş bölümünün belirlenmesinde mahkeme kararındaki nitelendirme de gözetilerek temyizin kapsamının esas alınacağı öngörülmüştür. Mahkemenin nitelendirmesi ve temyiz kapsamına göre, uyuşmazlık; icra memur muamelesini şikayete ilişkin olup, hükmün temyiz incelemesi Yüksek 12. Hukuk Dairesi'nin görevi kapsamındadır. Bu durumda, 11.04.2015 tarihinde yürürlüğe giren Yargıtay Kanunu ile Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nda değişiklik yapılması hakkındaki 6644 sayılı Kanun gereğince dosyanın Hukuk İş Bölümü İnceleme Kurulu'na gönderilmesi gerekmektedir....
Ceza Dairesi 2016/1812 E. , 2016/2806 K."İçtihat Metni"Mahkeme : Ağır Ceza Mahkemesi Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma Hüküm : Ek ceza verilmesine yer olmadığına Dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ : Yargıtay 10. Ceza Dairesi'nin 12.06.2015 tarihli 2014/2258 esas ve 2015/31755 karar sayılı ilamı uyarınca bozma kararı verildiği, bozma üzerine verilen kararın temyizi sonrası dosyanın Dairemize gönderildiği, 2797 sayılı Yargıtay Kanunu'nun geçici 14. maddesi hükmü ile 22.01.2015 tarih ve 29244 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan Yargıtay Birinci Başkanlık Kurulu'nca kabul edilen "İş Bölümü"ne ilişkin 19.01.2015 tarih ve 2015/8 sayılı kararı gereğince dosyayı inceleme görevinin Yargıtay 10. Ceza Dairesi'ne ait olduğu anlaşıldığından; Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, dosyanın gereği için görevli Yargıtay 10. Ceza Dairesi'ne gönderilmesine, 06/05/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
Hukuk Dairesi 2010/8953 E. , 2011/1812 K."İçtihat Metni"MAHKEMESİ : ... 5. İCRA MAHKEMESİ Gerçeğe aykırı beyanda bulunmak suçundan sanık Z.. G.. hakkında açılan davada, İİK'nun 349/5. maddesi uyarınca müştekinin şikayet hakkının düşürülmesine karar verilmiş; hüküm, yasal süresi içerisinde sanık vekili tarafından temyiz edildiğinden, Yargıtay C.Başsavcılığının onama istemli tebliğnamesiyle dosya Daireye gönderilmiş olmakla, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okunarak GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Mahkemece İİK’nun 349/6.maddesi yerine, İİK’nun 349/5.maddesi gereğince müştekinin şikayet hakkının düşürülmesine karar verilmesi isabetsiz ise de, bu durum maddi hata kabul edilip mahallinde düzeltilmesi mümkün olup, sonuca etkili görülmemiştir....
Hukuk Dairesi 2011/1812 E. , 2011/2060 K."İçtihat Metni"MAHKEMESİ : ilgiliCezaMahAdi DAVA TÜRÜ : da...
