Maddi olayları ileri sürmek taraflara, hukuki nitelendirme yapmak ve uygulanacak kanun maddelerini belirlemek hakime aittir (6100 sayılı HMK m. 33). İddianın ileri sürülüş şekline göre dava, artık değere katılma alacağı isteğine ilişkindir. Mal rejiminin devamı süresince, bir eşin sahip olduğu edinilmiş malda, diğer eşin artık değerin yarısı oranında katılma alacak hakkı vardır. Artık değere katılma alacağı; eklenecek değerlerden (TMK m.229) ve denkleştirmeden (TMK m.230) elde edilen miktarlar da dahil olmak üzere, eşin edinilmiş mallarının (TMK m. 219) toplam değerinden, bu mallara ilişkin borçlar çıktıktan sonra kalan artık değerin (TMK m. 231) yarısı üzerindeki diğer eşin alacak hakkıdır (TMK m. 236/1). Katılma alacağı Yasa'dan kaynaklanan bir hak olup, bu hakkı talep eden eşin gelirinin olmasına veya söz konusu mal varlığının edinilmesine, iyileştirilmesine ya da korunmasına katkıda bulunulmasına gerek yoktur....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/162 Esas KARAR NO : 2024/177 DAVA : Menfi Tespit (Taşınmaz Kira Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 06/03/2024 KARAR TARİHİ : 14/03/2024 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Taşınmaz Kira Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... 33. İcra Müdürlüğü ... E. Numaralı takibe müvekkili tarafından itiraz edildiğini ve kira sözleşmesi kabul edilmemiş olmasına rağmen davalı tarafça açılan ... 19. İcra Hukuk Mahkemesi'nde ......
HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I DOSYA NO: 2021/962 Esas KARAR NO: 2021/1418 Karar İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ NUMARASI: 2021/151 E. SAYILI ARA KARAR DAVANIN KONUSU: Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ: 08/07/2021 İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla, HMK 353. ve 356. maddeleri gereğince dosya içeriğine göre duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu; G E R E Ğ İ D Ü Ş Ü N Ü L D Ü: DAVA:Davacı vekili talep dilekçesinde; müvekkili şirketin ciranta konumunda olduğu, ... Bankası Erenköy /İstanbul şubesine ait 31/12/2020 keşide tarihli, ... seri numaralı, 5.000.-TL bedelli çeki ciro ederek makbuz karşılığında ... Koll.Şti'ye verilmiş olup, çek takip eden ciro silsilesinde ......
HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2019/1687 KARAR NO : 2021/2181 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KONYA ASLİYE 1. TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 17/05/2019 NUMARASI : 2018/537 ESAS - 2019/536 KARAR DAVA KONUSU : Menfi Tespit KARAR : Davacı tarafından davalı aleyhine Konya Asliye 1. Ticaret Mahkemesi'nin 2018/537 Esas sayılı dosyası ile açılan menfi tespit davasında 17/05/2019 tarihinde tesis edilen davanın reddine ilişkin karara karşı davacının istinaf kanun yoluna başvurması üzerine, üye hakimin görüşleri alındıktan sonra; dosya incelendiğinde; DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı tarafından müvekkilinin borçlu olduğu 12.07.2017 tanzim ve 30.12.2017 vade tarihli 105.000 TL. bedelli bono senedine istinaden Konya 13 .İcra Müdürlüğünün 2018/969 Esas sayılı icra dosyasında takip yapıldığını, sonrasında Konya 2....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/196 Esas KARAR NO : 2024/249 DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 21/03/2023 KARAR TARİHİ : 18/04/2024 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; ... İcra Müdürlüğünün 2022/... Esas ve .... İcra Müdürlüğünün 2023/... Esas sayılı dosyası ile dava dışı ... ... Ticaret Limited Şirketi ve ... Ticaret Limited Şirketi aleyhine icra takibi başlatıldığını, dava dışı şirketler aleyhine başlatılan icra takiplerine ilişkin davalı ... Anonim Şirketi tarafından müvekkilleri ... ... ve ... ... ile protokol düzenlendiğini, devamında alacaklı/davalı tarafından müvekkilleri aleyhine işbu protokole uyulmadığı iddiasıyla .... İcra Dairesi 2023/......
Somut olayda, davalı yan davacı tarafa ödünç para (borç) verdiğini belirterek ödenmesi için ihtarname göndermiş; davacı yan ise borcunun bulunmadığını belirterek menfi tespit isteminde bulunmuştur. Dolayısıyla, asliye hukuk mahkemesi tarafından verilen görevsizlik kararının yerinde olmadığı, davaya bakma görevinin genel yetkili mahkemelerde olduğu kanaatine varılmıştır. Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 114. mddesinde görev olması hususu dava şartı olarak belirtilmiş; aynı Kanun'un 115. maddesinde ise dava şartlarının yargılamanın her aşamasında mahkemece resen gözetileceği açıklanmıştır. Açıklanan nedenlerle, iş bu davanın mahkememizin görev kapsamında kalmadığı, asliye hukuk mahkemesinin görevinde olduğu kanaatine varılarak davanın görev yönünden reddine dair aşağıdaki hüküm kurulmuştur....
Şahıs Tarafından Açılan Menfi Tespit DAVA TARİHİ : 25/08/2022 KARAR TARİHİ : 14/09/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 14/09/2022 Mahkememizde görülmekte olan 3. Şahıs Tarafından Açılan Menfi Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin tarihli dava dilekçesinde özetle; Davalı banka tarafından borçlu ... ... aleyhine Bursa 14....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/981 Esas KARAR NO : 2022/926 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 12/12/2022 KARAR TARİHİ : 15/12/2022 Mahkememize tevzi edilen dava dosyası incelenmekle; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : ------- tarihli----- sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan ---------- işlerin vasıf ve mahiyeti itibarıyla çeşitli olması, bu çerçevede -------davalarının yoğunluğu ve niteliklerinin farklı olması göz önünde bulundurularak, gerek uygulama birliğinin sağlanması, gerekse etkinlik ve verimliliğin artırılması ile ihtisaslaşmanın önemi nazara alınarak, ------- bakımından iki veya daha fazla dairesi bulunan mahallerde ihtisaslaşmaya gidilmesinde fayda olacağı değerlendirilmiş olmakla; -------------- tarihli ve 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu’nun 4. maddesinin birinci fıkrasının (f) bendinden, ---------- tarihli ve 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu’nun, rehin karşılığında ödünç verme işi ile uğraşanlar hakkındaki 962 ilâ 969. maddelerinden...
ilâ 969. maddelerinden, --------- tarihli ve ----- sayılı ------- (142.maddesinde düzenlenenler hariç), --------tarihli ve --------- sayılı--------------------- tarihli ve--------------- tarihli ve ------ tarihli ve -------kaynaklanan ve-------mahkemesinin görev alanına giren ticari davalara ve ticari nitelikteki -------- kapsamında gelecek işlere ------- Mahkemelerinin bakmasına, denilmekle ilgili hususlarda ihtisas mahkemesinin görevli olması sebebiyle somut olayın da ihtisas mahkemesince değerlendirilmesine karar verilmesi gerektiğinden ilgili esas dosyasının ihtisas mahkemesine gönderilmek üzere tevziye iadesine karar verilmiştir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/651 Esas KARAR NO : 2022/135 DAVA : Menfi Tespit (Alım Satım) DAVA TARİHİ : 12/11/2021 KARAR TARİHİ : 23/02/2022 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Alım Satım) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı asil dava dilekçesinde özetle; Davalı tarafça alacaklı olduğundan bahisle hakkında .... İcra Müdürlüğünün 2021/......
