Sayılı kararı ile kanuni mirasçılarının da mirası reddettiğini ve şahsın terekesinin tasfiyesi işlemlerinin İzmir 10. İcra Müdürü ... tarafından yürütüldüğü hususlarının tespit edildiğini, ödevli ... Metal ve Hırd. Elk. Ve İnş. Malz. Ltd. Şti'ne ait kamu alacağına ilişkin tarhiyatların tebliğinin ve takip işlemlerinin devamının gerekliliği göz önünde bulundurularak şirketin temsile yetkili organının bulunmaması ve bu eksikliğinin giderilememesi halinde şirketin feshi ve tasfiyesi ile şirkete tasfiye memuru atanmasının talep etme zorunluluğunun doğduğunu bildirerek ... Metal ve Hırd. Elk. Ve Inş. Malz. Ltd. Şti'nden amme alacağının tahsil edilmesi ve tebliğ işlemlerinin gerçekleştirilmesi amacıyla anılan şirketin temsile yetkili zorunlu organ eksikliğinin giderilememesi halinde şirketin feshi ve tasfiyesi ile tasfiye memuru atanmasını ve vekalet ücreti ile yargılama giderlerinin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir....
Mahkememizce tarafların iddia ve savunmaları, sundukları deliller, davalı şirketin ticari defter ve kayıtları ve dosya üzerinde inceleme yapılarak davalı şirketin fesih ve tasfiyesine gerek olup olmadığı konusunda bilirkişi incelemesi yapılmasına karar verilmiş olup, ibraz edilen 24/01/2023 tarihli bilirkişi raporunda; şirket ortaklarının birbirlerine güveni kalmadığından dolayı ve ortaklığın temel ilkeleri olan doğruluk ve güven kurallarına göre ortaklığın budan sonra bu şartlar altında devamının mümkün olmadığı, 30/06/2022 tarihi itibariyle şirketin gayri faal olduğu ve sermayesi ödenmediğinden şirketin amacına ulaşmasının mümkün olmadığı, şirketin 2 ortaktan teşekkül ettiği de dikkate alındığında şirketin feshi için gerekli kanuni ve akdi koşulların oluştuğu bildirilmiştir. 6102 sayılı TTK'nın 531. maddesinde; haklı sebeplerin varlığı halinde, şirket sermayesinin en az onda birini ve halka açık şirketlerde yirmide birini temsil eden pay sahiplerinin şirketin feshine karar verilmesini...
Ve Tic. Ltd. Şti.'nin FESİH VE TASFİYESİNE, 2-Tasfiye memuru olarak SMMM ... ......
GIDA TEKSTİL PAZARLAMA VE SANAYİ TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ'nin TTK 636/3 maddesi gereğince FESİH ve TASFİYESİNE, 2-Tasfiye memuru olarak mali müşavir ...'...
YARGILAMA VE GEREKÇE : Dava, ortaklığın feshi ve tasfiye payının davalıya ödenmesi, davaya konu şirket müdürünün yetkilerinin dava sonuçlanıncaya kadar kısıtlanması ve müdürlük yetkisinin kaldırılması istemine ilişkindir. Dosya ve içeriğinin incelenmesinde; davacı şahsın ... Yemek Salonu Gıda San. Tic. Ltd. Şti'nin davalı ile birlikte ortağı olduğunu beyan ettiği, davacı şahsın ortaklığın feshi talep edilen şirketi dosyada taraf olarak göstermediği, bir diğer anlatımla; açılan fesih ve tasfiye davasında husumetin şirketin diğer ortağına yönlendirildiği, ancak fesih ve tasfiye davasında husumetin şirkete yöneltilmesi gerektiği ve ortağa yöneltilmesi mümkün olmadığı anlaşılmıştır. Davada taraf ehliyeti ve husumet re'sen nazara alınması gereken hususlardan olup, şirketin fesih ve tasfiyesi talepli davada davalı ortağa husumet yöneltilemeyeceğinden davanın reddine dair aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir....
Şirketi'nin haklı sebeplerle fesih ve tasfiyesine, tasfiye işlemlerini yürütmek ve sonlandırmak için tasfiye memuru olarak mali müşavirin atanmasına, tasfiye memuruna emek ve mesaisine karşılık toplam 10.000,00-TL ücret takdirine, ücretin ileride davalı şirket hesaplarından tahsil edilmek üzere şimdilik davacı tarafından kesinleşmesinden itibaren 1 haftalık süre içerisinde yatırılmasına karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Davanın KABULÜNE, İstanbul Ticaret Sicil Memurluğu'nun ... numarasında kayıtlı ... ŞİRKETİ'nin FESİH VE TASFİYESİNE, 2-Tasfiye işlemlerini yürütmek ve sonlandırmak için tasfiye memuru olarak mali müşavir ...'...
nin FESİH VE TASFİYESİNE, 2-Tasfiye memuru olarak Mali Müşavir .............'...
Maddesine göre yapıldığı, davalı şirket ve davalı şirket temsilcileri tarafından süresi içerisinde ticari defterlerini dosyaya sunmadıkları bu nedenle şirketin mali yapısının denetlenemediği, Meram vergi Dairesinden 03/05/2021 tarihli müzekkere cevabında davalı şirketin vergi beyannamelerinin getirtildiği, 2017 yılından sonra vergi beyanında bulunmadığı, 2017 yılı öncesi vergi beyannamelerinde şirketin zarar ettiğinin beyan edildiği, davalı şirketin kuruluş amaca doğrultusunda ticari faaliyette bulunmadığı, şirketin devamında ekonomik yarar kalmadığı, davacıların ... Ltd. Şti.'ni, şirketin diğer ortakları davalılar ... ve ... ile devam ettirme imkanlarının kalmadığı, davacıların davalı şirketin feshini istemede TTK'nun 636/3....
Yargıtay içtihatlarında, şirketin genel kurulunun uzun süredir toplanamaması, şirketin haklı nedenle fesih sebebi olarak kabul edildiğini, dava konusu şirketin, 2012 yılından beri genel kurulunun toplamadığını ve herhangi bir karar almadığını, 6102 sayılı TTK'nın 617. maddesinin, limited şirketlerin olağan genel kurul toplantılarının her faaliyet döneminin sonundan itibaren üç ay içinde yapmaları gerektiğini hüküm altına aldığını, söz konusu düzenlemenin de emredici olduğunu, bu nedenle de şirketin maksadını gerçekleştirmesi imkansız hale geldiğini ve şirketin kurulduğu zamandan itibaren hiçbir ticari faaliyet göstermediğini belirterek davalı şirketin feshi ile şirkete tasfiye memuru atanmasını talep ve dava etmiştir....
Mahkememizce yapılan değerlendirmede, Mahkememiz tarafından dosyaya sunulan ve celp edilen kayıt ve belgeler davalı şirkete ait ------- dosyasının incelenmesiyle davalı şirketin son tescilinin -------- tarihinde yapıldığını, Mahkememizde açılan davanın tarihi itibariyle davalı şirketin uzun zamandır genel kurullarının yapılmadığı, şirket müdürüne ulaşılmadığı, fiilen faaliyet göstermediği, şirketin bu haliyle fiilen yönetimsiz kaldığı ve kuruluşundan itibaren herhangi bir ticaret faaliyet göstermemesi karşısında, şirketin amaçlarını gerçekleştirme imkanının bulunmadığı, davalı şirket müdürünün terör örgütü üyeliğiyle suçlandığı ve savcılık tarafından da kendisine ulaşılamadığı tespit edilmekle; davalı şirketin 6102 sayılı TTK'nın 636/3 maddesi gereğince haklı sebeple fesih ve tasfiyesi koşulları oluştuğu, davalı şirketin devamında diğer şirket ortaklarının bir araya gelmemesi ve fiilen faaliyet göstermemesi karşısında tarafların bir menfaatinin bulunmadığı bu nedenle, şirketin fesih...
