Davacı ise 2017, 2018, 2019, 2020 ve 2021 yıllarının genel kurul toplantılarının yapılmadığından bahisle genel kurul toplantısına çağrı için izin verilmesini, ayrıca özel denetçi atanmasını istemektedir. Davalıya gönderdiği ihtarnamelerde de bunu talep etmektedir. Özel denetçi atanması için öncelikle bilgi alma ve inceleme hakkının kullanılması ve genel kuruldan talep edilmesi gerektiğinden, davacını bu talebi konusunda özel dava şartı bulunmadığından, talebi yerinde değildir. Bu nedenle davacının özel denetçi atanmasına ilişkin talebinin reddine karar verilmiştir. Ne var ki, şirketin 2019 mali yılından sonraki mali yıllara ait zorunlu olağan genel kurul toplantılarını yapmadığı, bu nedenle davacının bilgi alma ve inceleme hakkını ve buna bağlı olarak özel denetçi atanması talebini genel kurulda ileri sürme imkanına kavuşmadığı anlaşılmıştır....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/775 Esas KARAR NO : 2023/507 DAVA : Şirkete Özel Denetçi Tayin Edilmesi DAVA TARİHİ : 26/11/2021 KARAR TARİHİ : 26/10/2023 Mahkememizde açılan davanın yapılan yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde ve aşamalardaki beyanlarında özetle; müvekkili şirketin 2019 yılına ait bağımsız denetim çalışmalarının ...A.Ş. tarafından yapıldığını,... tarafından yürütüldüğün, anılan denetim neticesinde yapılan raporlamanın Görüş Bildirmekten Kaçınma şeklinde verildiğini, TTK md. 403/4 gereği müvekkili firmada görev yapan mevcut şirket müdürleri kurulunun ...tarih ve ...sayılı karar ile istifalarını sunduklarını ve akabinde yeni müdürler kurulu oluşturulduğunu, anılan kararın 7. maddesi uyarınca 31.12.2019 tarihli finansal tabloların denetimini yapmak üzere ... adresinde kain ... Mersis numaralı, ......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/583 Esas KARAR NO : 2023/809 DAVA : Şirkete Özel Denetçi Tayin Edilmesi DAVA TARİHİ : 07/09/2023 KARAR TARİHİ : 09/11/2023 DAVA: Davacı vekili mahkememize ibraz etmiş olduğu dava dilekçesinde, ...’nün ... sicil numarası ile kayıtlı bulunan ... Anonim Şirket’nin 27 Şubat 2023 tarihli Genel Kurul Kararı ile seçilen ve 1 Mart 2023 tarihinde tescil edilmiş bulunan bağımsız denetçi ... Anonim Şirketi’nin ilgili mevzuat uyarınca gerekli şartları taşımaması nedeniyle 25 Temmuz 2023 tarihinde yazılı ve gerekçeli olarak fesih ihbarında bulunması üzerine sözleşmenin karşılıklı olarak feshedildiğini, Ticaret Sicili Yönetmeliği’nin 108. maddesi gereğince mahkemece atama yapılana kadar görev yapmak üzere ......
SAMSUN ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2021/190 KARAR NO : 2021/799 BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP : DAVACILAR : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : Şirkete Özel Denetçi Tayin Edilmesi DAVA TARİHİ : 08/03/2021 KARAR TARİHİ : 17/11/2021 KARAR YAZIM T. : 22/11/2021 Mahkememizde görülmekte olan şirkete özel denetçi tayin edilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İddia ve savunmaların özeti; Davacılar vekili Mahkememize sunduğu 08.03.2021 havale tarihli dava dilekçesinde özetle; davacıların davalı ... pay sahibi olduğunu, davalı şirketin hissedarları arasında ...'nun çoğunluk pay sahibi, ...'...
Davacı taraf, davalı şirketin 05/07/2022 tarihinde yapılan 2021 yılı olağan genel kurul toplantısına esas 2021 yılı yönetim kurulu faaliyet raporunun ve finansal tabloların dürüst davranma ilkesine uygun hazırlanıp hazırlanmadığı, şirketin kayıt dışı gelirinin olup olmadığı, varsa miktarı, düzenlenen faturaların miktarı, hakim ortakların ve yönetim kurulu üyelerinin davalı şirket ile yapmış oldukları iş ve işlemlerin tespiti ile müşterilerden gelen ödemelerin hakim ortakların ve yönetim kurulu üyelerinin şahsi hesaplara aktarılıp aktarılmadığı, ilgili ödemelerin eksiksiz bir bicimde şirkete gelir kaydedilip kaydedilmediği hususlarının açıklığa kavuşturulması amacıyla şirkete özel denetçi atanmasına karar verilmesini talep etmiş ise de, özel denetçi isteme hakkının amacının, pay sahiplerini şirketle ilgili belirli olaylar hakkında daha iyi bilgilendirmek ve böylece pay sahipliği haklarının genel kurullarda daha anlamlı ve bilinçli şekilde kullanılmasını sağlamak olduğu. özel denetçi atanmasını...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/212 Esas KARAR NO : 2023/90 DAVA : Ticari Şirket (Şirkete Özel Denetçi Tayin Edilmesi) DAVA TARİHİ : 07/04/2022 KARAR TARİHİ : 06/02/2023 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Şirkete Özel Denetçi Tayin Edilmesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ; DAVA : Davacı asil dilekçesinde özetle; ...' nde ... sicil numarası ile kayıtlı ......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2019/293 Esas KARAR NO:2021/612 DAVA:Ticari Şirket (Şirkete Özel Denetçi Tayin Edilmesi) DAVA TARİHİ:16/05/2019 KARAR TARİHİ:01/07/2021 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Şirkete Özel Denetçi Tayin Edilmesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;... ve ...’nm, ... ve ... A. Ş. ’de pay sahibi olmakla, davalının bir aile şirketi olduğunu,Davalının 2018 yılma ait yıllık Olağan Genel Kurul Toplantısının, 25/03/2019 tarihinde şirket merkezinde gerçekleştiğini, Türkiye Ticaret Sicil Gazetesİ’nin 08/03/2019 tarih ve 9783 sayılı nüshasında ilan edilmiş gündem maddeleri doğrultusunda görüşmelere başlandığını,Ancak, söz konusu genel kurul toplantısında, 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu’nun 437....
DAVA : Ticari Şirkete Özel Denetçi Tayin Edilmesi DAVA TARİHİ : 28/05/2021 KARAR TARİHİ : 24/02/2022 G....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ NUMARASI : 2021/176 Esas (Derdest Dava Dosyası) TARİH: 24/03/2021 DAVA: Ticari Şirket (Şirkete Özel Denetçi Tayin Edilmesi) KARAR TARİHİ: 17/06/2021 İlk derece Mahkemesinde yapılan inceleme sonucunda verilen karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dava dosyası incelendi: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMASININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesi ile, Müvekkilinin ... A.Ş.nin (İstanbul 1....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2022/167 Esas KARAR NO: 2023/110 DAVA : Ticari Şirket (Şirkete Özel Denetçi Tayin Edilmesi) DAVA TARİHİ: 05/03/2022 KARAR TARİHİ: 08/02/2023 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Şirkete Özel Denetçi Tayin Edilmesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ, DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacılar vekilleri dava dilekçesinde özetle; davalı şirketin ----- yılında muris ------- ve oğullar------- tarafından kurulmuş bir aile şirketi olduğunu, ilerleyen süreçte kardeşler arasında anlaşmazlıklar çıkması nedeni ile -------- yılında hissesini kardeşine devretmek sureti ile ortaklıktan ayrıldığını, muris ---------- yılında vefat etmesi sonucunda müvekkillerinin TTK 596. madde hükümleri gereğince şirkette pay sahibi olduklarını, davacılardan--------- ise mirasçılık nedeni ile tekrar pay sahibi olan ------------- tarihinde vefatı ile TTK 569. Madde (596....
