Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 17/11/2022 NUMARASI : 2021/752 Esas 2022/803 Karar DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : Şirkete Özel Denetçi Tayin Edilmesi DAVA TARİHİ : 21/12/2021 KARAR TARİHİ : 06/03/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 10/03/2023 Taraflar arasındaki özel denetçi atanması istemine ilişkin davanın yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükme karşı davacı vekilince süresinde istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü....

    ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 17/11/2022 NUMARASI : 2021/752 ESAS 2022/803 KARAR DAVA KONUSU : Şirkete Özel Denetçi Tayin Edilmesi KARAR : Taraflar arasındaki özel denetçi atanması istemine ilişkin davanın yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükme karşı davacı vekilince süresinde istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü....

    ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR ESAS NO : 2022/488 Esas KARAR NO : 2022/531 DAVA : Ticari Şirket (Şirkete Özel Denetçi Tayin Edilmesi) DAVA TARİHİ : 08/07/2022 KARAR TARİHİ : 21/09/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 21/09/2022 Mahkememizde açılan tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı ... vekilince davalı şirket aleyhine ayrıntılı dava dilekçesinde açıklanan iddialara dayalı olarak davalı şirkette hissedar olan müvekkilinin bilgi alma ve edinme hakkını ihlal edildiğinin tespiti ile şirkete özel denetçi atanması istemi ile açtığı davada yine davalı şirket vekilince sunulan cevap dilekçesinde davanın REDDİ yönünde talepte bulunulmuş ise de, Vekaletnamesinde feragat yetkisi bulunan davacı vekilince uyap sistemi üzerinden gönderilen 19/09/2022 tarihli dilekçe ile mevcut davadan feragat edildiği ifade edilmiş yine davalı şirket vekilince uyap sistemi üzerinden gönderilen 20/09/2022 tarihli dilekçe ile davacıdan mahkeme masrafı ve vekalet ücreti...

      ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/951 Esas KARAR NO : 2021/1295 DAVA : Ticari Şirket (Şirkete Özel Denetçi Tayin Edilmesi) DAVA TARİHİ : 17/11/2021 KARAR TARİHİ : 30/12/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Şirkete Özel Denetçi Tayin Edilmesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili dava dilekçesinde; müvekkillerinin , davalı şirkette pay sahibi ve otomotiv sanayiinde milli tasarım ve yerli üretim konularında mühendislik ve tasarım odaklı faaliyetlerini sürdüren pazarlamacı ve girişimci olduklarını, davalı şirkette %11,75 pay sahibi konumunda olduklarını, özellikle şirketin %88 gibi büyük oranda payının yönetim kurulu başkan ve yardımcısı (imzaya yetkili müdür) tarafından yönetildiği, yani azınlıkta kalan pay sahibi müvekkillerin yönetimi emanet ettikleri yöneticilerden, ortaklığın gidişatı ve ilave olarak hâlihazırdaki durumu hakkında bilgi edinmesi gerektiğini, ayrıca pay sahipleri genel...

        Uyarınca Özel Denetçi olarak ...'...

          E sayılı dosyasından sorumluluk davası açıldığını ileri sürerek dilekçesinde ayrıntılı olarak bildirdiği diğer nedenlerle dilekçesinde bildirdiği konuların açıklığa kavuşturulması için davalı şirkete özel denetçi atanmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir....

            DAVA : Ticari Şirket (Şirkete Özel Denetçi Tayin Edilmesi) DAVA TARİHİ : 16/09/2022 KARAR TARİHİ : 23/11/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 22/12/2022 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Şirkete Özel Denetçi Tayin Edilmesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı şirketin en son yapılan ve 2021 yılı yönetim kurulu faaliyet raporunun okunması, müzakeresi ve onayı; 2021 yılı finansal tabloların (bilanço ve gelir tablosu) okunması, müzakeresi, onayı ve yönetim kurulunun ibrası; akleasing nezdinde haziran ayı içerisinde leasing ödemesi konusunda ortaklara bilgi verilmesinin görüşülmesine gündemin 6. maddesinin gerekçelendirilmesi; şirket sermaye artırılmasının görüşülmesi ve şirket ana sözleşmesinin sermaye başlıklı 6. maddesinin tadili, 6102 sayılı yeni ticaret kanunu'nun 394. maddesi uyarınca yönetim kurul üyelerinin huzur hakkı ödenmesi konusunun görüşülmesi konularının görüşüldüğü 2021 olağan genel...

              ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/360 Esas KARAR NO : 2022/382 DAVA : Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) (Bilgi Alma Ve İnceleme Hakkı İhlali) (Şirkete Özel Denetçi Tayin Edilmesi) DAVA TARİHİ : 03/06/2022 KARAR TARİHİ : 06/06/2022 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli), (Bilgi Alma Ve İnceleme Hakkı İhlali), (Şirkete Özel Denetçi Tayin Edilmesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP : Davacı vekili tarafından mahkememize sunulan 03/06/2022 tarihli dava dilekçesinde özetle; Müvekkillerinin bilgi alma ve inceleme hakkının, Davalı Şirket tarafından haksız ve hukuka aykırı olarak engellendiğini, davalı Şirket haksız fiilleri nedeniyle zarara uğratılmış olduğundan, işbu hususta Davalı Şirkete Müvekkiller'in 27/05/2022 tarihli Olağanüstü Genel Kurul Toplantısında yönelttiği soruların cevapları ile ilgili tüm bilgi ve belgeler üzerinde bilgi alma ve inceleme hakkını kullanabilmesi için TTK 437...

                müvekkili şirketi zarar uğratmak ve hakkı kötüye kullanmak amacıyla dava açarak özel denetçi talebinde bulunduğunun sabit olduğunu, özel denetçi atanması talebinin kabul edilmesi, yalnızca pay sahipliği haklarının kullanılması bakımından zorunluluk arz eden durumlarda mümkün olup, somut uyuşmazlıkta bu şartın da gerçekleşmediğini beyanla davanın reddine karar verilmesi gerektiğini savunduğu anlaşılmıştır....

                  müvekkili şirketi zarar uğratmak ve hakkı kötüye kullanmak amacıyla dava açarak özel denetçi talebinde bulunduğunun sabit olduğunu, özel denetçi atanması talebinin kabul edilmesi, yalnızca pay sahipliği haklarının kullanılması bakımından zorunluluk arz eden durumlarda mümkün olup, somut uyuşmazlıkta bu şartın da gerçekleşmediğini beyanla davanın reddine karar verilmesi gerektiğini savunduğu anlaşılmıştır....

                  UYAP Entegrasyonu