ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/559 Esas KARAR NO : 2022/142 DAVA : Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) DAVA TARİHİ : 23/08/2021 KARAR TARİHİ : 03/03/2022 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) davasının yapılan açık yargılaması sonucunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı müvekkilinin ... bölgesinde turizm faaliyetleri yürüten ... San. ve Tic. Ltd. Şti.'...
tahsili ile alacağının doğduğu tarihlerden itibaren en yüksek (ticari faiz) uygulanarak alacağa ilave edilerek ödenmesini, 2008 yılından itibaren payı oranında bir gelir doğmuş ise payına düşen miktarın Türkiye Cumhuriyeti Merkez Bankası'nın uyguladığı en yüksek reeskont faiz oranı hesaba katılarak işleyen faizi ile birlikte ödenmesini, davalı şirketlerde pay sahibi yapılmamışsa davalı şirkete zamanında ödediği miktarın ve sermaye artırımları ile alınan bedellerin tamamının ödeme tarihindeki menkul, gayrimenkul ve faiz bazında satın alma gücü ile dava tarihindeki satın alma gücü değerlendirilerek belirlenip faizi ile birlikte davalılardan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir....
KABUL VE GEREKÇE : Dava, limited şirket ortalığının/müdürünün şirketten, ortaklık ilişkisinden kaynaklanan alacağının tahsili amacıyla girişilen icra takibine vakii itirazın iptali istemine ilişkindir....
TÜM DOSYA MUHTEVİYÂTI KÜLLÎYEN TETKÎK EDİLDİĞİNDE; Dava, şirket ortaklığından kaynaklanan kar payı alacağın tahsili için girişilen icra takibine vaki itirazın İİK'nun 67.maddesi gereğince iptali ile takibin devamına ve icra inkar tazminatı istemine ilişkindir. Kural olarak bir sermaye şirketi türü olan anonim şirketer TTK'nun 507'inci maddesi uyarınca bu şirketin sağlayacağı kazançtan yararlanmak amacı ile ortak olunur. Yine ilke olarak bu tür şirketlerde ortağın kâr payı alacağı, ortaklar kurulunun TTK'nun 508'inci maddesi gereğince kâr dağıtma kararıyla muacceliyet kazanır. Şirket ana sözleşmesinde aksine hüküm yoksa, ortaklar kurulu TTK'nın bu konudaki düzenlemeleriyle bağlıdır. Kâr payı, para ile ölçülebilen bir değeri, “malvarlıksal/mali bir hakkı” ifade etmektedir. TTK’nın 508’inci maddesine göre pay sahibi bu hakkını, sermaye payı için şirkete yaptığı ödemelerle orantılı olarak, bir başka anlatımla ödediği sermaye miktarına göre kullanmaktadır....
DAVA : Ticari Şirketin Fesih ve Tasfiyesi, Çıkmaya İzin. DAVA TARİHİ : 20/11/2018 KARAR TARİHİ : 21/09/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 11/10/2022 Mahkememize açılan Ticari Şirketin Fesih ve Tasfiyesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda; İDDİA Davacı vekili, müvekkili ile davalı şirket müdürü ...'nun davalı şirketi kurduklarını, şirketin kar payı dağıtmadığını, kendisine haber vermeden 2017 yılında şirkete ait ... AVM'deki malları başka bir yere naklettiğini, müvekkilinin bilgisi olmadan şirket müdürü diğer ortak ...'nun başka bir şirket kurduğunu, şirkete ait gayrimenkullerin bedelsiz olarak ailesinin kullanımına sunduğunu, piyasadan rayiç fiyatların üstünde mal alarak ve dava dışı ... Limited şirketi ile yaptığı ticari ilişki sonucunda şirketi zarara uğrattığını ileri sürerek davalı şirket müdürü ...'...
Tüm dosya kapsamı, taraf iddia, toplanan deliller, alınan bilirkişi raporu ve ek raporları hep birlikte değerlendirildiğinde; davacı şirketin alacağının tahsili imkanının kalmadığını borçlu şirketin davalı şirket ile arasında ----- bulunduğunu, borçlu şirketin mal varlığının yok edilerek borçlarını ödeyemez hale getirildiğini iddia ettiği, davacı iddiaları bakımından şirketler arasında ----------bulunup bulunmadığının araştırılması gerektiği, davacı iddiaları bakımından ------ Sayılı dosyasının istinaf incelemesinden geçerek kesinleştiğinin anlaşıldığı, bu anlamda----- Sayılı dosya içeriği, tanık anlatımları, sunulan --- gözönüne alındığında dava dışı----------kayıtlarına göre davalı şirket ile dava dışı şirketin yetkililerinin aynı olduğu, davalı şirket ile dava dışı----- arasında------- olduğunun belirtildiği, tespitin mahkememizce de uygun bulunduğu, taraflar tacir olup ticari defterlere dayanıldığından ticari defterlerin incelenmesine yönelik ara karar doğrultusunda yapılan incelemede...
İstenilen belgelerin davacı vekilince dosyaya sunulması üzerinde bankacı bilirkişi ...tarafından düzenlenen 15/03/2021 tarihli bilirkişi raporunda özetle; davaya konu uyuşmazlık ödenmediği iddia edilen davalı ortaklık firmasına tahsis edilen ... n.lu kredi kartı ile ... n.lu ticari kredili mevduat hesabından kaynaklanan alacağının tahsili için başlatılan icra takibine vaki itirazın iptali talebinden kaynaklandığını, davacı banka ile davalı adi ortaklık arasında imzalanan Tarihsiz Bankacılık Sözleşmesine istinaden davacı Bankanın Kazımkarabekir Şubesi nezdinde ... n.lu kredili ticari mevduat hesabı ile ... n.lu şirket kredi kartı tahsis edildiğini, her bir alacağın ayrı ayrı olmak üzere yapılan hesaplamaları sonucunda da; HMK'ya uygun olarak Davacı bankanın ... Dairesinin ... esas sayılı dosyası ile 25.01.2019 tarihinde başlatılan icra takibinde davalı ortaklık firmasından; 6.537,52 TL Asıl alacak, 457,36 TL İşl. akdi faiz, 813,46 TL İşl. tem....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2020/492 Esas KARAR NO: 2021/639 DAVA : Ticari Şirket (Şirket Ortaklık Payı Alacağının Tahsili Kaynaklı), Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) DAVA TARİHİ: 03/06/2020 KARAR TARİHİ : 07/07/2021 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Şirket Ortaklık Payı Alacağının Tahsili Kaynaklı), Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı------ sermaye ile ortak olduğunu, davalı --- iştigal alanını, --------- olduğunu, bu kapsamda üretimler ve---------- noktasında satışlar yapmakta olup, Davalılar adına kayıtlı onlarca gayrimenkul ve araç bulunduğunu, davalı Şirketlerin ------ olup, --------- azınlık pay sahiplerinin ise,----- kardeşleri ve yakın akrabaları olduklarını, müvekkili------ sonrasında fikir ayrılıkları başlamış ve -------- sonrasında fikir ayrılıkları derinleşerek devamında husumet oluşmuş olduğunu,------...
Maddesinde ticari temsilci ile temsil ettiği kişi arasında hizmet, ortaklık veya vekâlet sözleşmelerinin olabileceği, ancak bunun sınırlı olmadığı, taraflar arasında başkaca hukuki ilişkilerin de bulunabileceği belirtilmiştir. Kısacası ticari temsilci ile işletme sahibi arasında iş ilişkisi kurulabilir. Kişinin şirkette pay sahibi olması tek başına kişi organ sayılmasını gerektirmez. Temsil etmiyor veya şirket adına alınan kararlarda etki sahibi değil, ortaklık payı sembolik veya kazanç payı dışında bir ücretlendirme de yapılmıyor ise iş sözleşmesi ile çalıştığı kabul edilebilir. Dosya içeriğine ve Sigorta Hizmet Cetveline göre davacı davalı şirkette 16.12.2002 tarihinden 03.11.2014 tarihleri arası çalışmıştır. İşine 04.11.2014 tarihli noter ihtarnamesi ile güveni kötüye kullanma, zarar verme nedeni ile 4857 sayılı İş Kanunu’nun 25/II. Maddesi uyarınca son verilmiştir....
nin kurum uhdesinde diğer davalılarla iştirak halinde bulunan hakedişinin tahsil edilmesi ve bu durumdan dolayı müvekkilinin mağdur olmaması adına, adi ortaklığın tasfiye edilerek tasfiye sonucunda ortaya çıkacak ve borçlu hissesine düşecek kar payı ile diğer ödeneklerinin belirlenmesi gerektiği, öncelikle davacı müvekkilinin uğraması muhtemel maddi ve manevi zararların önlenmesi ile davanın konususz kalmaması adına davaya konu icra dosya borçlusunun Kırıkkale Kamu Hastanelerinde bulunan hakediş ve diğer tasfiye payı alacaklarının üzerine dava sonuçlanıncaya kadar ihtiyati tedbir konulmasına, davanın kabulü ile dava konu icra dosya borçlusunun Kırıkkale Kamu Hastanelerinde bulunan hakediş ve diğer tasfiye payı alacaklarının belirlenmesi için davalıların Kırıkkale ili Irmak Vergi Dairesinin 8790653556 vergi kimlik numarası ile adi ortaklık statüsünde kurdukları ortak girişimin tasfiyesine, tasfiye sonucunda borçlu şirket hissesine düşecek hakediş ve diğer tasfiye payı alacaklarının ... 12...
