ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/511 Esas KARAR NO : 2023/889 DAVA : Ticari Şirket (Şirkete Özel Denetçi Tayin Edilmesi) DAVA TARİHİ : 22/05/2023 KARAR TARİHİ : 21/09/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 06/10/2023 Yukarıda isim ve adresleri yazılı taraflar arasında mahkememizde görülen davanın açık yargılaması ve dosyanın tetkiki sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: davacı vekili özetle; davalı ... Ürünleri San. Ve Tic....
Mahkemece, iddia, savunma, bilirkişi raporu ve tüm dosya kapsamına göre; davalı şirketin ticari defter ve hesapları üzerinde yapılan mali inceleme sonucunda davalı şirketin finansal tablolarının açıklık ve doğruluk ilkelerine uygun tutulmadığı ve gerçeği yansıtmadığı, gerçeği yansıtmayan ve açıklık-doğruluk ilkelerine aykırı tutulmuş olan bilanço ve kâr-zarar hesaplarına dayanılarak yönetim kurulu üyelerinin ve denetçilerin ibrasına yönelik bir karar verilmesinin mümkün olmadığı, ibra edilmeyen yönetim kurulu üyelerinin ve denetçinin tekrar üyeliğe veya denetçiliğe seçilmesini engelleyen bir hükmün TTK’da ve şirket ana sözleşmesinde bulunmadığı, ayrıca davacılar tarafından 15.03.2013 tarihli genel kurul toplantısında özel denetçi atanması isteminin ileri sürülmediği ve özel denetçi atanmasına ilişkin yasal koşulların dava tarihi itibariyle oluşmadığı gerekçesiyle 15.03.2013 tarihli genel kurulun 4 ve 5 numaralı gündem maddesi ile alınan kararların iptaline, davacıların sair istemlerinin...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/672 Esas KARAR NO : 2021/395 DAVA : Ticari Şirket (Bilgi Alma Ve İnceleme Hakkı İhlali) DAVA TARİHİ : 02/10/2020 KARAR TARİHİ : 15/04/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 30/04/2021 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Bilgi Alma Ve İnceleme Hakkı İhlali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; Davacının anonim şirkete ilişkin pay sahibi olarak TTK m.437/5uyarınca bilgi alma ve inceleme talepleri ve şirketin kötü yönetiminden kaynaklı sorumluluk taleplerine olduğunu, 5 Mart 2020 ve 7 Mayıs 2020 tarihli davalılara gönderilen ihtarlarda pay sahibi olarak talep etmiş oldukları bilgi ve belge istemlerinin cevapsız bırakıldığını ve şirketin kötü yönetimi dolayısıyla davalıların şirketi ve davacı müvekkillerimi uğratmış oldukları zararın tespit edilmesini ve şirkete denetçi atanmasını talep ve dava etmiştir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/349 KARAR NO : 2022/650 DAVA : Ticari Şirkete Özel Denetçi Atanması DAVA TARİHİ : 12/04/2022 KARAR TARİHİ : 24/06/2022 Mahkememizde görülen davanın yapılan açık yargılaması sonucunda; İDDİA ; Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; müvekkilinin, davalı şirkette 105 bin paya sahip ortak olduğunu, şirketin diğer ortağının 115 bin payla ... olduğunu, bu kişinin aynı zamanda yönetim kurulu başkanı olduğunu, şirketin 05/02/2021 tarihinde tür değişikliği yaparak limited şirket iken, anonim şirkete dönüştüğünü, şirketin sermayesinin 11.000.000,00-TL olduğunu, şirket denetime tabi bir şirket olmayıp, özel bir denetçisinin de bulunmadığını; şirketin 2021 yılı olağan genel kurul toplantısında ve öncesinde müvekkili tarafından özel denetim istenmiş ise de ...’nun çoğunluk hisseye sahip olarak bu isteği reddettiğini, her iki ortak da şirket yönetiminde görüldüğü için 2021 yılı faaliyet ve finansal tablolarının ibra edilmediğini; müvekkilinin...
440 maddeleri uyarınca özel denetçi atanmasına, TTK 442. maddesi uyarınca rapor alınmasına ve TTK 443. maddesi uyarınca işlem yapılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir....
DAVANIN KONUSU : Ticari Şirket (Şirkete Özel Denetçi Tayin Edilmesi) TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; İhtiyati tedbir isteyen vekili tarafından mahkememize sunulan 26/06/2022 tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin davalı şirketin %15 ortağı olduğunu, 18.06.2022 tarihinde yapılan şirket olağan genel kurul toplantısında 2021 hesap dönemine ait şirket yönetim kurulu üyesi ve vekillerine bir takım hususların açıklattırılması için sorular sorulduğunu ancak açıklanamadığını, bu hususların açıklığa kavuşturulması için özel denetim yaptırılması için talepte bulunulduğunu ve bu hususta genel kurul oylaması yapıldığını ancak red edildiğini, müvekkili dışındaki ortakların şirket ile aynı faaliyet alanına ve hatta aynı isimle piyasada faaliyet gösteren 4 farklı şirket açtıklarını ve bu şirketler üzerinden şirketin müşterilerine satışların yapılmaya başlanarak müvekkilini kar kaybına uğrattıklarını, şirket Yönetim Kurulu üyeleri kendileri...
yayımlandığını belirterek davalı şirkete özel denetçi atanmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 24/06/2021 NUMARASI: 2021/533 Esas 2021/625 Karar DAVANIN KONUSU: Ticari Şirket (Şirkete Özel Denetçi Tayin Edilmesi) KARAR TARİHİ: 13/10/2021 İlk derece Mahkemesinde yapılan inceleme sonucunda verilen karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dava dosyası incelendi: TARAFIN İDDİASININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesi ile, müvekkilinin, ......
KARŞI OY Dava, 6102 sayılı TTK'nın 398. maddesi kapsamında olduğu ileri sürülen davalı anonim şirkete denetçi atanması isteminden ibarettir. Davacı yan, ortağı olduğu anonim şirketin sözü edilen madde kapsamında bağımsız denetçi atanması gereken bir şirket olduğunu, şirket genel kurulunun toplanamaması nedeniyle denetçi atanamadığını, bu nedenle de mahkemece atanması gerektiğinden bahisle işbu davayı açmıştır. Davanın, iddianın bu biçimdeki ileri sürülüş biçimi gözetildiğinde, 6102 sayılı TTK'nın 399/6. maddesine dayalı olarak açılmış olduğu kuşkusuzdur....
'a vekaleten avukatın özel denetçi tayini istediğini, ancak bu talebin gündeme alınmadığını, olağan genel kurul toplantısının 6. maddesinde yönetim ve denetim kurul üyelerinin ibra edilmediğini, TTK m. 437 ve devamına göre Asliye Ticaret Mahkemesinden özel denetçi istediklerini belirterek talepte bulundukları, davacının bu talebine karşılık davalı şirketin 24.02.2015 tarihli cevap dilekçesinde özel denetçi talepli olarak İzmir ... ATM 'de ... Esas......
