DAVANIN KONUSU : Ticari Şirket TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : İhtiyati tedbir isteyen davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı şirkete özel denetçi tayin edilmesi ve Genel Kurul'un yapılmaması yönünde tedbir kararı verilmesinin talep edildiği anlaşılmıştır. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ: İlk Derece Mahkemesi tarafından ihtiyati tedbir talebinin reddine karar verildiği anlaşılmıştır. İSTİNAFA BAŞVURAN TARAFLAR ve İLERİ SÜRÜLEN İSTİNAF SEBEPLERİ: İstinaf talebinde bulunan davacı tarafından, özel denetçi tayinine ilişkin nedenlerin varlığının kesin bir biçimde kanıtlanmasının şart olmadığını, özel denetçi tayinine ilişkin ileri sürülen vakaları az çok doğrulayan delil ve emarelerin yeterli olduğunu, diğer ortağın azınlık sahibi haklarını ihlal edecek şekilde tasarrufta bulunmasının amaçlandığını, bu nedenle mahkemece verilen kararın hatalı olduğu, kararın kaldırılması talep edildiği anlaşılmıştır. DELİLLER : Tüm dosya kapsamı....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/636 Esas KARAR NO : 2022/21 DAVA : Ticari Şirket (Şirkete Özel Denetçi Tayin Edilmesi) DAVA TARİHİ : 03/10/2021 KARAR TARİHİ : 11/01/2022 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Şirkete Özel Denetçi Tayin Edilmesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM / Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; müvekkilinin davalı şirketin 2.337.328,47 adet (2.337.328,47 TL. nominal değerde) A grubu hissesine sahip olduğunu, şirketin toplam sermayesinin 21.000.000,00.-TL. olduğunu, davacının sermaye payı toplam sermaye içinde %11,13’e tekabül ettiğini, davalı şirket hisselerinin ...’da işlem gören halka açık bir şirket olduğunu, davalı şirketin 03.08.2021 tarihinde yapılan 2020 yılı Faaliyet dönemi Olağan Genel Kurul toplantısında, gündemin 9.madesinde yer alan;Sermaye Piyasası Kurulu ve T.C.Ticaret Bakanlığı’ndan izin alındığı şekliyle Şirketimiz sermaye tavanının 30.000.000,00....
anlaşıldığı, bu nedenle davacı ortağın şirket yönetiminde ve hesaplarında bir usulsüzlüğün olup olmadığının incelenmesi bakımından özel denetçi tayini talebinin yerinde görüldüğü, her ne kadar özel denetçiye, ertelenen genel kurulun yapılmama ihtimaline binaen genel kurul yapma yetkisinin de verilmesi talebinde bulunulmuş ise de, İstanbul 5....
Maddesi gereği şirkete özel denetçi atanması istemiyle açılan davada, davacının özel denetçi atanması talebi konusunda 10/10/2021 tarihli olağan genel kurul toplantısında, genel kurul tarafından oylama sonucu bir karar alınmadığı, ayrıca davacı tarafından şirket yönetim kurulunun kanunu veya esas sözleşmesi ihlal ederek şirketi veya pay sahiplerini zarara uğrattıklarını ikna edici bir şekilde ortaya konulmadığı, bu şekilde özel denetçi atanması için TTK nın 439. Maddesinde ön görülen şartların oluşmadığı kanaatine varılmakla davacının davasının reddine, karar verilmiştir....
Maddesi gereği şirkete özel denetçi atanması istemiyle açılan davada, davacının özel denetçi atanması talebi konusunda 10/10/2021 tarihli olağan genel kurul toplantısında, genel kurul tarafından oylama sonucu bir karar alınmadığı, ayrıca davacı tarafından şirket yönetim kurulunun kanunu veya esas sözleşmesi ihlal ederek şirketi veya pay sahiplerini zarara uğrattıklarını ikna edici bir şekilde ortaya konulmadığı, bu şekilde özel denetçi atanması için TTK nın 439. Maddesinde ön görülen şartların oluşmadığı kanaatine varılmakla davacının davasının reddine, karar verilmiştir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR ESAS NO : 2022/568 KARAR NO : 2022/820 DAVA : Ticari Şirket (Şirkete Özel Denetçi Tayin Edilmesi) DAVA TARİHİ : 03/09/2022 KARAR TARİHİ : 10/11/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 11/11/2022 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Şirkete Özel Denetçi Tayin Edilmesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, İDDİA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin davalı şirketin hissedarı olduğunu, davalı şirketin 2019-2020-2021 yıllarına ilişkin Olağan Genel Kurulunun ilk toplantısının 07.05.2022 tarihinde yapıldığını, yapılan toplantıda, şirket ortaklardan ... tarafından bilanço, kar ve zarar hesaplarını incelemek üzere TTK'nun 420. Maddesi uyarınca erteleme talep edildiğini, bilanço kar ve zarar hesaplarının görüşülmesi ve yönetim kurulunun ibrasına ilişkin oylamanın bir ay sonra yapılacak genel kurulda görüşülmesine karar verildiğini, şirket ortaklarından ...'...
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ ve GEREKÇE : Dava, şirkete özel denetçi atanması talebine ilişkin davadır. Dairemizce HMK'nın 355. maddesi kapsamında istinaf dilekçelerinde belirtilen sebeplerle ve kamu düzenine ilişkin hükümlerle sınırlı olmak üzere inceleme yapılmıştır. Somut uyuşmazlıkta; davacı, davalı şirkete %15 ortak olduğunu, 18.06.2022 tarihinde yapılan şirket olağan genel kurul toplantısında 2021 hesap dönemine ait şirket yönetim kurulu üyesi ve vekillerine bir takım hususların açıklattırılması için sorular sorulduğunu ve bazı hususların açıklığa kavuşturulması adına özel denetim yaptırılması için talepte bulunulduğunu ancak yapılan oylamada diğer ortaklar ve yönetim kurulu üyeleri tarafından oy çokluğu ile reddedildiğini ileri sürerek davalı şirkete özel denetçi atanmasını talep etmiştir....
Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; özel denetçi talebiyle açılan davanın hukuki mesnetten yoksun ve kötüniyetli olduğunu, pay sahiplerinin özel denetçi atanması talebinin kanun koyucu tarafından TTK’nın 438. maddesinde; “Her pay sahibi, pay sahipliği haklarının kullanılabilmesi için gerekli olduğu takdirde ve bilgi alma veya inceleme hakkı daha önce kullanılmışsa, belirli olayların özel bir denetimle açıklığa kavuşturulmasını, gündemde yer almasa bile genel kuruldan isteyebilir.”...
düzenlemesi, TTK.nın 439.maddesinde " (1) Genel kurulun özel denetim istemini reddetmesi hâlinde, sermayenin en az onda birini, halka açık anonim şirketlerde yirmide birini oluşturan pay sahipleri veya paylarının itibarî değeri toplamı en az birmilyon Türk Lirası olan pay sahipleri üç ay içinde şirket merkezinin bulunduğu yer asliye ticaret mahkemesinden özel denetçi atamasını isteyebilir. (2) Dilekçe sahiplerinin, kurucuların veya şirket organlarının, kanunu veya esas sözleşmeyi ihlal ederek, şirketi veya pay sahiplerini zarara uğrattıklarını, ikna edici bir şekilde ortaya koymaları hâlinde özel denetçi atanır."düzenlemesi yer almaktadır. Yapılan yargılama, toplanan ve sunulan deliller, alınan bilirkişi raporu ve tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirilidiğinde; Dava; 6102 sayılı TTK'nun 438.maddesi uyarınca açılmış özel denetçi atanması talebine ilişkindir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2023/843 Esas KARAR NO: 2024/119 DAVA: Ticari Şirket (Şirkete Özel Denetçi Tayin Edilmesi) DAVA TARİHİ: 22/11/2023 KARAR TARİHİ: 14/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Şirkete Özel Denetçi Tayin Edilmesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ, DÜŞÜNÜLDÜ : İDDİA: Davacılar vekilleri dava dilekçesinde özetle; müvekkillerinin, davalı ... %20,60 oranında pay sahibi olduklarını, özel denetimin pay sahipliği haklarının kullanılabilmesi için gerekli olduğunu, bilgi alma ve inceleme hakkının kullanıldığını, şirket organlarının kanunu ve esas sözleşmeyi ihlal ettiğini, genel kurul kararı olmaksızın kâr dağıtıldığını, çoğunluk pay sahiplerine vadesiz ve faizsiz borç verildiğini, şirket kasasından ve hesaplarından hukuka aykırı bir şekilde para alındığını, alınan tutarın vergi affından yararlanılırken silinmiş ve bu durumun ikrar edildiğini, çoğunluk pay sahipleri bloğuna dahil pay sahiplerinden birisine arsa bağışlandığını...
