ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2021/318 KARAR NO: 2022/549 DAVA:Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) DAVA TARİHİ:04/05/2021 KARAR TARİHİ: 22/06/2022 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket Genel Kurul Kararının İptali İstemli davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA, SAVUNMA ve DOSYA KAPSAMI: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacılar------Davalı ----- toplam ------sermayesine karşılık her biri ----- değerde ----- hisse ile azınlık hissedar konumunda olduklarını, davacıların, davalı şirketin ----- tarihinde yapılan ----- yılına ait Genel Kurul toplantısında ------ ve davacı asil tarafından vekaleten temsil edildiği, kanuna ve dürüstlük kuralına aykırı olarak alınan kararlar aleyhinde olumsuz oy kullanmış ve muhalefet şerhlerini usulüne uygun olarak toplantı tutanağına işletildiğini, davacı davalı şirketin kuruluşundan itibaren şirket yönetiminde bulunduğunu, davalı----olarak kurulan ve aynı zamanda davalı-----kişi-- olan ------ birisi...
DAVA : Ticari Şirket (Olağanüstü Genel Kurul İstemli) DAVA TARİHİ : 09/09/2021 KARAR TARİHİ : 10/11/2021 YAZIM TARİHİ : 30/11/2021 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Olağanüstü Genel Kurul İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin kardeşi ... ile davalı ... Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi’nin %50 oranında kurucu ortakları olup, müvekkilinin, tüm çabalarına rağmen Şirket Yönetim Kurulu’nun Genel Kurulu toplantıya çağırmaması ve şirketin 2018, 2019 ve 2020 yıllarına ilişkin Olağan Genel Kurulunun toplanamaması sebebiyle 23.11.2020 tarihinde Bursa 3.Asliye Ticaret Mahkemesi nezdinde dava açıldığını, Bursa 3.Asliye Ticaret Mahkemesi’nin 2020/924 Esas 2021/397 Karar numaralı kararı ile ...'...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2022/139 Esas KARAR NO :2022/319 DAVA:Kayyımlık (Ticari Şirkete Kayyım Atanması) DAVA TARİHİ:01/03/2022 KARAR TARİHİ:21/04/2022 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Olağanüstü Genel Kurul İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili 01/03/2022 tarihli dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ...'in davalı şirket ... A.Ş.'nin %7,5 payına sahip olan hissedarı olduğunu, 14/02/2018 tarihli genel kurulunda şirketin yönetim kuruluna 3 yıl süre ile görev yapmak üzere ... ve ...'in seçildiğini, bu tarihten yana da ... A.Ş.nin yönetim kurulunun toplanamamakta olduğunu, organ eksikliği nedeniyle şirketin genel kurulu yapılamadığını, organ eksikliğinin giderilememesi halinde şirketin feshine karar verilmesi tehlikesinin doğacağını, ancak davalı şirketin B Grubu hissedarlarından olan yönetim kurulu üyesi müvekkili ...'in 20/05/2019 tarihinde yönetim kurulu üyeliğinden istifa ettiğini, diğer yönetim kurulu üyesi ...'...
İcra Müdürlüğü'nün ... takip sayılı icra dosyasında davacı tarafın alacaklı olup takip konusu alacak nedeni ile dava dışı davalı şirket hissedarı ...'nin %49 hissesine haciz koyulduğu, haczin şirket pay defterine işlendiği ve Ticaret Sicil Müdürlüğü'ne bildirilmiştir.Davalı şirket yönetim kurulunun 13.06.2018 tarih ve 2018/8 sayılı yönetim kurulu kararı ile şirket esas sözleşmesinin 6. Maddesinin değiştirilerek şirket sermayesinin 500.000-TL den 5.500.000-TL ye yükseltilmesi için genel kurulun olağanüstü toplantıya çağrılmasına karar aldığı, Bursa ... İcra Dairesi'nin 05.07.2018 tarihli yazısı ile ...'nin davalı şirketteki hisselerine haciz konulduğundan 13.06.2018 tarihli 2018/8 sayılı yönetim kurulu kararının uygulanmaması ve ...'...
Davalı ------ kayıtları incelendiğinde, şirketin yönetim kurulu üyesinin yalnızca davacı ------------ oluştuğu, şirket yetkililerinin ise ---- oluştuğu, davacı şirketin yönetim kurulu başkanı görevi ile müşterek temsile yetkili olduğu, davacı şirket dışındaki diğer yetkililerin ise --------- yetkili oldukları,------------yaptığı anlaşılmıştır....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/55 Esas KARAR NO : 2023/209 DAVA : Ticari Şirket (Olağanüstü Genel Kurul İstemli) DAVA TARİHİ : 26/01/2023 KARAR TARİHİ : 22/03/2023 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Olağanüstü Genel Kurul İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin 20/01/2015 tarihinden beri ...Ltd. Şti. adlı şirketin ortağı olarak bulunduğunu, davalı şirketin organ eksikliği nedeniyle şirket genel kurulu yapılamadığını, organ eksikliğinin giderilmemesi halinde TTK 530. Maddesi gereği şirketin feshine karar verilmesi tehlikesinin olacağını, şirketin müdürler kurulunun olmadığını, müdürlerin görev sürelerinin sona erdiğini, ayrıca müdürler kurulunda yer alan ortak ile aralarındaki husumet nedeniyle bir araya gelerek karar alma ihtimallerinin olmadığını, şirketin genel kurulu toplantıya çağrılamadığını, müvekkilinin davayı açmadan önce davalı şirketin müdürler kuruluna Beyoğlu ......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/55 Esas KARAR NO : 2023/209 DAVA : Ticari Şirket (Olağanüstü Genel Kurul İstemli) DAVA TARİHİ : 26/01/2023 KARAR TARİHİ : 22/03/2023 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Olağanüstü Genel Kurul İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin 20/01/2015 tarihinden beri ...Ltd. Şti. adlı şirketin ortağı olarak bulunduğunu, davalı şirketin organ eksikliği nedeniyle şirket genel kurulu yapılamadığını, organ eksikliğinin giderilmemesi halinde TTK 530. Maddesi gereği şirketin feshine karar verilmesi tehlikesinin olacağını, şirketin müdürler kurulunun olmadığını, müdürlerin görev sürelerinin sona erdiğini, ayrıca müdürler kurulunda yer alan ortak ile aralarındaki husumet nedeniyle bir araya gelerek karar alma ihtimallerinin olmadığını, şirketin genel kurulu toplantıya çağrılamadığını, müvekkilinin davayı açmadan önce davalı şirketin müdürler kuruluna Beyoğlu ......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/238 KARAR NO : 2022/145 DAVA : Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) DAVA TARİHİ : 07/05/2020 KARAR TARİHİ : 17/02/2022 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, Davalı şirketin 2005 yılında kurulduğu, 29.09.2009 tarihli 6400 sayılı Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde ilan olduğu, müvekkilleri ... ve ...’ın şirketin kurucu ortaklarından ve yönetim kurulu üyelerinden oldukları, davalı şirket yönetim kurulu üyesi ... tarafından 26.02.2020 tarihinde müvekkillerine elektronik posta marifetiyle 27.02.2020 tarihinde saat 11:00’da yapılacak yönetim kurulu toplantısına davet gönderildiği ve bu toplantının konusunun olağanüstü genel kurul toplantısı gündeminin belirlenmesi ve olağanüstü genel kurul davetinin görüşülmesi olduğunun belirtildiği, yönetim kurulu toplantılarının nasıl yapılacağının yasa...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/573 Esas KARAR NO : 2021/685 DAVA : Ticari Şirket (Olağanüstü Genel Kurul İstemli) DAVA TARİHİ :07/09/2021 KARAR TARİHİ : 22/10/2021 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Olağanüstü Genel Kurul İstemli) davasında dosya üzerinde yapılan inceleme sonuda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM / Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; müvekkilinin davalı ... San. A.Ş.'nde %68,33 payına sahipt olduğunu, davalı şirketin yönetim kurulunu ... isimli kişinin münferiden temsil ettiğini, şirket devamlılığı için yapılması gereken genel kurul toplantılarının şirket yönetim kurulunu oluşturan tek kişi olan ...'ın genel kurul üyelerini toplantıya çağırmaması sebebiyle bir türlü yapılamadığını, bunun üzerine müvekkilinin ... 18. Noterliği'nin ... tarihli ve ... yevmiye sayılı ihtarnamesiyle davalı şirketi ve yönetim kurulu başkanı ...'...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/233 Esas KARAR NO : 2022/430 DAVA : Ticari Şirket (Olağanüstü Genel Kurul İstemli) DAVA TARİHİ : 25/03/2022 KARAR TARİHİ : 13/05/2022 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Olağanüstü Genel Kurul İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA : Davacı vekili dava dilekçesi özetle ; davacı vekili davalı şirketin yönetim kurulunun ve genel kurulun toplanmasının ve karar almasının imkânsız hale geldiğini iddia ederek, yönetim kurulu üyelerinin seçimini de içeren olağanüstü genel kurul toplantısı çağrısının yapılması için müvekkiline izin ve yetki verilmesini talep etmiştir. İNCELEME VE GEREKÇE : Dava hukuku niteliği itibariyle; dava şirket, ortağı olduğu davalı şirketin yönetim kurulu organının seçimi için genel kurulun toplantıya çağrılmasına izin verilmesi istemine ilişkindir. HMK 320/1 mad.hükmü gereğince mahkeme, mümkün olan hallerde tarafları duruşmaya davet etmeden dosya üzerinden karar verir....
