DAVA : Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) DAVA TARİHİ : 03/11/2020 KARAR TARİHİ : 23/06/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 08/07/2021 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı dava dilekçesinde özetle : ... ... isimli şahsın kendisi ile iletişime geçerek noter vasıtasıyla bir evrak düzenleneceğini ve şirkette müdür olarak görevlendirileceğini belirttiği, karşılığında da 750 TL gibi bir rakam teklif edildiğini, kendisine hiçbir zarar gelmeyeceğini, kendisinin de o an karşı tarafın ısrarları nedeniyle; müdür olarak da aylık bir maaş ödeneceği ve sigorta da yapılacağı, o süreçte iş ihtiyacı da bulunduğu için için söz konusu teklifi kabul ettiği, aracı bulunan ... ... isimli şahısla İstanbul iline geldiği ve ... isimli şirket sahibi olduğu iddia edilen kişi ile tanıştırıldığı, ardından da noterde söz konusu işlemlerin yapıldığı, bu sürecin ardından şirketin...
ın davalı şirkete ait araçları kendisi, aile üyeleri veya 3. kişilere devretmiş ya da satış yapmış gösterdiğini, satılan araçların davalı şirkete alım-satım tarihleri incelendiğinde, alım tarihleri ile satış tarihleri arasında çok kısa zaman olduğunu, alım-satım tarihlerinin kısa olması, bazı araçların aynı tarihlerde satılması ya da aynı tarihlerde başkası üzerinden satım yapılması ticari hayatın olağan akışına aykırı olduğunu, araçların davalı şirket aracılığıyla ... ve aile üyelerine devredildiğini, davalı şirketin adeta paravan olarak kullanıldığını ve şirketin zarara uğratıldığını, belirtilen sebepler neticesinde kötü niyeti ve husumeti açık olan Yönetim Kurulu Başkanının ve Yönetim Kurulu Üyesi olan kızı ...'ın işbu dava süresince halen Yönetim Kurulu Başkanı ve üyesi olarak görev yapmalarının şirkette serbestçe kayıtdışı ticaret yapmasına sebebiyet vererek telafisi güç sonuçlar doğuracağını, ... ve kızı ...'...
İptali talep edilen genel kurulun 3 nolu kararı yönetim kurulu üyelerinin seçimine ilişkin olduğu anlaşılmıştır. Söz konusu yönetim kurulu üyesi olarak ... Malvarlığı Değerleri Kayyım Temsicileri tarafından önerilen beş kişilik yönetim kurulu üyelerinin seçildiği anlaşılmıştır. Davacı tarafından ise seçilen yönetim kurulu üyelerinin kamu görevlisi olmasından bahisle itiraz ettiğini muhalefet şerhi olarak tutanağa eklemiştir. Davalı şirket vekili tarafından dosyaya sunulan cevap dilekçesinde Tasarruf Mevduatı Sigorta Fonu adına işlem yapıldığını, bu yüzden atanan yönetim kurulu üyelerinin şirketlerde görev alabileceği beyan edilmiştir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/68 Esas KARAR NO : 2022/472 DAVA : Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) DAVA TARİHİ : 21/01/2022 KARAR TARİHİ : 27/04/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 26/05/2022 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı Dava Dilekçesini Özetle ; Davacı ...'ın ... şirketlerinden üç adet şirketi olduğunu, ... Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketinin %33 hisse sahibi ortagı olduğunu, .... Sanayi Ticaret Yatçılık ve Turizm İşletmeleri Anonim Şirketi %16,53 olduğunu ve hisse sahibi ortagı ve ... San Ticaret Anonim Şirketi de %33 hisse sahibi Ortagı olan ...'...
Maddesi; Şirket yönetim kurulu tarafından kötü yönetildiğini, yönetimde gerekli Özenin gösterilmediğini, özellikle hakim şirket konumundaki ---- olan ilişkilerde şirketin sürekli zarara uğratıldığını, ayrıca şirket bilançosunun gerçeği yansıtmadığını, gerçeği yansıtmayan bir bilançoya dayalı alman ibra kararının geçersiz olduğunu, Gündemin 5....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/438 Esas KARAR NO : 2022/630 DAVA : Ticari Şirket (Olağanüstü Genel Kurul İstemli) DAVA TARİHİ : 29/06/2022 KARAR TARİHİ : 16/09/2022 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Olağanüstü Genel Kurul İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili davacı, ......
Tensip zaptı ara kararı gereği TTK'nın 449/1 madde uyarınca genel kurul kararı aleyhine iptal davası açıldığından yönetim kurulu üyelerinin görüşünün alınabilmesi için yönetim kurulu üyeleri Alper Sengir, T8 ve T9 duruşma gününün bildirir davetiyenin tebliğine karar verilmiş, covid 19 riski nedeniyle yönetim kurulu üyelerinin yazılı görüş sundukları görülmüştür....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2017/493 Esas KARAR NO : 2018/131 DAVA : Ticari Şirket DAVA TARİHİ : 02/08/2017 KARAR TARİHİ: 09/03/2018 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin davalı şirketin yönetim kurulu başkanlığını ... tarihli genel kurul kararına kadar sürdürdüğünü bu tarihli genel kurulda yönetim kurulu tarafından hazırlanan faaliyet raporu blanço ve gelir gider hesaplarının oy çokluğu ile onaylanması suretiyle ibra edildiğini müvekkili ibra edildiği halde ... tarihinde yapılan davaya konu genel kurul toplantısında müvekkilinin görev yaptığı ...ile ... dönemi için sadece müvekkili yönünden ibra edilmeme kararı verildiğini genel kurul toplantısının usule aykırı yapıldığını zira toplantı günü ile gündem ve ilanın çıktığı veya çıkacağı gazeteler iadeli taahhütlü mektupla bildirilmesi gerekirken pay sahiplerine...
kurulu üyesi ---ibra edilmesi, --- kabul,----- ret oyu ile, oy çokluğu ile ibra edilmemesine karar verildiği, -Yönetim kurulu üyesi --- ibra edilmesi, - ret, -- çekimser,---- kabul oyu ile, oy çokluğu ile ibra edilmesine karar verildiği, -Yönetim kurulu üyesi ---- ibra edilmesi, -- ret, - çekimser, ----- kabul oyu ile, oy çokluğu ile ibra edilmesine karar verildiği, Pay sahiplerinden ----tarafından verilen yönetim kurulu üyelerinin görevden alınmalarına ilişkin yazılı talebinin okunduğu, söz alan pay sahiplerinden------- tarihli toplantının devamı niteliğinde olduğunu,---- tarihinde yeni yönetim kurulunun seçildiğini, bu konuda görüşme yapılamayacağı, görevden alınma da yapılamayacağını belirttiği, Pay sahiplerinden ---- tarihinde yapılan genel kurul kararının tescil edilmediğini, eski yönetimin görevde olduğunu belirttiği, Yapılan oylamada,--- ret, --- çekimser oya karşılık ---oy ile yönetim kurulu üyelerinin görevden alınması hususundaki teklifin kabul edildiği, Gündemin -----------...
kurulu üyesi ---ibra edilmesi, --- kabul,----- ret oyu ile, oy çokluğu ile ibra edilmemesine karar verildiği, -Yönetim kurulu üyesi --- ibra edilmesi, - ret, -- çekimser,---- kabul oyu ile, oy çokluğu ile ibra edilmesine karar verildiği, -Yönetim kurulu üyesi ---- ibra edilmesi, -- ret, - çekimser, ----- kabul oyu ile, oy çokluğu ile ibra edilmesine karar verildiği, Pay sahiplerinden ----tarafından verilen yönetim kurulu üyelerinin görevden alınmalarına ilişkin yazılı talebinin okunduğu, söz alan pay sahiplerinden------- tarihli toplantının devamı niteliğinde olduğunu,---- tarihinde yeni yönetim kurulunun seçildiğini, bu konuda görüşme yapılamayacağı, görevden alınma da yapılamayacağını belirttiği, Pay sahiplerinden ---- tarihinde yapılan genel kurul kararının tescil edilmediğini, eski yönetimin görevde olduğunu belirttiği, Yapılan oylamada,--- ret, --- çekimser oya karşılık ---oy ile yönetim kurulu üyelerinin görevden alınması hususundaki teklifin kabul edildiği, Gündemin -----------...
