WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 01/12/2022 (ARA KARAR) ESAS NO: 2022/1101 DAVANIN KONUSU: Ticari Şirket (Yöneticilerin Azline İlişkin) KARAR TARİHİ: 26/01/2023 KARAR YAZIM TARİHİ: 27/01/2023 KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ'nin istinafa konu edilen 01/12/2022 tarih ve 2022/1101 E sayılı ARA kararına karşı süresi içinde davacı vekilince istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine yapılan incelemede; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekilinin ibraz ettiği dava dilekçesinden özetle:Davacılar tarafından davalılar aleyhine açılan ticari şirket (yöneticilerin azline ilişkin) ilişkin dava dosyasının incelenmesinde, davacılar vekili dava dilekçesi ve 01/12/2022 tarihli dilekçesi ile; ... Limited Şirketi'nin müdürü olan davalının görevden el çektirilmesi ve şirkete yönetim kayyımı atanmasına dair ihtiyati tedbir kararı verilmesini talep etmiştir....

    ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 01/12/2022 (ARA KARAR) ESAS NO: 2022/1102 DAVANIN KONUSU: Ticari Şirket (Yöneticilerin Azline İlişkin) KARAR TARİHİ: 26/01/2023 KARAR YAZIM TARİHİ: 27/01/2023 KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ'nin istinafa konu edilen 01/12/2022 tarih ve 2022/1102 E sayılı ARA kararına karşı süresi içinde davacı vekilince istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine yapılan incelemede; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekilinin ibraz ettiği dava dilekçesinden özetle: Davacı tarafından davalılar aleyhine açılan ticari şirket (yöneticilerin azline ilişkin) ilişkin dava dosyasının incelenmesinde, davacılar vekili dava dilekçesi ve 01/12/2022 tarihli dilekçesi ile; ... Limited Şirketi'nin müdürü olan davalının görevden el çektirilmesi ve şirkete yönetim kayyımı atanmasına dair ihtiyati tedbir kararı verilmesini talep etmiştir....

      DAVA : Ticari Şirket (Yöneticilerin Azline İlişkin) İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 16/01/2023 YAZIM TARİHİ : 17/01/2023 Davacı tarafından, davalı aleyhine Konya ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ......

        ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 05/01/2022 NUMARASI: 2020/213 Esas - 2022/5 Karar DAVANIN KONUSU: Ticari Şirket (Yöneticilerin Azline İlişkin) Taraflar arasındaki davanın ilk derece mahkemesince yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükme karşı, davacılar vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine HMK'nın 352. maddesi kapsamında yapılan ön inceleme sonucunda, gereği konuşulup düşünüldü. İNCELEME VE GEREKÇE İlk derece mahkemesinin istinafa konu ilamı, davacı vekiline 06.03.2022 tarihinde usulüne uygun olarak tebliğ edilmiş, HMK'nın 345. maddesindeki iki haftalık istinaf süresi 21.03.2022'de sona ermiştir. İstinaf başvuru dilekçesi ise 22.03.2022 tarihinde, yani yasal iki haftalık istinaf başvuru süresi geçtikten sonra verilmiştir....

          DAVA : Ticari Şirket (Yöneticilerin Azline İlişkin) DAVA TARİHİ : 28/07/2022 KARAR TARİHİ : 13/09/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 22/09/2022 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Yöneticilerin Azline İlişkin) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının halen sicil kaydı bulunan ....'nin ortağı olduğunu, davalının oy çokluğunu kullanarak kendisini tek başına müdür seçmesi ile birlikte yetkilerini kötüye kullandığını, TTK 626 ve 613. Maddelerine aykırı hareket ettiğini, davalının müdür olmasından sonra şirket merkezinin bulunduğu adresteki internet ve telefon aboneliklerini kapattırdığını, faturaların otomatik ödemelerini iptal ettirdiğini, taraflar arasında Sakarya ... Asliye Hukuk Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyası ile ortaklıktan çıkma davalarının devam ettiğini, şirket binasının davalının kendisine ait olmasına rağmen aylık kira aldığını, Sakarya .......

            ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : None NUMARASI : 2022/57 ESAS DAVA KONUSU : Ticari Şirket (Yöneticilerin Azline İlişkin) KARAR : Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalının 400 hisseden oluşan Ulubey-Akpınar Madencilik İnşaat Nak. San. Tic. Ltd. Şti.'...

            Şirket adına keşide edilen senetlerin davalı T3 tarafından Selçuk Toper ve Yılmaz Toper isimli şahıslara verildiği ancak bu şahısların şirket ile ticari bir ilişkileri olmadığı belirlenmiştir. Ayrıca dosya kapsamına göre bu senetler ile ilgili lehdarları tarafından icra takibi başlatıldığı anlaşılmaktadır....

            ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 02/10/2019 NUMARASI: 2018/722 Esas - 2019/1050 Karar DAVA: Ticari Şirket (Yöneticilerin Azline İlişkin) İSTİNAF KARAR TARİHİ: 22/11/2022 Taraflar arasında görülen dava neticesinde ilk derece mahkemesince verilen hükmün davalı vekilince istinaf edilmesi üzerine düzenlenen rapor ve dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin dava konusu ... İnş. San. Ltd Şti'nin %40 ortağı olduğunu, şirketin %60 oranında hissedarı olan davalı ...'in aynı zamanda şirketi temsile münferit yetkili yöneticisi olduğunu, davalının usulsüz ve haksız işlemler ile şirketi borçlandırıp zarara uğrattığını, söz konusu zararın tazmini amacıyla davalı aleyhine İstanbul 14....

              DAVA KONUSU : Ticari Şirket (Yöneticilerin Azline İlişkin) KARAR : Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin Ruşen Akaryakıt Nakliye İnşaat Turizm Sanayi ve Dış Ticaret Limited Şirketinin %20 oranına tekabül eden 240 adet hisse ile ortağı olduğunu, dava dışı Ahmet Çelik ve davalıların şirketin diğer ortakları olduğunu, müvekkilinin 07.09.2009 tarihinden 13.01.2020 tarihine kadar müdürlük görevinde bulunduğunu,13.01.2020 tarihli olağanüstü genel kurul kararı ile müvekkilin davalı şirketteki müdürlük sıfatının sona erdiğini, şirketin halihazırdaki müdürlerinin T8 T3 ve T6 olduğunu, anılan genel kurulda seçilen müdürler tarafından şirketin usul ve yasaya aykırı şekilde yönetildiğini, şirket ve ortakları zarara sokacak işlemler yapıldığını, davalı şirkete ait petrol istasyonu kiraya verilerek şirkete gelir elde edildiğini, şirketin tek gelirinin petrol istasyonunun kirası olduğunu, kiranın yıllık olarak şirket hesaplarına yatırılarak ortakların payları oranında dağıtıldığını...

              HUKUK DAİRESİ Dava; ticari şirket (limited) müdürünün azline dair şirket yönetim kurulu kararının iptali davasıdır. Davanın bu niteliğine göre, inceleme görevi Yargıtay 11. Hukuk Dairesinindir. Bu itibarla dosyanın gerekli inceleme yapılmak üzere Yargıtay 11. Hukuk Dairesine gönderilmesine 13/09/2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi....

                UYAP Entegrasyonu