DAVANIN KONUSU: Ticari Şirket (Yöneticilerin Azline İlişkin) Taraflar arasındaki alacak davasının ilk derece mahkemesince yapılan yargılaması sırasında ilamda yazılı nedenlerle verilen ihtiyati tedbir talebinin kısmen kabulüne ilişkin ara karara karşı, davalı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine Dairemize gönderilmiş olan dava dosyası incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. İNCELEME VE GEREKÇE Talep, esas dava içinde ihtiyati tedbir taleplerinin kabulüne ilişkin olarak verilen 09.03.2023 tarihli ara kararların istinafına ilişkindir.İlk derece mahkemesince verilen 09.03.2023 tarihli ihtiyati tedbir talebinin kı.smen kabulüne karar verilmiş, davacının şirket hisse oranı dikkate alınarak dava dilekçesinde belirtilen ... ve ... plaka sayılı araçlar ile Başakşehir ilçesi ... mahallesinde kain ... ada ... nolu parsel üzerinde bulunan ......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/624 Esas KARAR NO : 2023/714 DAVA : Ticari Şirket (Yöneticilerin Azline İlişkin) DAVA TARİHİ : 11/10/2022 KARAR TARİHİ : 27/10/2023 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Yöneticilerin Azline İlişkin) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili tarafından sunulan 11/10/2022 tarihli dava dilekçesinde özetle; Davacılar ... ve ..., ... Anonim Şirketinde B grubu pay bahisi ol an imtiyazlı payların sahibi olduğunu, ayrıca davacılar halihazırda ...nın yönetim kurulu üyesi olduğunu, konuşa ilişkin dilekçelerin sicil kayıtlarında görülebilineceğini, ...nın 23/01/2018 tarihli anonim şirket esas sözleşmesinin tadili kararının 7....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/709 Esas KARAR NO : 2022/375 DAVA : Ticari Şirket (Yöneticilerin Azline İlişkin) DAVA TARİHİ : 15/10/2020 KARAR TARİHİ : 07/04/2022 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 05/05/2022 Yukarıda isim ve adresleri yazılı taraflar arasında mahkememizde görülen davanın açık yargılaması ve dosyanın tetkiki sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: davacı vekili özetle; müvekkilinin davalı limited şirketin mevcut iki ortağından birisi olduğunu, şirketin %25 oranında azınlık hissedarı olduğunu, davalı şirket ....... Moda’nin diğer hissedarının %75 oranındaki hisseye sahip ve halihazırda şirket müdürü ve imza yetkilisi olan ..... olduğunu, davalı şirketin ilk olarak ..... isminde bir şahıs tarafından tek ortaklı olarak kurulduğunu, daha sonra %100 ü ...... e ait olan ....... modayı %50 si ....., %25 ....... , %25 ....... olmak üzere devralındığını, ilerleyen zamanlarda ise .......'in hissesini .....’a devrederek şirketten ayrıldığını, .......'...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2020/304 Esas KARAR NO : 2021/853 DAVA : Ticari Şirket (Yöneticilerin Azline İlişkin) DAVA TARİHİ : 18/07/2020 KARAR TARİHİ : 16/12/2021 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 06/01/2022 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Yöneticilerin Azline İlişkin) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; tarafların ortak oldukları ... Kafe Restaurant Gıda İşletmeleri Limited Şirketi'nin 10/09/2018 tarihinde tescil edilmek suretiyle Ankara'da kurulduğunu, müvekkilinin ortağı olduğu limited şirketindeki payının %45, kalan payın şirket müdürü sıfatına haiz olan davalı şirkete ait olduğunu, müvekkilinin gelirlerinin kamuya yararlı hizmetlere özgülemiş bir tüzel kişilik olup ortağı olduğu şirketin kuruluşundan beri zarar ettiğini, davalının paydaşı ve müdürü olduğu şirkete karşı ... 2 İcra Müdürlüğü'nün ......
KARAR NO :2024/184 DAVA:Ticari Şirket (Yöneticilerin Azline İlişkin) DAVA TARİHİ:14/03/2024 KARAR TARİHİ:25/03/2024 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Yöneticilerin Azline İlişkin) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin işçi olarak ... Gıda Ticaret Anonim Şirketi (Yeni unvanı ... Gıda A.Ş. İstanbul Ticaret Sicili No: ...-5) nde 2016-2018 yıllarında çalışmış, 11.05.2018 tarihinde ise tüm görevlerinden istifa etmek suretiyle işten ayrılmış olduğunu, Davalı şirket, davacının çalıştığı 2016-2018 yıllarında çeşitli şubeleri için şube yetkilisi olarak atadığını, diğer taraftan müvekkilinin davalı şirketten 11.05.2018 tarihinde istifa etmiş ve şirketle arasında işçi işveren ilişkisi sona erdiğini, bunun üzerine davacının davalı şirket tarafından 11.05.2018 tarihinde .......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2022/918 Esas KARAR NO: 2024/76 DAVA: Ticari Şirket (Yöneticilerin Azline İlişkin) DAVA TARİHİ: 11/11/2022 KARAR TARİHİ: 07/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Yöneticilerin Azline İlişkin) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA :Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; muris --------- 27-09-2021 tarihinde vefatı ettiğini, bu kişinin dava dışı --------- Şirketi'nin % 50 oranındaki hissesinin müvekkiline veraset yolu ile intikal ettiğini, davalı ... 03-11-2016 tarihine kadar münferiden imzaya yetkili şirket müdürü olarak seçildiğini, müteveffanın ölmeden önce --------- vekil tayin ettiğini, bu kişinin aileyi ve dava dışı şirketi bildiğini, şirketin kasasında ve bankalarında 2020 senesi sonu itibarıyla bulunan 31.856 TL. sının ve 2021 senesi sonu itibarıyla bulunan 62.606,76 TL. sının nerede olduğunun bilinmediğini, Haziran-2021 ayındaki -------- marka bilgisayarın yıl sonu mizanında gözükmediğini, şirketin geçmiş yıl kârlarının...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/198 Esas KARAR NO : 2022/1046 DAVA : Ticari Şirket (Yöneticilerin Azline İlişkin) DAVA TARİHİ : 24/02/2022 KARAR TARİHİ : 03/11/2022 KARARIN YAZILDIĞI TARİH: 03/11/2022 Davacı tarafından mahkememizde açılan davada yapılan açık yargılama sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize sunmuş olduğu 24/02/2022 tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalının ... SAN. LTD....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/157 Esas KARAR NO : 2021/615 DAVA : Ticari Şirket (Yöneticilerin Azline İlişkin) DAVA TARİHİ : 01/03/2021 KARAR TARİHİ : 07/07/2021 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Yöneticilerin Azline İlişkin) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili, dava dilekçesi ve duruşmalarda özetle; müvekkili İran vatandaşı ..., 2019 yılında İrandan tanıdığı bir arkadaşının referansıyla İzmir'de ikamet etmekte olan arkadaşının eski bir öğrencisi olan ... isimli davalıya Türkiye'de kendi adına ... Limited Şirketini kurması için 450.000,00-TL para gönderdiğini, davalı ...'...
DAVA : Ticari Şirket (Yöneticilerin Azline İlişkin) DAVA TARİHİ : 28/07/2020 KARAR TARİHİ : 31/05/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 08/06/2023 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Yöneticilerin Azline İlişkin) davasının yapılan açık yargılaması sonucunda; Dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : İDDİA VE İSTEK : Davacı vekili sunduğu dava dilekçesinde özetle; davanın davacı tarafi, 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun 630. Maddesi gereğince, ... İnşaat Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi'nin ortağı ... olduğunu, davalı tarafın ise; ......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/63 KARAR NO : 2022/1062 DAVA : Ticari Şirket (Yöneticilerin Azline İlişkin) DAVA TARİHİ : 06/01/2022 KARAR TARİHİ : 29/12/2022 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Yöneticilerin Azline İlişkin) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, müvekkili davacı ...'nin %50 oranında ortağı olduğunu, şirket konfeksiyon ve tekstil alanında üretim yaptığını, İki ortaklı olduğunu, diğer ortağın ... olduğunu, şirketin kurulduğu günden bu güne kötü yönetildiğini, müvekkili ortağı olduğu şirketin karından faydalanamadığını, bir süre sonra şirketin atölyesine girişi dahi diğer ortak ... tarafından engellendiğini, şirket temsilcisi olan ...'...
