ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2018/1322 Esas KARAR NO: 2022/614 DAVA: Ticari Şirket (Fesih İstemli) DAVA TARİHİ: 06/11/2018 KARAR TARİHİ: 17/06/2022 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Fesih İstemli) dava ---------- tarihinde işlemden kaldırıldığı anlaşılmakla, dosya ele alınıp incelendi....
DAVA : Ticari Şirket (Fesih İstemli) DAVA TARİHİ : 05/11/2020 KARAR TARİHİ : 13/09/2021 G. K.YAZILDIĞI TARİHİ : 13/09/2021 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Fesih İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İş bu davada, 14/04/2021 tarihinde yapılan duruşmaya davacının gelmemesi nedeni ile HMK.nun 150. maddesine göre dosyanın işlemden kaldırılmasına karar verilmiş, dosyanın işlemden kaldırılmasından sonra üç aylık süre içerisinde taraflarca dava yenilenmediğinden 6100 Sayılı HMK.nun 150/5 maddesi gereğince davanın açılmamış sayılmasına karar verilerek, aşağıdaki gibi hüküm kurulmuştur....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/693 Esas KARAR NO : 2021/359 DAVA : Ticari Şirket (Fesih İstemli) DAVA TARİHİ : 17/12/2020 KARAR TARİHİ : 03/03/2021 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Fesih İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin okur yazar olmadığını, sabit bir ikametgahının olmadığını, ancak davalı şirketlerde kendi adına ortak ve müdür olarak gösterildiğini, şirketlerin devam edip etmediğini bilmediğini belirterek, şirketlerin feshine, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalılar usulüne uygun tebligata rağmen davaya cevap, beyan veya delil sunmamıştır. Dava,---------- istemlidir. ------------ davalılar, sermaye şirketi olup, -------tarihinde (davadan çok önce) resen terkin edilmiş oldukları görülmektedir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/693 Esas KARAR NO : 2021/359 DAVA : Ticari Şirket (Fesih İstemli) DAVA TARİHİ : 17/12/2020 KARAR TARİHİ : 03/03/2021 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Fesih İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin okur yazar olmadığını, sabit bir ikametgahının olmadığını, ancak davalı şirketlerde kendi adına ortak ve müdür olarak gösterildiğini, şirketlerin devam edip etmediğini bilmediğini belirterek, şirketlerin feshine, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalılar usulüne uygun tebligata rağmen davaya cevap, beyan veya delil sunmamıştır. Dava,---------- istemlidir. ------------ davalılar, sermaye şirketi olup, -------tarihinde (davadan çok önce) resen terkin edilmiş oldukları görülmektedir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/693 Esas KARAR NO : 2021/359 DAVA : Ticari Şirket (Fesih İstemli) DAVA TARİHİ : 17/12/2020 KARAR TARİHİ : 03/03/2021 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Fesih İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin okur yazar olmadığını, sabit bir ikametgahının olmadığını, ancak davalı şirketlerde kendi adına ortak ve müdür olarak gösterildiğini, şirketlerin devam edip etmediğini bilmediğini belirterek, şirketlerin feshine, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalılar usulüne uygun tebligata rağmen davaya cevap, beyan veya delil sunmamıştır. Dava,---------- istemlidir. ------------ davalılar, sermaye şirketi olup, -------tarihinde (davadan çok önce) resen terkin edilmiş oldukları görülmektedir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/693 Esas KARAR NO : 2021/359 DAVA : Ticari Şirket (Fesih İstemli) DAVA TARİHİ : 17/12/2020 KARAR TARİHİ : 03/03/2021 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Fesih İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin okur yazar olmadığını, sabit bir ikametgahının olmadığını, ancak davalı şirketlerde kendi adına ortak ve müdür olarak gösterildiğini, şirketlerin devam edip etmediğini bilmediğini belirterek, şirketlerin feshine, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalılar usulüne uygun tebligata rağmen davaya cevap, beyan veya delil sunmamıştır. Dava,---------- istemlidir. ------------ davalılar, sermaye şirketi olup, -------tarihinde (davadan çok önce) resen terkin edilmiş oldukları görülmektedir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/254 Esas KARAR NO : 2023/280 DAVA : Ticari Şirket (Fesih İstemli) DAVA TARİHİ : 17/03/2023 KARAR TARİHİ : 28/03/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 28/03/2023 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Fesih İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı...dava dilekçesinde özetle; ... Tekstil Dış Tic. San ve Tic. Ltd. Şti'nde yaklaşık beş sene boyunca kendi işini yaptığını sonrasında belirtilen şirketin ... 'a Bakırköy .... Noterliği 30/07/2009 tarihli ve ... Yevmiye Numaralı evrak ile devrettiğini, bu süreçte şirketi devralan ... tarafından gerekli işlemlerin yapılmadığını belirterek şirket üzerindeki yetkisinin sistem üzerinden düşürülmesini talep ve dava etmiştir. Davacı...tarafından ortağı olduğu şirketteki ortaklıktan çıkarılması amacıyla mahkememiz nezdinde hasımsız olarak dava açtığı, dava konusu şirketin davalı...olarak gösterilmediği anlaşılmıştır....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/992 Esas KARAR NO : 2020/12 DAVA : Ticari Şirket (Fesih İstemli) DAVA TARİHİ : 20/12/2019 KARAR TARİHİ : 09/01/2020 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 04/02/2020 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Fesih İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde ÖZETLE: Şirketin tasfiye edilmesini ve kapatılması ile borcunun şirketin hiçbir yükümlülüğünü yerine getirmeyen ve şirkete hiçbir faaliyette katılmayan ve toplantıya gelmemesi nedeni ile şirket toplantısının tek ortak tarafından yapıldığını ve şirketin kapatılmasına karar verildiğini belirterek şirketin kapatılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava; Şirketin feshi ve tasfiyesi istemine ilişkindir. Dosyanın incelenmesinden; davada; davaya konu feshi ve tasfiyesi istenen kayyım atanması istenen .... Nakliyat Gıda İnş. Turz. San. Ve Tic. Ltd.Şti.'...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2022/765 KARAR NO:2022/699 DAVA:Ticari Şirket (Fesih İstemli) DAVA TARİHİ:07/10/2022 KARAR TARİHİ:10/10/2022 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Fesih İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı dava dilekçesinde özetle;sahibi bulunduğu --- tek ortağı olduğunu, şirketin uzun zaman önce faaliyetine son verdiğini,--- şirketin resen terkin edildiğini ve şirkete ait defterlerin teslim alındığını, şirketin ---kaydının bulunmadığını, şirketin banka hesaplarının olmadığını, üzerine kayıtlı taşınır - taşınmaz malı bulunmadığını, ---olmadığını belirterek --- feshine karar verilmesini talep ve dava etmiştir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2023/723 Esas KARAR NO: 2023/753 Karar DAVA: Ticari Şirket (Fesih İstemli) DAVA TARİHİ: 16/10/2023 KARAR TARİHİ: 17/10/2023 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Fesih İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA:Davacı asil dava dilekçesinde özetle; Yurtdışından genç girişimci olarak mal getirmek üzere ---- arasında kendisine para vermek karşılığında ---- şahıs için vekalet istediklerini, kendisinin de vekaleti istediği şekilde düzenleyerek bu şahsa verdiğini, daha sonra --------sisteminde---- olmak üzere iki adet şirket açıldığını gördüğünü, verdiği vekalete istinaden ------tarafından dolandırıldığını ve tuzağa düşürüldüğünü düşünüp ---- yevmiye numaralı vekalet verdiği ama kendisini tanımadığı ---- azilname düzenlettirdiğini, açılan şirketleri iptali için ---- kayıt numarası ile re'sen kapatılması için dilekçe verdiğini, dilekçeye istinaden ----- tarafından mükellef durumunun terk mükellef olduğuna dair kendisine...
