ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/27 Esas KARAR NO : 2022/68 DAVA : Ticari Şirket (Fesih İstemli) DAVA TARİHİ : 15/01/2019 KARAR TARİHİ : 07/02/2022 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Fesih İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından açılan dava 04/11/2021 tarihinde takip edilmemiş; başvuruya bırakılmış ve yenilenmemiştir. H.M.K.nın 150. Maddesi hükmü gereğince; işlemden kaldırıldığı tarihten başlayarak üç ay içinde yenilenmeyen davalar açılmamış sayılır ve Mahkemece bu hususta kendiliğinden karar verilerek kayıt kapatılır. Hukuksal durum bu olunca da davanın açılmamış sayılmasına karar vermek gerekmiştir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/308 Esas KARAR NO : 2023/466 DAVA : Ticari Şirket (Fesih İstemli) DAVA TARİHİ : 04/05/2023 KARAR TARİHİ : 09/06/2023 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Fesih İstemli) davasının yapılan dosya incelemesi sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacıların ...'yi kurduklarını, ... Sicil Numarası ile ... nde şirketin kaydı göründüğünü, kurulan işbu şirket hiçbir zaman faaliyette bulunmamış kurulduğu günden beri herhangi bir ticari ve idari faaliyette bulunmadığını, şirketin vergi - vergi dairesi kaydı olmadığını, Türk Ticaret Kanunu’nun 636/3. maddesi uyarınca haklı nedenle tasfiyesiz olarak şirketin feshine karar verilmesini talep ve dava etmişlerdir. Dava, şirketin feshi istemine ilişkindir. Mahkememizce ticaret sicil müdürlüğünden feshi istenen şirketin kayıtları celbedilmiş olup incelenmesinde davacıların şirket ortakları oldukları görülmüştür....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/346 KARAR NO : 2023/96 DAVA : Ticari Şirket (Tasfiyeye İlişkin), Ticari Şirket (Fesih İstemli) DAVA TARİHİ : 18/05/2022 KARAR TARİHİ : 22/02/2023 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Tasfiyeye İlişkin), Ticari Şirket (Fesih İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı dava dilekçesinde özetle; 14.02.2019 tarihinde Ticaret Sicile tescil edilen, -----Ticaret Sicil No, -------Mersis no ile tescilli ------şirketinin 650 hisse sahibi ortağı olduğunu, şirketin iki ortaklı bir şirket olduğunu ve diğer ortağın------ olduğunu, şirket, ortakları arasındaki uyuşmazlık neticesi faaliyet gösterememekte olduğunu, şirketin şu anda sadece ticaret sicilinde kaydolarak var olduğunu, şirketin devamını ve amacını gerçekleştirmesinin fiilen mümkün olmadığını, diğer ortak------- ile idari başvuru yoluyla şirketin tasfiyesi yönünde mutabık kalınamadığı için işbu davayı açmak gereği duyulduğunu, diğer ortakla anlaşmazlığın devam...
DAVA : Ticari Şirket (Fesih İstemli) DAVA TARİHİ : 12/06/2019 KARAR TARİHİ : 24/02/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 09/03/2021 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Fesih İstemli), Ticari Şirket (Tasfiyeye İlişkin) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili beyanlarında; davalı şirketin 2010 yılı Mayıs ayından itibaren gayrı faal olduğunu, 26/01/2010 tarihinde Genel Kurul Toplantısı yapıldığını ve şirketin tasfiyesine karar verildiği, tasfiye memurluğuna iki yıl için davacının seçildiğini, tasfiye işlemlerine başlanmış ise de iki yıllık sürenin dolduğunu, şirkete ait bir araç bulunduğunu, bu sebeple şirketin feshine ve tasfiyesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/157 Esas KARAR NO : 2022/565 DAVA : Ticari Şirket (Fesih İstemli) DAVA TARİHİ: 04/03/2021 KARAR TARİHİ: 08/09/2022 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Fesih İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREKÇE: Davacı vekili, müvekkilinin davalı şirkette ---- oranında hisse sahibi olduğunu; davalı şirketin bir adi şirket olduğunu, şirketin diğer ortağı olan----büyük ağabey olması sebebiyle aileden kalan mirası bedelsiz olarak almak istediğini, müvekkilince bu teklif reddedilince ağabeyi tarafından müvekkilinin yönetim kurulundaki görevine son verdirildiğini, şirketin işleri konusunda müvekkiline o tarihten itibaren hiç bir bilgi verilmediğini; kâr payı dağıtılmadığını; şirketin zarar ettiğinden bahisle müvekkiline de borç çıkarıldığını; müvekkili tarafından imzalanan bazı belgelerin üzeri senetmiş gibi doldurularak müvekkili hakkında icra takibi yapıldığını belirterek; şirketin haklı nedenle fesih ve tasfiyesine, bu mümkün görülmezse...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2022/984 Esas KARAR NO: 2023/81 DAVA: Ticari Şirket (Fesih İstemli) DAVA TARİHİ : 07/12/2022 KARAR TARİHİ: 09/02/2023 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Fesih İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREKÇE: Davacı vekili, müvekkilinin davalı şirketin ortağı olduğunu, diğer ortak olan ----- hisse sahibi olduğunu belirterek; her iki ortağın şuan itibariyle müştereken şirketi temsil ettiklerini, daha önce her ikisinin de münferiden temsil yetkisinin bulunduğunu, o dönemlerde ------ yönetip aynı zamanda şirket mal varlığını kendisi ve üçüncü şahıslar lehine kullandığını; bu çerçevede de geçmişe etkili belgeler düzenleyerek şirketi zarara soktuğunu, taraflar arasında çıkan anlaşmazlıklar nedeniyle müvekkili tarafından şirketi ortağı olarak kalmak istenmediğini belirterek şirketin fesih ve tasfiyesine karar verilmesini, bu olmadığı taktirde payının rayiç bedeli karşılığında şirketten çıkmasına izin verilmesini talep ve dava etmiştir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/334 KARAR NO : 2023/753 DAVA : Ticari Şirket (Fesih İstemli) DAVA TARİHİ : 09/05/2023 KARAR TARİHİ : 18/10/2023 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Fesih İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA : Davacı dava dilekçesi özetle ; Merkezi ----- adresinde bulunan ---- ACENTASI----unvanlı, -----Ticaret Sicil Müdürlüğü'nde---- sicil no.sunda kayıtlı bulunan şirketin ortağı iken -----Noterliğinin 12.08.2014 tarihli ve ----- yevmiye no.lu LİMİTED ŞİRKET PAY DEVRİ SÖLEŞMESİ ile şirketteki 800 payını ----- devrettiğini, şirketin pay devrinden sadece 1 ay gibi kısa bir süre faal olduğunu, o tarihten bu zamana kadar gayri faal bulunduğunu, şirketin malvarlığının bulunmadığını, hisse devrini alan------ sicilde tescil ettirmediğini, 2014 yılından bu yana şirketin ticari faaliyteti tamamen durduğunu, o tarihten bu yana hiçbir ticari faaliyette bulunmadığını, ortaklar arasında bir ilişki ve irtibatta kalmadığını, şirketin faaliyetini...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/41 KARAR NO : 2021/484 DAVA : Ticari Şirket (Fesih İstemli) DAVA TARİHİ : 21/01/2021 KARAR TARİHİ : 16/06/2021 G.K.YAZILDIĞI TARİH: 16/07/2021 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Fesih İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : 1.Davacı iddiasında özetle; Hissedarı olduğu davalı şirketin içinde bulunduğu ekonomik durum ve gerekse ticari faaliyetin sonlanması nedeni ile 10 yılı aşkın süredir gayri faal durumda olduğunu, şirketin vergi dairesi kaydı dahi resen terkin edildiğini, şirkete ait ticari defterlerin şirketin faaliyetini sonlandırıldığı dönemden sonra kaybolduğunu, şirket müdürünün yetkisinin sona ermesi nedeni ile yenisini çıkarmanın mümkün olmadığını, şirketin halen ticaret sicilde kayıtlı olduğunu, ve kaydının şirket hakkında fesih kararı olmadığından silinemeyeceğinin tarafına iletildiğini, TTK 636/2 maddesi uyarınca kanuni organlarından biri uzun zamandan beri eksik olduğunu, genel kurul toplanmasının...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/522 Esas KARAR NO : 2018/546 DAVA : Ticari Şirket (Fesih İstemli) DAVA TARİHİ : 03/09/2018 KARAR TARİHİ : 11/09/2018 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Fesih İstemli) dava dosyası incelendi; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin ... tarihli mahkememize sunduğu dava dilekçesinde; müvekkilinin ... Şirketinin ana sözleşmesine göre bu şirketin ortağı ve sözleşmenin 8.Maddesine göre de müdürü olduğunu, ... Müdürlüğü'nün ... tarihli yazısında tasfiyesiz feshi talep edilen ......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2016/1063 Esas KARAR NO : 2021/1025 DAVA : Ticari Şirket (Fesih İstemli) DAVA TARİHİ : 26/10/2016 KARAR TARİHİ : 31/12/2021 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Fesih İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı tarafından açılan dava 30/09/2021 tarihinde takip edilmemiş; başvuruya bırakılmış ve yenilenmemiştir. H.M.K.nın 150. Maddesi hükmü gereğince; işlemden kaldırıldığı tarihten başlayarak üç ay içinde yenilenmeyen davalar açılmamış sayılır ve Mahkemece bu hususta kendiliğinden karar verilerek kayıt kapatılır. Hukuksal durum bu olunca da davanın açılmamış sayılmasına karar vermek gerekmiştir....
