DAVA : Ticari Şirket (Fesih İstemli) DAVA TARİHİ : 30/09/2021 KARAR TARİHİ : 03/10/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 10/10/2022 Mahkememize açılan Ticari Şirket (Fesih İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle, davacı ile davalılar ..., ... ve ... aralarında ... ” adresinde faaliyette bulunan ... OTELİ’nin işletilmesine dair 28.11.2014 tarihinde adi ortaklık sözleşmesi kurulmuştur. Ortaklık tarafından işletilen “... Oteli”; Sayın Mahkemenize ek’te ibraz ettiğimiz tapu kayıt örneğinden anlaşıldığı üzere müvekkil hissedarı olduğu “... ” ’de kayıtlı taşınmaz üzerinde faaliyetine devam etmektedir. Davalı ... ve ... adi ortaklığı temsil ve ilzamı hususunda idareci münferiden yetkilendirilmiştir. Sözleşmenin D maddesinin 1 .fıkrası “….ittifak sağlanmamış olmasına rağmen işletme adına yapılan işlemlerden zarar halinde işlemi yapan ortak sorumlu olacak, diğer ortaktan bu zarar nedeniyle talepte bulunmayacaktır…” şeklindedir....

ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/119 KARAR NO : 2023/321 DAVA : Kayyımlık (Ticari Şirkete Kayyım Atanması) DAVA TARİHİ : 20/02/2023 KARAR TARİHİ : 26/05/2023 Mahkememizde görülmekte olan Kayyımlık (Ticari Şirkete Kayyım Atanması) talepli davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı ... tarihinden bu yana davalı Şirketin 500 hisse payından 1 hisse ortağı olduğunu, davacı tarafından Antalya ... Asliye Ticaret Mahkemesine ... tarihinde şirketin fesih ve tasfiyesi istemli dava açıldığını, işbu dosyanın halen derdest bulunduğunu, Antalya ... Asliye Ticaret Mahkemesinde devam eden ... Esas sayılı dosyanın ... tarihli 3. celsesinde 1 nolu ara karar gereğince şirkete kayyum tayini yaptırılması yönünden kendilerine 1 aylık süre verildiğini, haklı nedenlerle feshi ve 6102 sayılı kanunda gösterilen şekillerde tasfiyesi için hakkında dava açılmış bulunan ... İnş. vs. Ltd....

ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/193 Esas KARAR NO : 2021/460 DAVA : Ticari Şirket (Fesih İstemli) DAVA TARİHİ : 01/03/2021 KARAR TARİHİ : 15/04/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 15/04/2021 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Fesih İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; ... ile .... 25/07/2018 tarihinde 9632 sayılı Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinin .... sayfasında yayınlanan ...'ni kurmuşlardır. Şirket %50 hissesi ... ve %50 hissesi ... tarafından 100.000,00 TLsermaye ile ticaret sicile tescil ve ilan ile kurulduğunu, 7. Başlıkta yer alan Şirketin İdaresi kısmında şirketin işleri ve işlemlerini genel kurul tarafından seçilecek bir veya birkaç müdür tarafından yürütüleceği ve aksi karar alınıncaya kadar ...'...

İŞ MAHKEMESİ TARİHİ : None NUMARASI : 2018/1093 ESAS - 2020/252 KARAR DAVA KONUSU : Tespit (İşe İade İstemli) KARAR : Davacı iddiası: Davacı vekili tarafından mahkememize ibraz edilen dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin davalı şirkette Bursa Satış Bölge Yöneticisi olarak 27.04.2016 tarihinde çalışmaya başladığını, 22.10.2018 tarihinde ülkede yaşanan ekonomik kriz sebep gösterilerek tazminatları ödenmek suretiyle iş akdinin 31.10.2018 tarihi itibari İle feshedildiğinin bildirildiğini, ancak 31.10.2018 tarihli yeni bir fesih yazısı ile, 25.10.2018 tarihinde davacıya tahsis edilmiş olan bilgisayardan şirket müşterilerine ait iletişim bilgilerini içeren listeyi kendisine mail gönderdiğini ve bu şekilde şirket sırlarını dışarıya çıkarması gerekçesiyle, davalı şirket tarafından müvekkilinin iş akdinin tazminatsız derhal fesih edildiğini, ancak davalı şirket iddialarının haksız bir şekilde suç uydurulup iftira niteliğinde olduğunu, söz konusu iletişim bilgilerinin müvekkilinin müşteri...

DAVA : Ticari Şirket (Fesih İstemli) DAVA TARİHİ : 28/06/2021 KARAR TARİHİ : 21/12/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 27/12/2022 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Fesih İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesi ile;Müvekkili ...'ın, Bursa Ticaret Sicil Memurluğu’nun 93828 sicil numarasında kayıtlı Yiğitler Mah.C9 Sk.Sk. 18. Blok N:87 Yıldırım/BURSA adresinde mukim bulunan davalı ... ... Mak.Tur.Otom.İhr.İth. San. Ve Tic.A.Ş.’nin ortağı olarak bulunduğunu, 26.09.2017 tarihinde yapılan olağanüstü genel kurul toplantısında yönetim kurulu üyelerinin 3 yıl süre için seçildiğini, bu tarihten sonra herhangi bir yönetim kurulu ve genel kurul toplantısı yapılmadığını, 26.09.2020 tarihi itibariyle mevcut yönetimin görev süresinin de sona erdiğini, Genel Kurul toplanmadığı için yönetim kurulu da seçilemediğini, Yönetim Kurulu Başkanı olan ...'...

ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/9 Esas KARAR NO: 2021/541 DAVA : Ticari Şirket (Fesih İstemli) DAVA TARİHİ: 18/02/2019 KARAR TARİHİ: 07/07/2021 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Fesih İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı vekili mahkememiz sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; ;Davalıların ----- kurduklarını ,Davalılar tarafından müvekkiline, davalılarca işletilen fırında üretilen ----- yapılacağı----- faaliyet gösterecek ikinci bir şirkete ortak olmasını teklif ettiklerini, Bu teklifi kabul eden müvekkili ile davalılar arasında ---- tarihinde sözleşme ile müvekkili tarafından davalılara ortaklık payı olarak ---- ödediğini, Müvekkili ile davalılar ----- kurduklarını, ilk on yıl için her ortağın ---- seçildiğini, Aynı tarihte davalıların talebi üzerine --------- yetki verildiğini, davalılardan ----- aynı zaman muhasebecilik yapmaları nedeniyle şirketin kuruluş ve tescil işlerinin bizzat takip ettiğini ve ----- tarihli kira...

ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/322 Esas KARAR NO : 2023/373 DAVA : Ticari Şirket (Fesih İstemli) DAVA TARİHİ : 30/04/2022 KARAR TARİHİ : 12/04/2023 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Fesih İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; şirketin madencilik işi ile uğraştığını, ortaya çıkan bir kısım nedenlerle davalılar ile davacı arasında güven ilişkisi kalmadığı, ortaklıkta kontrolü elinde tutan ----- ve çocuklarının müdür seçimi ve ortaklık açısından önem arz eden konularda dayatmalarla hareket ettikleri, şirketin ruhsatlara haiz olmasına rağmen kuruluş amacına aykırı olarak işletilmediği, şirket tarafından tapılan rödovans sözleşmelerinin karlılık esasına aykırı olarak şirket faaliyetini engelleme amacıyla tanzim edildiği, şirket kontrolünü tutan kişinin kendisine ve çocuklarına ait şirketler ile rödovans sözleşmelerini haksız olarak imzaladığı, atıl vaziyette olan maden sahalarının işletmeye alınması...

ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2016/566 Esas KARAR NO : 2018/131 DAVA : Ticari Şirket (Fesih İstemli) DAVA TARİHİ : 25/07/2016 KARAR TARİHİ : 15/02/2018 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Fesih İstemli) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin davalı şirkette .../.../... tarihinden beri kurucu ortak olarak pay sahibi olduğunu, söz konusu şirketin aile şirketi olarak kurulduğunu, şirket bünyesinde %20 ortaklığı var iken usulsüz olarak yapılan sermaye artırımı ile müvekkilinin payının %10'a düşürüldüğünü, halen %10 hisse ile şirket ortağı olduğunu, bu usulsüz sermaye artırımı ile ilgili müvekkilince açılmış olan davanın derdest olduğunu, müvekkilinin davalı şirketin fazla oya sahip ortakları tarafından şirketin işleyişi ve idaresi konusunda kasıtlı olarak şirketten uzak tutulmaya çalışıldığını, sözlü yapılan görüşmelere ve tüm yazılı ihtarlara rağmen belge ve defterlerin...

ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/825 Esas KARAR NO : 2022/299 DAVA : Ticari Şirket (Fesih ve Tasfiye İstemli) DAVA TARİHİ : 24/09/2021 KARAR TARİHİ : 16/03/2022 KARARIN YAZILDIĞI TARİH: 17/03/2022 Davacı tarafından mahkememizde açılan davada yapılan açık yargılama sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize sunmuş olduğu 24/09/2021 tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin davalı şirketin yetkili müdürü ve ortağı olduğunu, diğer davalının ise şirket ortağı olduğunu, şirket ortağı olan davalının sermaye payını ödemediği gibi şirkette herhangi bir ilişkisinin de bulunmadığını, kendisine herhangi bir şekilde ulaşılamadığını, şirketin kuruluşundan kısa bir süre sonra gayri faal olduğunu, şirketin ortakları arasında oluşan güvensizlik nedeniyle ortaklığı devam ettirme imkan ve ihtimali bulunmadığını, bu nedenlerle haklı nedene dayalı olarak şirketin fesih ve tasfiyesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir....

ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/8 Esas KARAR NO : 2022/694 DAVA : Ticari Şirket (Fesih İstemli) DAVA TARİHİ : 04/01/2022 KARAR TARİHİ : 30/06/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 04/07/2022 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Fesih İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin davalı şirketin 120 adet payını 120.000,00 TL sermaye karşılığında şirket ortağı ...’dan devir aldığını, işbu pay devir işleminin 04.08.2021 tarihinde ticaret sicil gazetesinde ilan edildiğini, şirket payı devri işlemine kadar ... davalı şirketin tek ortağı olup, işbu devir işlemiyle beraber şirketin tek ortaklık durumunun da sona erdiğini, ...’ın davalı şirket müdürü ve şirketi münferiden temsile yetkili olduğunu, limited şirketlerin kanunen yasak olmayan her türlü ekonomik amaç ve konu için kurulabildiği düşünüldüğünde, müvekkilinin davalı şirkete ortak olmasının ekonomik kazanç elde etmeye yönelik olduğu gayet açık...