ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/678 KARAR NO : 2021/522 DAVA : Ticari Şirket (Fesih İstemli) DAVA TARİHİ : 14/09/2019 KARAR TARİHİ : 16/06/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 12/07/2021 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Fesih İstemli) davasının dosya üzerinden yapılan inceleme sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili Bakırköy nöbetçi Asliye Ticaret Mahkemesine vermiş olduğu 14/09/2019 harçlandırma tarihli dava dilekçesinde ; Müvekkilinin davalı şirketin ortağı olduğunu, ortaklık ilişkisinde sürekli dışlandığını, yönetim kurulu üyesi olduğu dönemde imza yetkisi verilmediğini, şeklen yönetim kurulu üyeliği yaptığını, şirketle ilgili tüm kararların müvekkili ile istişare edilmeden diğer ortak ... tarafından alındığını, şirketin kâr dağıtımı yapmadığını, bilançoların müvekkiline gösterilmediğini, müvekkilinin ortaklığının yok sayıldığını, en son şirketin sermayesinin 5 kat arttırılarak müvekkilinin ortaklık payının gasp edildiğini, bu konuda genel kurul kararının...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/34 Esas KARAR NO : 2024/278 DAVA : Ticari Şirket (Fesih İstemli) DAVA TARİHİ : 12/01/2024 KARAR TARİHİ : 18/04/2024 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Fesih İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ve ... uyruklu ...'in ... tarihinde ...'yi kurduğunu, ... sayılı Türk Ticaret Sicil Gazetesinin ...-... sayfalarında yayınlandığını, ...'in şirket müdürü, müvekkilinin ise müdürler kurulu başkanı olarak seçildiğini, ortakların yetki şeklinin münferiden temsile yetkili olduğunu, ...'nin %80 (4/5) hissesinin ...'e, %20 (1/5) oranındaki kalan hissesinin müvekkiline ait olup iki ortaklı bir şirket olduğunu, ...'in şirketin kurulmasından kısa bir süre sonra, ...'ya dönüş yaparak ülkemizi geri dönmemek üzere terk ettiğini, müvekkilinin ...'...
. - [ DAVA : Ticari Şirket (Fesih İstemli) DAVA TARİHİ : 15/03/2022 BİRLEŞTİRİLEN 2022/391 SAYILI DAVADA DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ... - [ DAVALI : .... ÖZEL EĞİTİM ÖĞRETİM A.Ş./19 Mayıs Mh. Tibet Cd. N.7 D.1 Blok Nilüfer Bursa DAVA : Ticari Şirket (Fesih İstemli) DAVA TARİHİ : 24/03/2022 KARAR TARİHİ : 25/03/2022 YAZIM TARİHİ : 25/03/2021 KARAR TARİHİ : 12/10/2022 YAZIM TARİHİ : 21/10/2022 Mahkememizde görülmekte olan 2022/348 ve birleştirilen 2022/391 esas sayılı davaların yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili mahkememize açılan 202/348 esas sayılı davada; davalı ...'ün yönetim kurulu üyesi olduğu dava dışı ... Özel Eğitim A.Ş.'nin yönetim kurulu başkanı olduğunu, kötü yönetimi nedeniyle dava dışı şirketin feshini, 2022/391 esas sayılı dosyasında davalı şirket aleyhine dava açtığı mahkememizce her iki dosyanın birleştirilmesine karar verilmiştir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/943 KARAR NO : 2021/1065 DAVA : Ticari Şirket (Fesih İstemli) DAVA TARİHİ : 12/11/2021 KARAR TARİHİ : 22/11/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 13/12/2021 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Fesih İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı dava dilekçesinde özetle; 08/05/2018 tarihinde İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğü tarafından tasdik edilerek faaliyete başlayan .... Eğitim Danışmanlık Hizmetleri Ltd. Şti.'nin Bakırköy .... Noterliğinin 10/05/2018 tarih ... yevmiye numaralı imza sirküleri ile kurucusu, müdürü ve tek ortağı olduğunu, 2020 yılı içerisinde yaşadığı hipertansiyona bağlı rahatsızlık nedeni ile halen ablası ....'nın bakımına muhtaç bir şekilde Manisa'nın Soma İlçesinde yaşadığını, geçirmiş olduğu sürekli rahatsızlık nedeni ile .......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2023/423 Esas KARAR NO: 2023/463 DAVA: Ticari Şirket (Fesih İstemli) DAVA TARİHİ: 20/06/2023 KARAR TARİHİ: 21/06/2023 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Fesih İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı...20/06/2026 tarihli dava dilekçesi ile; Ortağı bulunduğu ----- 2009 yılında 2 ortaklı olarak kurulduğunu ve kuruluşa ilişkin ana sözleşme, ------ tescil edildiğini, şirketin şu anda iki ortaklı göründüğünü, şirketin uzun zaman önce faaliyetine son verildiğini ve resen terkininin yapıldığını, şirketin vergi kaydının bulunmadığını, bunun yanı sıra şirketin hiçbir bankada hesabı üzerine kayıtlı taşınır-taşınmaz malının bulunmadığını, ayrıca şirketin hiçbir kamu kurumuna borcunun bulunmadığını, sadece ------ kaydının bulunduğunu ve 31/12/2009 tarihi itibariyle tasfiye haline girdiğini, bu nedenle de şirketin feshini talep etmiştir.Davacının talebinin, ortağı olduğu ----- feshine karar verilmesi olduğu anlaşılmaktadır...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/570 Esas (2023/565 Esas'tan tefrik) KARAR NO : 2023/631 DAVA : Ticari Şirket (Fesih İstemli) DAVA TARİHİ : 25/09/2023 KARAR TARİHİ : 26/09/2023 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Fesih İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı tarafından sunulan 25/09/2023 tarihli dava dilekçesinde özetle; ... Cumhuriyet Başsavcılığının 2023/......
Esas İSTİNAF EDEN DAVACI : VEKİLLERİ : DAVALILAR : VEKİLLERİ : DAVA : Ticari Şirket (Fesih İstemli) İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 12/05/2022 YAZIM TARİHİ : 24/05/2022 Davacı tarafından davalılar aleyhine Konya ......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR ESAS NO : 2018/1122 Esas KARAR NO : 2020/967 DAVA : Ticari Şirket (Fesih İstemli) DAVA TARİHİ : 25/09/2018 KARAR TARİHİ : 30/12/2020 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Fesih İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dilekçesinde özetle ; davalı ---------- kurulduğu davacı ...--- yönetim kurulu başkanı ve ......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2021/155 KARAR NO: 2021/1413 DAVA: Ticari Şirket (Limited Şirketin Haklı Nedenle Feshi) DAVA TARİHİ: 26/11/2020 KARAR TARİHİ: 22/12/2021 Mahkememizde görülmekte olan şirketin feshi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA ve SAVUNMA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin davalı şirketin ortağı olduğunu, müvekkili ile davalı arasında şirketin yönetimi ile ilgili fikri ve ticari konularda anlaşmazlıkların bulunduğunu, müvekkilinin şirkete girmesinin engellendiğini, işbu sebeplerden dolayı şirketin devamının mümkün olmadığını belirterek, şirketin haklı nedenle feshine karar verilmesini yargılama gideri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir....
Asliye Ticaret Mahkemesi TARİHİ: 06.11.2020(Ara Karar) NUMARASI : 2020/519 Esas DAVA: Ticari Şirket (Fesih İstemli) İSTİNAF KARAR TARİHİ: 21.01.2021 Taraflar arasında görülen dava neticesinde ilk derece mahkemesince verilen hükmün ihtiyati tedbir talep eden davacı vekilince istinaf edilmesi üzerine düzenlenen rapor ve dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ TALEP : İhtiyati haciz talep eden eden davacı vekili talep dilekçesinde özetle; davalı şirketin fesih ve tasfiyesi istemli davada davalı ...San. Ve Tic. Ltd. Şti.'nin ... Bankası İstanbul Küçükyalı Şubesi nezdindeki şirket hesapları üzerine tedbir konulmasına karar verilmesini talep etmiştir....
