ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/523 Esas KARAR NO : 2023/439 DAVA : Ticari Şirket (Fesih İstemli) DAVA TARİHİ : 27/07/2023 KARAR TARİHİ : 28/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Fesih İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkillerinin ortağı bulunduğu ... ŞTİ.'...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/852 Esas KARAR NO : 2024/242 DAVA :Ticari Şirket (Fesih İstemli) DAVA TARİHİ :27/12/2023 KARAR TARİHİ :19/04/2024 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Fesih İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin davalı şirkete ortak olması nedeniyle TK m. 636/3'de anılan haklı sebep teşkil edebilecek davranışlara sürekli ve istikrarlı bir şekilde muhatap olduğunu, müvekkilinin birçok engelle karşı karşıya kaldığını, öncelikle noter kanalıyla ihtarla uyardığını, ancak bir sonuç alamadığını, şirketler hukukuna hakim olan ilkelerden eşit işlem ilkesine aykırı iş ve işlemlerin gerçekleştirilmesini, müvekkilinin bilgi alma hakkının kullandırılmaması ve şirkette kar dağıtımı yapılmaması aksine sürekli gider talep edilmesi nedenleri ile şirketin feshinin gerektiğini, davalı şirketin feshine ya da müvekkilinin çıkarılmasına karar verilmesi...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2017/332 Esas KARAR NO : 2018/716 DAVA : Ticari Şirket (Fesih İstemli) DAVA TARİHİ : 05/04/2017 KARAR TARİHİ : 05/07/2018 KARARIN YAZILMA TARİHİ : 13/07/2018 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Fesih İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA Davacı vekili tarafından sunulan 05/04/2017 tarihli dava dilekçesinde ÖZETLE; Davacının ticaret sicil odasında .... sicil numarasıyla kayıtlı Tasfiye Halinde .... Tekstil San. Ve Tic. A.Ş.’nin tasfiye memuru olduğunu, görevi anılan şirketin feshine dair Bakırköy .... Asliye Ticaret Mahkemesi’nin ... E., ... K. Ve 16.12.2009 tarihli kararı ile başlatıldığını, mahkeme kararma rağmen İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğünün fesih ve tasfiye işlemlerini sonuçlandıramadığını, tasfiye memuru tarafından şirketin tasfiye ve feshine karar verildiğini, tasfiyesi ve fesih işlemlerinin yapılması için Ticaret Sicil Müdürlüğüne TTK 34....
TTK'nın 126.Maddesinde; "...Her şirket türüne özgü hükümler saklı kalmak şartıyla, Türk Medeni Kanununun tüzel kişilere ilişkin genel hükümleri ile bu kısımda hüküm bulunmayan hususlarda Türk Borçlar Kanununun adi şirkete dair hükümleri her şirket türünün niteliğine uygun olduğu oranda, ticaret şirketleri hakkında da uygulanır." TTK'nın 1.Maddesinde;"Türk Ticaret Kanunu, 22/11/2001 tarihli ve 4721 sayılı Türk Medeni Kanununun ayrılmaz bir parçasıdır. Bu Kanundaki hükümlerle, bir ticari işletmeyi ilgilendiren işlem ve fiillere ilişkin diğer kanunlarda yazılı özel hükümler, ticari hükümlerdir. Mahkeme, hakkında ticari bir hüküm bulunmayan ticari işlerde, ticari örf ve adete, bu da yoksa genel hükümlere göre karar verir..."...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/235 KARAR NO : 2023/200 DAVA : Ticari Şirket (Fesih İstemli) DAVA TARİHİ : 09/03/2023 KARAR TARİHİ : 10/03/2023 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 13/03/2023 DAVA; Davacı vekili tarafından davalılar aleyhine açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle; müvekkillerinin babası ...'in 31.12.1997 yılında ... İnşaat Nakliye Gıda Teks. San. Tic. Ltd. Şti'yi kurduğunu, şirketin müdürlüğünü dava dışı ......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/830 KARAR NO: 2021/405 DAVA : TİCARİ ŞİRKET (Fesih İstemli) DAVA TARİHİ: 28/11/2019 KARAR TARİHİ : 20/05/2021 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Fesih İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde; Müvekkilinin ---- olduğu davalı----- kurmuş ve faaliyetine başladığını, ---- düzenli olarak faaliyet gösteren firma kuruluş amacından uzaklaşmış ve ------ yılının haziran ayından sonra, şirket, organlarına ulaşamamış ve --- yapamadığını, ---- faaliyette gözüken şirket gerçekte kapalı ve faaliyetsiz olduğunu, bu sebeple ticaret sicil kayıtları gerçeği yansıtmadığını, şirketin ------kaydının da re’sen kapalı gözüktüğünü, bu durum kurumlar arasında ihtilafa sebep olmakta 3. kişileri yanılttığını, işletme konusunun gerçekleşmesiyle veya gerçekleşmesinin imkânsız hale geldiğini, şirket değil işletme konusunu faaliyetini dahi gerçekleştiremediğini, anonim şirket kapanışı için ortakların...
Delillerin Değerlendirilmesi İle Hukuki Sebepler ve Gerekçe: Dava, Kayyımlık (Ticari Şirkete Kayyım Atanması), Ticari Şirket (Fesih İstemli) istemine ilişkindir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/726 Esas KARAR NO : 2022/1067 DAVA : Ticari Şirket (Fesih İstemli) DAVA TARİHİ : 22/08/2022 KARAR TARİHİ : 30/11/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 12/12/2022 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Fesih İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Dava dilekçesi içeriği ve eklerinde görüleceği üzere şirketi temsil ve ilzama yetkili olan yönetim kurulu başkanı ....'...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/209 KARAR NO : 2022/686 DAVA : Ticari Şirket (Fesih İstemli) DAVA TARİHİ : 26/03/2021 KARAR TARİHİ : 19/10/2022 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Fesih İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili --- tevzi tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin --tarihinden beri davalı--- tekabül eden --- sahibi olduğunu, şirketin -- olduğunu, kalan % 433 hissesinin-- şirketin diğer hissedarlarının ----- eşi ve davalı şirketin müdürü olan ----ile ortak olduğu -----başka bir şirketinin bulunduğunu, ---- sözleşmesinde yapılan değişiklikle şirketin --- tarihinde faaliyete başlamasına rağmen uzun süredir faaliyetlerini durdurduğunu,-- ve satış faaliyetlerini tek başına gerçekleştiren müvekkilinin-----şifrelerinin dahi değiştirilerek yapmakta olduğu -- çalışmalarının engellendiğini, yine müvekkili ile şirketin diğer ortakları arasında anlaşmazlık, güven kaybı ve husumet bulunduğunu, müvekkilinin davalı...
DAVA : İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 27/12/2021 KARAR TARİHİ : 07/03/2024 Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMA: Davacı vekili dava dilekçesini özetle ; davalı şirket ile vekil eden şirket arasında akdedilen akaryakıt alım satım sözleşmesi gereğince davalı şirketin alacakları her zaman zamanında ödenmiş ve vekil edenin ödemelerinde herhangi bir aksama olmadığını söz konusu akaryakıt sözleşmesinin davalı şirketçe feshini gerektirecek ve fesih nedeniyle fesih bedeli yansıtacak herhangi haklı bir sebebi bulunmadığını bu hali ile vekil eden şirketin rızası olmaksızın dava konusu tahsil edilen para herhangi bir hukuki dayanağı bulunmadığını; haklı davamızın KABULÜ ile vekil edenden haksız yere tahsil edilen 19.511,16 TL.nin(fazlaya ilişkin haklarımız saklı kalmak kaydı ile şimdilik) tahsil tarihi olan 28.06.2021 tarihinden itibaren ticari faizi ile birlikte...
