şirket ticari defterlerinde 28/02/2018 tarih 15 yevmiye no ile verilen çek olarak kayıt edilen toplam bedeli 50.000,00 TL olan 2 adet çekin davalı şirket tarafından davacı şirkete keşide edildiği, davacı şirket ticari defterlerinde 2 adet çekin yanlış kayıt yapıldığı, davalı şirket ticari defterlerinde kayıtlı olmasına rağmen davacı şirket ticari defterlerinde kayıt altına alınmamış olan 10/12/2018 tarihli 20.000,00 TL bedelli çekten kaynaklandığı, davacı şirket ticari defterlerinde kayıt altına alınmamış olan yukarıda listelenen 3 adet faturaya ait 10/09/2018 tarih 1292 nolu, 13/11/2018 tarih 1697 nolu ve 11/12/2018 tarih 1873 nolu sevk irsaliyelerinde teslim eden ve teslim alan imzası bulunmadığı görülmüş olup, faturada belirtilen ürünlerin davalı şirket tarafından davacı şirkete teslim edildiğinin ispatlanamadığı, takdiri Mahkemeye ait olmak üzere davacı şirket ticari defterlerinde kayıt altına alınmamış olan faturalarda belirtilen ürünlerin sevk irsaliyeleri ile davacı firmaya teslim...
haiz olduğu, Davalı şirkete yapılan dava ve takip konusu ödemelerin Davacı şirketin ticari defter kayıtlarında yer almadığı, Davacı şirketin 2020 ve 2021 yılı ticari defter kayıtlarında Davalı şirkete ilişkin herhangi bir kayıt ve cari hesabın yer almadığı, Davacı şirketin 2020 ve 2021 yılı ticari defter kayıtlarına göre davacı şirket ile davalı şirket arasında herhangi bir ticari ilişki bulunmadığı hususları belirtilmiştir....
için bilirkişiye sunulmadığının anlaşıldığı bu haliyle davalı şirket vekilinin ticari defterlerinin sunulması için yeniden süre verilmesi talebinin reddine karar vermek gerekmiştir....
Alınan ...tarihli raporda özetle; davacının sunduğu 2016-2017-2018-2019 yılı ticari defterlerinin usulüne uygun tutulduğu, taraflar arasında 2016 yılında ticari ilişkinin mevcut olduğu, davacı şirket adına tahakkuk eden borcun tamamının aynı yıl içinde ödendiği, 2017-2018-2019 yıllarında taraflar arasında herhangi bir ticari ilişkinin mevcut olmadığı, dava konusu olan 250.000,00.-TL ödemenin yapıldığı ... tarihinde davacı şirket ile ... (...Mobilya) arasında bir ticari ilişkinin olduğu, davacı ile bu firma arasında ... tarihli sözleşmenin imzalandığı, iş bedelinin 658.267,32.-TL olarak belirlendiği, davacı şirketin bir miktar ödeme yaptıktan sonra bakiye 3.553,20.-TL tutarında dava dışı ...'e borcunun kaldığını, kayıtlı olduğu davalının 2017-2018 yılı ticari defterlerinin usulüne uygun tutulduğu, 2019 yılı ticari defterlerinin bastırılmadığı, haziran 2019 tarihinde iflasına karar verildiği, davalının kayıtlarında da 2016 yılından devir kalan 32.000,00....
Hangi davaların ticari dava olduğu TTK'nun 4.maddesinde sayılmıştır. 6102 sayılı TTK'nun 4. maddesine göre, bir davanın ticari dava olabilmesi için uyuşmazlığın her iki tarafının da tacir olması ve ticari işletmeleriyle ilgili hususlardan doğmuş bulunması veya anılan yasa maddesinde sayılan mutlak ticari davalardan olması gerekli ve yeterlidir. T.C.İSTANBULBÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ .... HUKUK DAİRESİ DOSYA NO :...KARAR NO : ..." Her ne kadar davalı şirket vekili, taraflar arasındaki uyuşmazlığın tüketici işlemi olduğundan bahisle istinaf başvurusunda bulunmuş ise de, davalının şirket olması, davacı gerçek şahsın da meslek ve ticari amaçla hareket etmesi nazara alındığında, taraflar arasındaki uyuşmazlığın tüketici işlemi olduğu ve Tüketici Mahkemelerinin görevli olduğu yönündeki istinaf talebi yerinde görülmemiştir....
Esas sayılı icra dosyası, 3-Davacı şirket tarafından davalı şirket adına düzenlenen ve dava dilekçesine ekli bulunan faturalar ve dekontlar, 4-Davacı şirkete ait ticari defter ve kayıtlar, 5-... plakalı, ... plakalı, ... plakalı ve ... plakalı ... ait 2016 yılına ilişkin tescil kayıtları, 6-Davalı şirkete ait aktif ve pasif ... kayıtları, 7-Serbest Muhasebeci Mali Müşavir bilirkişinin 02/09/2021 havale tarihli raporu, 8-Sair deliller. DAVA KONUSU: Açılan dava, taraflar arasındaki mal ve hizmet alımına ilişkin ticari ilişki kapsamında davacı şirket tarafından davalı şirkete verilen hizmetler karşılığında davacı şirket tarafından davalı şirket adına düzenlenen faturalardan ve cari hesaptan kaynaklanan alacağın tahsili amacıyla davalı şirket aleyhine başlatılan icra takibine davalı şirket tarafından süresinde yapılan itirazın iptali ile asıl alacağın %20'sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatının davalı şirketten tahsili taleplerine ilişkindir....
Şöyle ki; davacı şirket ile müvekkilim arasında herhangi bir alım satım sözleşmesi yoktur. yalnızca ihrac edilecek malların nakliyesi için anlaşılmıştır. Müvekkil ...... ithalat- ihracat nakliyatı alanında hizmet vermektedir. Davacı ...... , Irak' da bulunan Dheyaa Fanoos Derbash Baghdat Nıl Municipality'e bir adet hidrolik paketleme presi ihracatı yapacağını söyleyerek makinenin nakliyesi için davalı müvekkil ...... ile anlaşmıştır. Iraklı firma ve davacı şirket arasında alım satım sözleşmesi mevcutken, davacı şirket ve davalı müvekkil şirket arasında bir alım satım sözleşmesi yoktur. Davacı ve davalı şirket yalnızca nakliyat için anlaşmıştır. Konuya ilişkin delil teşkil edebilecek davacı şirket yetkilileri ve müvekkil şirket yetkilisi arasında geçen whatsapp konuşmaları ekte sunulmuştur. (EK-1) Davalı şirket yetkilisi Yunus SUCU söz konusu yazışmalarda arada bir alım satım ilişkisi olmadığını nakliye işleminin yapılması için tarafımızla anlaşıldığını kabul etmektedir....
Buna göre bir uyuşmazlığın ticari nitelikte olabilmesi için, her iki tarafın da ticari işletmesini ilgilendirmesi yahut aynı maddenin alt bentlerinde düzenlenen istisnalardan birine dahil olması gerekmektedir. Yine aynı maddede, bu Kanun'dan doğan hukuk davalarının ticari dava sayıldığı, 5. maddesinin ikinci fıkrasında, bir yerde Ticaret Mahkemesi varsa Asliye Hukuk Mahkemesinin vazifesi içinde bulunan ve bu Kanun'un 4. maddesi hükmünce ticari sayılan davalara Ticaret Mahkemesinde bakılacağı düzenlenmiştir.Türk Ticaret Kanununun 3. maddesinde, "Bu Kanunda düzenlenen hususlarla bir ticari işletmeyi ilgilendiren bütün işlem ve fiiller ticari işlerdendir.” düzenlemesi getirilmiştir....
Davacı ticari defter ve kayıtlarında, davalı şirket ait hesap hareketlerinde ---- kaydedildiği, karşılığında--- alacak kaydı girilerek, dava tarihi itibariyle---- alacaklı olduğu; davalı şirketin ticari defter ve kayıtlarında ise 66,07 TL borçlu gözüktüğü anlaşılmıştır. Tarafların ticari defter ve kayıtlarındaki uyumsuzluk sebebi olan --- davacı şirket tarafından davalı şirket adına düzenlenen faturalara karşılık davalı ---- iade faturasının düzenlenmiş olmasından kaynaklandığı, iş bu faturaya karşılık davacı şirket tarafından da iade faturası düzenlenmiş olduğu anlaşılmıştır. Davalı şirketin --- form kayıtları incelendiğinde; davacı şirketten alınan mal ve hizmete ilişkin 9 adet fatura karşılığı toplamda --- alım bildirimi yapıldığı,---- bildirimi yaptığı, iş bu faturaların davalı şirket tarafından davacı şirket adına düzenlenen iade faturalarına ilişkin olduğu anlaşılmıştır....
-TL 'sinin çeklerin ödenme tarihlerinden itibaren işleyecek ticari faizi ile birlikte davalıdan tahsili ile davacı şirkete ödenmesine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle: Davacı şirket ile davalı şirket arasında süre gelen alım satım ilişkisi ve hizmet sebebiyle faturalar kesildiği ve gerek nakit gerekse çeklerle ödemelerin olduğu bir ticari ilişki bulunmakta olduğunu, davacı şirketle yapılan tüm ticari işlemlerde alınan mal bedellerinin ödendiğini ve satışı yapılan malların teslim edildiğini, bu durumun ticari defter ve belgelerin incelenmesinden de anlaşılacağını, davalı firmanın, faturaya konu telsizlerin bedellerini ödemiş olmasına rağmen 1 senedir davacıya faturaya konu ürünleri teslim etmemesi ve davacı şirketi oyalanmasının söz konusu olmadığını ve yine davacı firmanın davalı firmanın hapis hakkı olmadığından bahsederken neyi kast ettiğinin taraflarınca anlaşılamadığını neticeten davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir....
