ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/855 Esas KARAR NO : 2021/764 DAVA : Ticari Şirket (Bilgi Alma Ve İnceleme Hakkı İhlali) DAVA TARİHİ : 04/10/2021 KARAR TARİHİ : 06/10/2021 KARARIN YAZILDIĞI TARİH: 06/10/2021 Davacı tarafından mahkememizde açılan davada yapılan açık yargılama sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize sunmuş olduğu 04/10/2021 tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin davalı şirketin hissedarı ve aynı zamanda yönetim kurulu üyesi olduğunu, şirkete ait kayıt ve belgelerin incelenmesi için talepte bulunduğu halde iş bu talebinin kabul edilmediğini, müvekkilinin şirket ortağı ve yönetim kurulu üyesi olması nedeniyle TTK 437.md gereğince bilgi alma ve inceleme hakkının kullandırılması yönünde karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı tarafından davalı aleyhine açılan davanın basit yargılama usulüne tabi olması nedeniyle HMK 320/1 maddesi gereğince dosya üzerinden sunulan delillere göre karar verilmiştir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/320 Esas KARAR NO : 2022/520 DAVA : Ticari Şirket (Bilgi Alma Ve İnceleme Hakkı İhlali) DAVA TARİHİ : 13/05/2022 KARAR TARİHİ : 22/09/2022 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Bilgi Alma Ve İnceleme Hakkı İhlali) davasının yapılan dosya incelemesi sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkillerinin ortak murisi ... ..., davalı ... A.Ş.’nin Yönetim Kurulu Başkanı ve hissedarlarından olup, 25.07.2019 tarihinde vefat ettiğini, murisin vefatıyla geriye mirasçıları olarak eşi davacı müvekkil ... ..., kızı davacı müvekkil ... ... ile murisin önceki evliliğinden olan kızı ... ve oğlu ... kaldığını, .... Sulh Hukuk Mahkemesi’nin 2019/... E. - 2019/ ... K. sayılı ve 04.09.2019 tarihli mirasçılık belgesi ile davacıların ayrı ayrı ¼ oranında muris ... ...’ın yasal mirasçısı oldukları tespit edildiğini, muris ... ...'ın vefatı tarihinde 28.143.942 adet hissesi ile davalı ......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/4 Esas KARAR NO : 2022/118 DAVA : Ticari Şirket (Bilgi Alma Ve İnceleme Hakkı İhlali) DAVA TARİHİ : 04/01/2021 KARAR TARİHİ : 02/02/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 03/02/2022 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Bilgi Alma Ve İnceleme Hakkı İhlali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; TTK 64.maddesi ile TTK 882.Maddesinde belirtildiği şekilde tutulan ve tutulması gereken davalıya ait şirket defter, kayıt ve belgelerinin 2010 yılından dava tarihine kadar olan kısmının onaylı bir örneğinin bilirkişi marifetiyle temin edilerek müvekkiline verilmesini, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/250 Esas KARAR NO : 2022/391 DAVA : Ticari Şirket (Bilgi Alma Ve İnceleme Hakkı İhlali) DAVA TARİHİ : 10/03/2022 KARAR TARİHİ : 28/04/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 05/05/2022 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Bilgi Alma Ve İnceleme Hakkı İhlali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ...'ın davalı şirkette 432.000-TL/3.000.000 TL oranla hisse sahibi olduğunu, davalı şirket, şirketin karlılığının arttığını iddia etmesine rağmen genel kurulda kâr payı dağıtmama kararı almış, tarafımızca genel kurul kararının iptali talebiyle Bakırköy ....... Asliye Ticaret Mahkemesi ...... E....
gün ve saat tayin edilmesine, müvekkile bilgi talep edilen hususlarla sınırlı olmak üzere şirket ticari defter ve kayıtlarını inceleme hakkı verilmesine, yargılama giderlerinin ve vekalet ücretinin davalı taraf üzerine bırakılmasına, karar verilmesini talep ve dava etmiştir....
GK'daki somutlaştırmanın da tüm defterlerin incelenmesine amacına matuf olduğu, ticari sırları içerdiği, bilgi alma ve inceleme hakkı kapsamında kalmadığı. sadece mahkeme kararı ile iptal edilen huzur hakkının şirket kasasına iade edilip edilmediği husus açısından bilgi alma ve inceleme hakkının gerçekte somutlaştırıldığı ancak inceleme için hazır bulundurulan tüm mali verileri inceleme hakkı kullanılmadan diğer tespitlerle birlikte değerlendirildiğinde bilgi edinme ve inceleme hakkı şartlarının oluşmadığı anlaşılmış ve tüm bu nedenlerle talebin reddine karar verilmiştir....
GK'daki somutlaştırmanın da tüm defterlerin incelenmesine amacına matuf olduğu, ticari sırları içerdiği, bilgi alma ve inceleme hakkı kapsamında kalmadığı. sadece mahkeme kararı ile iptal edilen huzur hakkının şirket kasasına iade edilip edilmediği husus açısından bilgi alma ve inceleme hakkının gerçekte somutlaştırıldığı ancak inceleme için hazır bulundurulan tüm mali verileri inceleme hakkı kullanılmadan diğer tespitlerle birlikte değerlendirildiğinde bilgi edinme ve inceleme hakkı şartlarının oluşmadığı anlaşılmış ve tüm bu nedenlerle talebin reddine karar verilmiştir....
GK'daki somutlaştırmanın da tüm defterlerin incelenmesine amacına matuf olduğu, ticari sırları içerdiği, bilgi alma ve inceleme hakkı kapsamında kalmadığı. sadece mahkeme kararı ile iptal edilen huzur hakkının şirket kasasına iade edilip edilmediği husus açısından bilgi alma ve inceleme hakkının gerçekte somutlaştırıldığı ancak inceleme için hazır bulundurulan tüm mali verileri inceleme hakkı kullanılmadan diğer tespitlerle birlikte değerlendirildiğinde bilgi edinme ve inceleme hakkı şartlarının oluşmadığı anlaşılmış ve tüm bu nedenlerle talebin reddine karar verilmiştir....
GK'daki somutlaştırmanın da tüm defterlerin incelenmesine amacına matuf olduğu, ticari sırları içerdiği, bilgi alma ve inceleme hakkı kapsamında kalmadığı. sadece mahkeme kararı ile iptal edilen huzur hakkının şirket kasasına iade edilip edilmediği husus açısından bilgi alma ve inceleme hakkının gerçekte somutlaştırıldığı ancak inceleme için hazır bulundurulan tüm mali verileri inceleme hakkı kullanılmadan diğer tespitlerle birlikte değerlendirildiğinde bilgi edinme ve inceleme hakkı şartlarının oluşmadığı anlaşılmış ve tüm bu nedenlerle talebin reddine karar verilmiştir....
GK'daki somutlaştırmanın da tüm defterlerin incelenmesine amacına matuf olduğu, ticari sırları içerdiği, bilgi alma ve inceleme hakkı kapsamında kalmadığı. sadece mahkeme kararı ile iptal edilen huzur hakkının şirket kasasına iade edilip edilmediği husus açısından bilgi alma ve inceleme hakkının gerçekte somutlaştırıldığı ancak inceleme için hazır bulundurulan tüm mali verileri inceleme hakkı kullanılmadan diğer tespitlerle birlikte değerlendirildiğinde bilgi edinme ve inceleme hakkı şartlarının oluşmadığı anlaşılmış ve tüm bu nedenlerle talebin reddine karar verilmiştir....
