ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/308 Esas KARAR NO : 2023/466 DAVA : Ticari Şirket (Fesih İstemli) DAVA TARİHİ : 04/05/2023 KARAR TARİHİ : 09/06/2023 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Fesih İstemli) davasının yapılan dosya incelemesi sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacıların ...'yi kurduklarını, ... Sicil Numarası ile ... nde şirketin kaydı göründüğünü, kurulan işbu şirket hiçbir zaman faaliyette bulunmamış kurulduğu günden beri herhangi bir ticari ve idari faaliyette bulunmadığını, şirketin vergi - vergi dairesi kaydı olmadığını, Türk Ticaret Kanunu’nun 636/3. maddesi uyarınca haklı nedenle tasfiyesiz olarak şirketin feshine karar verilmesini talep ve dava etmişlerdir. Dava, şirketin feshi istemine ilişkindir. Mahkememizce ticaret sicil müdürlüğünden feshi istenen şirketin kayıtları celbedilmiş olup incelenmesinde davacıların şirket ortakları oldukları görülmüştür....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/2 Esas KARAR NO : 2023/5 DAVA : Ticari Şirket (Fesih İstemli) DAVA TARİHİ : 02/01/2023 KARAR TARİHİ : 05/01/2023 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Fesih İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkillerinden ... ile müteveffa eşi ... 'ın, ... sicil numarasına kayıtlı, "... Tic. Ltd. Şti." ortakları olduğunu,müvekkilinin eşi ... 'ın 26.02.2018 tarihinde vefat ettiğini, geriye mirasçı olarak, işbu davanın davacılarını da teşkil eden, eşi ... ve oğlu ...'ın kaldıklarını, mirasçıların ... Sulh Hukuk Mahkemesi 2018/... E. Ve 2018/... E. Sayılı kararı ile murisleri ......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/346 KARAR NO : 2023/96 DAVA : Ticari Şirket (Tasfiyeye İlişkin), Ticari Şirket (Fesih İstemli) DAVA TARİHİ : 18/05/2022 KARAR TARİHİ : 22/02/2023 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Tasfiyeye İlişkin), Ticari Şirket (Fesih İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı dava dilekçesinde özetle; 14.02.2019 tarihinde Ticaret Sicile tescil edilen, -----Ticaret Sicil No, -------Mersis no ile tescilli ------şirketinin 650 hisse sahibi ortağı olduğunu, şirketin iki ortaklı bir şirket olduğunu ve diğer ortağın------ olduğunu, şirket, ortakları arasındaki uyuşmazlık neticesi faaliyet gösterememekte olduğunu, şirketin şu anda sadece ticaret sicilinde kaydolarak var olduğunu, şirketin devamını ve amacını gerçekleştirmesinin fiilen mümkün olmadığını, diğer ortak------- ile idari başvuru yoluyla şirketin tasfiyesi yönünde mutabık kalınamadığı için işbu davayı açmak gereği duyulduğunu, diğer ortakla anlaşmazlığın devam...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/544 Esas KARAR NO : 2022/565 DAVA : Ticari Şirket (Fesih İstemli) DAVA TARİHİ : 30/06/2021 KARAR TARİHİ : 23/06/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 24/06/2022 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Fesih İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde ÖZETLE; Davalı şirket ortağı .......'ın hisse devrinden kısa bir süre sonra tutuklu olarak yargılandığı bilgisi müvekkili tarafından haricen öğrenildiğini, akabinde bahse konu hisselere TMSF tarafından el konulduğunu, TMSF kayyum olarak atandığını, bu sebeple TMSF kayyum sıfatı ile sadece devralınan hisseleri yönetmekte , maddi olarak her hangi bir katkıda bulunamamakta , çorap konusunda ve pazara yönelik olarak bir fayda sağlayamamakta ve üretim imkanı veremediğini, bu şekilde ......'...
DAVA : Ticari Şirket (Fesih İstemli) DAVA TARİHİ : 12/06/2019 KARAR TARİHİ : 24/02/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 09/03/2021 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Fesih İstemli), Ticari Şirket (Tasfiyeye İlişkin) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili beyanlarında; davalı şirketin 2010 yılı Mayıs ayından itibaren gayrı faal olduğunu, 26/01/2010 tarihinde Genel Kurul Toplantısı yapıldığını ve şirketin tasfiyesine karar verildiği, tasfiye memurluğuna iki yıl için davacının seçildiğini, tasfiye işlemlerine başlanmış ise de iki yıllık sürenin dolduğunu, şirkete ait bir araç bulunduğunu, bu sebeple şirketin feshine ve tasfiyesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/363 Esas KARAR NO : 2022/345 DAVA : Ticari Şirket (Fesih İstemli) DAVA TARİHİ : 29/06/2021 KARAR TARİHİ: 08/04/2022 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Fesih İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkili tarafından 2010 yılında ...Petrol Taşımacılık İnşaat Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi adı ile kurulan şirketin 2016 yılında ...Petrol Taşımacılık Emlak İnşaat Kuyumculuk Lokanta Turizm Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi olarak isim değişikliği yatığını, müvekkili ile eski eşinin annesi olan ...'in şirketin iki ortağı olup 2016 yılından bu yana davalı ...'...
DAVA : Ticari Şirket (Fesih İstemli) DAVA TARİHİ : 24/03/2022 KARAR TARİHİ : 25/03/2022 YAZIM TARİHİ : 25/03/2021 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Fesih İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin dava dışı ... ve dava dışı ... ile birlikte davalı şirketi kurduklarını, Yönetim Kurulu Başkanı ... ve Yönetim Kurulu Başkan yardımcısı ...'ün müşterek imzaları ile şirketi temsil etmeye yetkili kılındığını, dava dışı ... müşterek şirkette, şirketle alakası olmayan, şirketin amacıyla ilgili bilgisi, tecrübesi olmayan insanların - oğlu ve eşi- okulda çalışmalarına hatta derslere girmelerine müsaade ettiğini, yönetmeliğe aykırı birçok işlem gerçekleştiren dava dışı ...'...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2022/984 Esas KARAR NO: 2023/81 DAVA: Ticari Şirket (Fesih İstemli) DAVA TARİHİ : 07/12/2022 KARAR TARİHİ: 09/02/2023 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Fesih İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREKÇE: Davacı vekili, müvekkilinin davalı şirketin ortağı olduğunu, diğer ortak olan ----- hisse sahibi olduğunu belirterek; her iki ortağın şuan itibariyle müştereken şirketi temsil ettiklerini, daha önce her ikisinin de münferiden temsil yetkisinin bulunduğunu, o dönemlerde ------ yönetip aynı zamanda şirket mal varlığını kendisi ve üçüncü şahıslar lehine kullandığını; bu çerçevede de geçmişe etkili belgeler düzenleyerek şirketi zarara soktuğunu, taraflar arasında çıkan anlaşmazlıklar nedeniyle müvekkili tarafından şirketi ortağı olarak kalmak istenmediğini belirterek şirketin fesih ve tasfiyesine karar verilmesini, bu olmadığı taktirde payının rayiç bedeli karşılığında şirketten çıkmasına izin verilmesini talep ve dava etmiştir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/586 Esas KARAR NO : 2021/932 DAVA : Ticari Şirket (Fesih İstemli) DAVA TARİHİ : 03/09/2021 KARAR TARİHİ : 09/12/2021 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Fesih İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, İDDİA : Davacı vekili, müvekkili ile davalı ..-------- olduklarını, aralarında boşanma davası bulunduğunu; eşler arasında güvenin sarsılmış olduğunu; TTK 245 maddede şirketin kuruluşuna yol açan fiili ya da kişisel sebeplerin şirketin işletme konusunun elde edilmesini imkansız kılacak şekilde ya da güçleştirecek şekilde ortadan kalkması halinde şirketin haklı sebeple feshinin istenebileceğini; iş bu davayı da TTK 636/2 madde gereğince açtıklarını belirterek, şirketin haklı nedenle fesih ve tasfiyesine, bu talepleri kabul olmazsa terditli bir talep olarak da müvekkilinin şirketten çıkmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/334 KARAR NO : 2023/753 DAVA : Ticari Şirket (Fesih İstemli) DAVA TARİHİ : 09/05/2023 KARAR TARİHİ : 18/10/2023 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Fesih İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA : Davacı dava dilekçesi özetle ; Merkezi ----- adresinde bulunan ---- ACENTASI----unvanlı, -----Ticaret Sicil Müdürlüğü'nde---- sicil no.sunda kayıtlı bulunan şirketin ortağı iken -----Noterliğinin 12.08.2014 tarihli ve ----- yevmiye no.lu LİMİTED ŞİRKET PAY DEVRİ SÖLEŞMESİ ile şirketteki 800 payını ----- devrettiğini, şirketin pay devrinden sadece 1 ay gibi kısa bir süre faal olduğunu, o tarihten bu zamana kadar gayri faal bulunduğunu, şirketin malvarlığının bulunmadığını, hisse devrini alan------ sicilde tescil ettirmediğini, 2014 yılından bu yana şirketin ticari faaliyteti tamamen durduğunu, o tarihten bu yana hiçbir ticari faaliyette bulunmadığını, ortaklar arasında bir ilişki ve irtibatta kalmadığını, şirketin faaliyetini...
