ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/198 KARAR NO : 2021/272 DAVA : Ticari Şirket (Fesih İstemli), Ticari Şirket (Tasfiyeye İlişkin) DAVA TARİHİ : 06/10/2020 KARAR TARİHİ : 31/03/2021 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Fesih İstemli), Ticari Şirket (Tasfiyeye İlişkin) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde ; ----- davalı şirkette ortak olduğunu, şirketin sermayesini kaybettiğini, hiçbir faaliyeti olmadığını, malvarlığı olmadığını, çalışanı olmadığını, vergi kaydınında kapatıldığını, ticari faaliyetini durdurduğunu, işletme konusunun gerçekleşmesinin imkansız hale geldiğini, şirket ------- tarihinde yapıldığını, o tarihten bu yana 9 yıldır şirket genel kurulunun toplanmadığını, şirketin %60 oranında çoğunluk hissedarı olan yabancı ortaklar ----------- şirket işleri ile ilgilenmediklerini ve kendilerine ulaşamadıklarını, şirketin %40 oranında hissedarı olan---sermaye gücü olmadığını ve şirketi terk ettiklerini,...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/496 Esas KARAR NO : 2022/756 DAVA : Ticari Şirket (Fesih İstemli) DAVA TARİHİ : 28/07/2022 KARAR TARİHİ : 17/11/2022 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Fesih İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davaya konu şirketin diğer ortağı ve şirketin tek müdürü ... birlikte ...’ni kurma iradesini gösterdiklerini, ilgili şirketin ana sözleşmesi Antalya Ticaret Sicili Müdürlüğü’ne diğer evraklarla birlikte sunulduğunu ve söz konusu şirketin ... tarihinde tescil edildiğini, şirket ana sözleşmesine göre; şirketin sermayesi ......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2023/919 Esas KARAR NO: 2024/116 DAVA: Ticari Şirket (Fesih İstemli) DAVA TARİHİ: 24/12/2023 KARAR TARİHİ: 31/01/2024 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Fesih İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesini özetle; Davaya konu şirketin ticaret sicil kayıtlarına göre 14 yıldır aktif olmadığını, şirketin ticari defterlerinin mevcut olmadığını, nerede olduğunun bilinmediğini, vergi dairesine beyanname verilmediğini, vergi kaydının aktif olmadığını, şirket sahibi ve ortağının cezaevinde olduğunu, şirketin zorunlu organlarının bulunmadığını, 8 yıldır genel kurul yapılmadığını, esas sermayesini yitirdiğini, sermaye artışı yapılmadığını, tüm bu hususlar değerlendirilerek ------- Şti'nin-------- Ticaret Sicilden terkinini, terkin kararı verilmediği durumda fesih ve tasfiyesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/950 Esas KARAR NO : 2022/47 DAVA : Ticari Şirket (Fesih İstemli) DAVA TARİHİ : 17/11/2021 KARAR TARİHİ : 20/01/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 11/02/2022 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Fesih İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı şirketi, İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğünün ...... sayısında kayıtlı olduğunu, müvekkili ...; Davalı Şirket’in %13.77 hissesine sahip olduğunu, müvekkilinin azınlık ortağı olduğu davalı şirketin ticari faaliyeti bulunmadığını, tek mal varlığı üzerine kayıtlı olan taşınmazları ve tek geliri de taşınmazlarının kira geliri olduğunu, sadece kira geliri olan davalı şirket, on iki seneden fazla bir zaman süresinde de hiçbir surette kar dağıtmadığını, davalı şirket yönetimi, kiracıları çıkartarak bütün taşınmazları yıktığını, davamızın kabulü ile, davalı şirketin öncelikle fesih ve tasfiyesine veya müvekkilline ait davalı şirketteki...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/649 Esas KARAR NO : 2021/765 DAVA : Ticari Şirket (Fesih İstemli) DAVA TARİHİ : 12/12/2020 KARAR TARİHİ : 08/09/2021 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Fesih İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;---- ---- tarihinde kurulmuş ve faaliyet göstermeye başlamış olduğunu, 06.03.2018 tarihinde diğer----- %30'luk payın devrinin müvekkili ...--- yapılmış olduğunu, bu tarih itibari ile şirket faaliyetlerinin tek ortaklı olarak sürdürmeye devam etmiş olduğunu, şirketin uzun süredir ekonomik olarak faaliyetlerini sürdürme konusunda zorluk çekmekte olduğunu, borçlarını ödeyemediğini, yaşanmakta olan pandeminin de olumsuz etkileri ile şirketin devamı ve amacının gerçekleştirilmesinin imkansız hale gelmiş olduğunu, şirketin uzunca bir süredir hedeflediği faaliyetlerine devam edememekte, borçlarını ödeyememekte ve kar edememekte olduğunu, TKK'nın 636/3. maddesi...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/94 Esas KARAR NO : 2023/247 DAVA : Ticari Şirket (Fesih İstemli) DAVA TARİHİ : 13/02/2023 KARAR TARİHİ : 03/04/2023 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Fesih İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı tarafından sunulan 13/02/2023 tarihli dava dilekçesinde özetle; davalı olarak ...'u göstererek, üzerine şirket yaptıklarını, ...lu olduğunu, ...Ltd. Şti., ... şirketinin ortağı gözüktüğünü, ...lu görüktüğü içinr ...un kapatılmasını talep ve dava etmiştir. Davacı tarafından sunulan 17/03/2023 tarihli talep açıklama dilekçesinde özetle; üzerine şirket kurduklarını, Eminönü ticaret odasında evraklara imza atmasını istediklerini, imza attığını, daha sonra Perpa'ya getirdiklerini evraklara imza attığını, Notere getirdiklerini orda da imza attığını, daha sonra kandırıldığını anladığını bu nedenle dava açtığını beyan etmiştir. Davacı asil tarafından ortağı olduğu şirketlerin feshine yönelik ...'...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/94 Esas KARAR NO : 2023/247 DAVA : Ticari Şirket (Fesih İstemli) DAVA TARİHİ : 13/02/2023 KARAR TARİHİ : 03/04/2023 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Fesih İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı tarafından sunulan 13/02/2023 tarihli dava dilekçesinde özetle; davalı olarak ...'u göstererek, üzerine şirket yaptıklarını, ...lu olduğunu, ...Ltd. Şti., ... şirketinin ortağı gözüktüğünü, ...lu görüktüğü içinr ...un kapatılmasını talep ve dava etmiştir. Davacı tarafından sunulan 17/03/2023 tarihli talep açıklama dilekçesinde özetle; üzerine şirket kurduklarını, Eminönü ticaret odasında evraklara imza atmasını istediklerini, imza attığını, daha sonra Perpa'ya getirdiklerini evraklara imza attığını, Notere getirdiklerini orda da imza attığını, daha sonra kandırıldığını anladığını bu nedenle dava açtığını beyan etmiştir. Davacı asil tarafından ortağı olduğu şirketlerin feshine yönelik ...'...
Asliye Ticaret Mahkemesinin ...esas sayılı dosyası ile şirket feshi için açılan davanın derdest olduğunu, devam eden davanın ...tarihli celsesinde şirkete temsil kayyımı tayini yaptırılması yönünde kendilerine yetki ve mehil verildiğini beyanla feshi için dava açılmış bulunan ... Turizm Ticaret Ltd. Şti.’ne temsil kayyımı atanmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. ... Ticaret Sicil Müdürlüğü'ne yazılan müzekkere cevabı dosyamız içerisine alınmıştır. DEĞERLENDİRME VE GEREKÇE; Dava ....Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ...Esas sayılı dava dosyasında fesih istemli olarak hakkında dava açılan şirkete yargılama sırasında temsil kayyumu atanmasına ilişkin verilen süreden sonra davacı tarafından açılan şirkete temsil kayyumu istemine ilişkindir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/686 KARAR NO : 2021/759 DAVA : Ticari Şirket (Fesih İstemli) DAVA TARİHİ : 14/09/2021 KARAR TARİHİ : 22/10/2021 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Fesih İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı...------- dava dilekçesinde özetle;------------ rızası dışında kurulduğunu, şahsının ----- gerekli başvurularda ve suç duyurularında bulunduğunu, şirketin şahsı tarafından kurulmadığının tespit edildiğini, kendisinin şirket nedeniyle halen ----- göründüğünü, her geçen -----dışında ----- kapatılmasını talep ve dava etmiştir. İNCELEME VE GEREKÇE : Dava, davacının ortağı olduğu ----- feshi istemine ilişkin olup, TTK 636 ve devamı maddelerine dayanmaktadır. ----------------- sona ereceği gibi TTK 636. Maddesinde öngörülen nedenlerle de sona erebilir. Şirketin ---- ilişkin davada husumetin ---- şirkete yöneltilmesi gerekli ve yeterlidir. Şirket ortaklarının davada yer alması gerekmemektedir....
ENDÜSTRİYEL ELEKTRONİK SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ - DAVA : Ticari Şirket (Fesih İstemli) DAVA TARİHİ : 23/02/2022 KARAR TARİHİ : 27/09/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 29/09/2023 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Fesih İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı taraf dava dilekçesinde özetle; Davalı şirketin iki ortağının bulunduğunu, davacının temsile yetkili müdür, diğer ortağın da müdürler kurulu başkanı olduğunu, süreç içerisinde şirket kasasından usulsüz biçimde harcamalar yapıldığının tespit edildiğini, bu işlemlerden sonra ortaklık yapısının birlikte yürütülmesinin mümkün olmadığını, bu usulsüz işlemlere ilişkin bedellerin şirket kasasına iadesinin gerektiğini, aradaki anlaşmazlıklar nedeniyle iki ortağın birlikte çalışıp genel kurulda karar alma imkanının kalmadığını, bu nedenle şirketin fesih ve tasfiyesine bu mümkün olmadığı takdirde usulsüz harcanan 680.000 USD düşüldükten sonra kalan ortaklık bedeli üzerinden hesaplama...
