DİYARBAKIR ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO : HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : DAVA : Ticari Ünvanın Korunması DAVA TARİHİ : 04/12/2021 KARAR TARİHİ : Mahkememizde görülmekte olan Ticari Ünvanın Korunması davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili, tarımsal girdi alanında Türkiye'nin en büyük özel kuruluşu olan ve İstanbul Sanayi Odası tarafından açıklanan Türkiye'nin 500 Büyük Sanayi Kuruluşu 2020 listesinde ...'...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2020/210 Esas KARAR NO : 2021/349 DAVA : Ticari Ünvanın Korunması DAVA TARİHİ : 03/06/2020 KARAR TARİHİ : 17/05/2021 KARAR YAZMA TARİHİ : 17/06/2021 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Ünvanın Korunması davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA DİLEKÇESİ: Davacı vekili dilekçesinde; müvekkilinin......
DOKUMA TEKSTİL TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ - DAVA : Ticari Ünvanın Korunması DAVA TARİHİ : 10/11/2020 KARAR TARİHİ : 27/09/2021 KARAR YAZIM TARİHİ : 06/10/2021 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Ünvanın Korunması davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava vekili dava dilekçesinde özetle; davacı müvekkil, Yukarıda belirtmiş olduğumuz adresinde bulunan ticari işletmesini 1995 yılında açtığını, ... Kumaş Sanayi Ve Ticaret Ltd. Şti. olarak seçtiği ticaret unvanını da Bursa Ticaret Sicili'ne 23.01.1995 tarihinde tescil ettirdiğini, Davalı şirketin ise 11.09.2014 yılında ünvan değişikliğiyle şirket ünvanını Tks Teknik Kumaş Ticaret Ltd. Şti. Olarak değiştirdiğini, Şirket yetkilileri ise ..., ..., ...'dir. Yetkililerden ......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2019/366 Esas KARAR NO: 2022/664 DAVA: Ticari Ünvanın Korunması DAVA TARİHİ: 28/06/2019 KARAR TARİHİ: 29/09/2022 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Ünvanın Korunması davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: davalı ---, davalı şirketin ------ ihracatını gerçekleştirdiği markalar arasında davacının ----yetkisiz bir şekilde yer verildiği, davalının ---- temin etmediği, buna rağmen ürünleri ------ temin ettiğinin beyan edildiğini, davacının ----- tek yetkili ------olduğunu, davacının ---- satış yetkisini sadece anlaşma yaptığı bayilere verdiği, davalıya ------ kullanılması bakımından da bir yetkinin verilmediğini, bu itibarla davalının----- beyanların gerçeğe aykırı olduğunu, davalıya gönderilen ihtarnamelere rağmen davalının bu eyleminden vazgeçmediğini, davalının haksız rekabet teşkil eden eylemleri dolayısıyla davalı---------davacı şirket ile ilgili beyanların kaldırılmasını, haksız rekabetin...
DAVA : Ticari Ünvanın Korunması DAVA TARİHİ : 29/11/2022 KARAR TARİHİ : 27/03/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 26/04/2023 Mahkememize açılan Ticari Ünvanın Korunması davasının yapılan açık yargılaması sonunda; DAVA: Davacı Vekili, Dava Dilekçesinde Özetle; Müvekkilinin 16.10.2009 tarihinden bu yana ... ticaret siciline tescilli olarak inşaat sektöründe merkezi ...'da olarak ülkenin çeşitli bölgelerinde faaliyet gösterdiğini, unvanını kurucu ortaklarının soyadlarından aldığını, ...'da tanınan ve güvenilir bir şirket olduğunu, davalının Turkyapı unvanını 12.01.2011 tarihinde ......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2020/147 Esas KARAR NO: 2022/195 DAVA: Ticari Ünvanın Korunması DAVA TARİHİ : 29/01/2016 KARAR TARİHİ: 15/03/2022 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Ünvanın Korunması davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; müvekkilinin kurulmuş olduğu --- --- alanında ---- sunduğunu, --- personeliyle hizmet verdiğini, kurulduğu tarihten bu yana----- ibaresini -----ünvanı olarak nizasız ve fasılsız şekilde kullandığını, ------unvanını korumak amacıyla TTK'nun 45. maddesi ile bir ------unvanı tescil edilirken kendisinden daha önce tescil edilmiş bir unvan mevcutsa ayırt edici ek getirilmesi zorunluluğunun düzenlendiğini, nitekim aksi halde tacirler ve işletmeler, tüketiciler nezdinde birbirine karıştırılabileceğini, müvekkilinin ------unvanının asli unsurunun -------ibaresi olduğunun açıkça görüldüğünü, davalı tarafın ise müvekkilinden çok sonra ---- esas unsurunu kullanarak dava konusu ------unvanını kötü...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/414 Esas KARAR NO : 2021/1028 DAVA : Ticari Ünvanın Korunması DAVA TARİHİ : 10/05/2021 KARAR TARİHİ : 11/11/2021 YAZIM TARİHİ : 10/12/2021 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Ünvanın Korunması davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin sağlık sektöründe tanınmış bir şirket olduğunu, davalı şirketin önceki ünvanının ... Giyim Dış Ticaret Limited Şirketi olduğu ve hazır giyim ve konfeksiyon meslek grubuna dahil olarak kurulduğunu, 03/02/2021 tarihinde müvekkili şirketin ünvanına benzer bir ünvan aldığını, müvekkili şirketin tanınırlığını, çalışanlarının isimlerini kullanarak dolandırıcılık yapmaya çalıştığını, sahte belgeler düzenlediğini beyanla davalı tarafın ticaret unvanının kullanımının yasaklanmasını, ticaret sicilden silinmesini/değiştirilmesini, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı üzerine bırakılmasını talep ve dava etmiştir....
ANKARA TÜRK MİLLETİ ADINA 6.ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR ESAS NO : 2020/221 Esas KARAR NO : 2021/148 DAVA : Ticari Ünvanın Korunması DAVA TARİHİ : 03/06/2020 KARAR TARİHİ : 16/02/2021 KARAR YAZIM TARİHİ : 15/03/2021 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Ünvanın Korunması davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; "..." işletme adını taşıyan yiyecek ve içecek sağlanması hizmeti sunulan ".......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/860 Esas KARAR NO : 2021/954 DAVA : Ticari Ünvanın Korunması DAVA TARİHİ : 25/11/2021 KARAR TARİHİ : 30/11/2021 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Ünvanın Korunması davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili 25/11/2021 havale tarihli dava dilekçesinde özetle; ... markasının müvekkili Şirkete ait tescilli ve tanınmış bir marka aynı zamanda da ticari unvan olduğunu, müvekkili şirketin iş bu marka ve unvanı 06.01.2013 tarihinden itibaren Türkiye’de ve yurt dışında çok sayıda ülkede aktif olarak kullanmakta olduğunu, ... olarak özellikle iletişim sektöründe ,iletişim merkezi,call-center hizmetleri ,haberleşme hizmetleri alanında çalışmalar yapmakta olduğunu, müvekkili Şirket tarafından tümüyle tesadüfen davalı Şirketin unvanı ve markasının öğrenildiğini, yapılan araştırma neticesinde davalı Şirketin ... Şirketi olan eski unvanını 03.12.2020 tarihinde ......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/257 Esas KARAR NO : 2024/291 DAVA : Ticari Ünvanın Korunması DAVA TARİHİ : 02/04/2024 KARAR TARİHİ : 04/04/2024 Mahkememizde görülmekte bulunan Ticari Ünvanın Korunması davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; Müvekkil şirketin ... yılında atış poligonu hizmetleri, güvenlik sistemleri, savunma sanayi hizmetlerinin turizm ve ticaret faaliyetleri için kurulduğunu, halen ... Mh. ... Sk....
