DAVA : Ticari Ünvanın Korunması DAVA TARİHİ : 19/03/2021 KARAR TARİHİ : 23/03/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 24/03/2021 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Ünvanın Korunması davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde ; davacı şirketin eski Ekonomi Bakanı ... tarafından 1994 yılında kurularak Denizli Ticaret Sicil Müdürlüğüne ... San. Ve Tic. A.Ş. Ticaret unvanıyla yine aynı tarihte tescil ve ilan edildiğini , havlu ve bornoz imalatı, satışı ve ihracatı ile tekstil sektörü ile ilgili faaliyetlerine başladığını, 2005 yılına son teknoloji ve ekipmanlar ile donatılarak kendi nakış işletmesi .... Sanayi ve Ticaret A.Ş.'yi kurduğunu otomotiv sektöründe ..... Motorlu Araçlar Tic. Ve San. A.Ş.'yi kurduğunu, aynı zamanda .... markası altında Sağlık ve Spa tesisleri veya banyo ve evlerde kullanım için havlu ve bornozlar ürettiğini, davalı şirketin ise davacı şirketin yasalarca koruma altına alınmış olan ... San. Ve Tic. A.Ş....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/127 Esas KARAR NO : 2023/165 DAVA : Ticari Ünvanın Korunması DAVA TARİHİ : 23/02/2023 KARAR TARİHİ : 27/02/2023 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Ünvanın Korunması davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili olan ---- anılan dönemde--- konut edindirme amacı ile ------ ettiğini, şu anda ----- olarak ----- devam etmekte olduğunu, davalı-- ---- işleri ile iştigal eden bir----- olduğunu, ---- üyelerine, davalı şirketten ------- davalının -- arazisi üzerinde “----- başlattığı öğrenildiğini, yapılan ---- bulunduğu ---------- “---- ----olarak kullanıldığı ve ayrıca marka olarak da tescil edildiğinin öğrenildiğini, bunun üzerine ------- arasında--- bağlantı bulunmadığını da dikkat çekilerek davalı tarafa -- numaralı ihtarnamesinin keşide edildiğini, --- adresinde değil--- isminin mahalle ile iltibas ve karışıklığa sebebiyet vereceği gerekçesi ile şikayetler yapıldığını, davalı tarafın...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/856 Esas KARAR NO : 2021/910 DAVA : Ticari Ünvanın Korunması DAVA TARİHİ : 18/10/2021 KARAR TARİHİ : 21/10/2021 KARARIN YAZILMA TARİHİ : 21/10/2021 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Ünvanın Korunması davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde ÖZETLE; sermaye artırımında başvurulmak üzere ve duran malvarlıkları olan iş bu markaların değerlemesinin yapılmasının şirketin aktifleri yönünden önemli bir yeri olacağı söz konusu markaların değerlemesinin yapılmasının müvekkili şirket açısından önemi ve sağlayacağı hukuki menfaatin çok olduğu bilirkişi marifetiyle müvekkilinin tescilli markalarının değerlemesinin yapılmasını müvekkilinin haklılığının ortaya çıkacağın beyan ederek davanın kabulüne karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE Dava, duran malvarlığı olan markaların değerlerinin tespiti istemine ilişkindir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/75 Esas KARAR NO : 2022/553 DAVA : Ticari Ünvanın Korunması DAVA TARİHİ : 22/01/2021 KARAR TARİHİ : 17/06/2022 KARARIN YAZILMA TARİHİ : 04/07/2022 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Ünvanın Korunması davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde ÖZETLE; müvekillerinin yaklaşık 25 yıldır kullanmakta olduğu ticari ünvanının davalı tarafından benzer nitelikte kullanılarak haksız rekabet oluşturduğunu belirterek ticaret ünvanına tecavüzün önlenmesini benzer ibarenin kaldırılmasını talep etmiştir. Davalı tarafından cevap dilekçesi sunulmamıştır....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2021/762 Esas KARAR NO : 2022/143 DAVA : Ticari Ünvanın Korunması DAVA TARİHİ : 04/12/2021 KARAR TARİHİ : 23/02/2022 YAZIM TARİHİ : 09/03/2022 Mahkememizde görülmekte bulunan Ticari Ünvanın Korunması davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı şirketin 30/04/1974 tarihinde tescil edildiğini, davacının bu unvan ile tanındığını, Türkiye ve Dünyada başta gübre üretimi ve limancılık olmak üzere yatırım ve faaliyette bulunduğunu, şirketin iştiraklerinin de "..." ibaresini kullandığını, 9 aktif şubesinin bulunduğunu, 11 farklı şehirde faaliyet gösterdiğini, davalı tarafın ticaret unvanında da "..." ibaresinin yer aldığını, davalının tescil ettirdiği unvanın davacının marka gücünü etkileme ve zayıflatma olanağının bulunduğunu, davalı şirketin unvanını 2017 yılında tescil ettirdiğini...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR ESAS NO : 2022/753 Esas KARAR NO : 2022/880 DAVA : Ticari Ünvanın Korunması DAVA TARİHİ : 19/11/2022 KARAR TARİHİ : 21/11/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 21/11/2022 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Ünvanın Korunması davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVACININ TALEBİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin 30/09/2015 tarihinde kurulduğunu ve şirketin kuruluş aşamasında ticaret unvanının ... Hayvancılık Besicilik ... Ltd. Şti. olduğunu , 26.12.2017 tarihinde şirket tadil edilererek ticaret unvanı ve faaliyet alanının değiştirildiğini ve bunun ticaret siciline kayıt edildiğini, şirket unvanının ... Uluslararası Siyasi Ekonomi ve Strateji Araştırma Merkezi Tic. Ltd. Şti ....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2022/734 Esas KARAR NO: 2024/250 DAVA: Ticari Ünvanın Korunması DAVA TARİHİ: 21/09/2022 KARAR TARİHİ: 21/03/2024 Davacı / Davacı vekili 14/12/2023 Tarihli duruşmaya katılmamış ve HMK'nun 150. Maddesi gereğince dosyanın işlemden kaldırılmasına karar verilmiş olup; 3 aylık süre içinde dava yenilenmemiştir.6100 sayılı HMK'nun 150/5 maddesi gereğince işlemden kaldırılmasına karar verildiği tarihten başlayarak 3 ay içinde yenilenmeyen davalar, sürenin dolduğu gün itibariyle açılmamış sayılır ve mahkemece kendiliğinden karar verilerek kayıt kapanır hükmü gereğince davanın açılmamış sayılmasına karar vermek gerekmiştir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2023/744 Esas KARAR NO :2023/854 Karar DAVA: Ticari Ünvanın Korunması( Markaya Tecavüzün Durdurulması) DAVA TARİHİ: 20/10/2023 KARAR TARİHİ: 31/10/2023 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Ünvanın Korunması davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı şirketin müvekkili şirket adına ------- kayıtlı ticaret unvanı ile -------- nezdinde tescilli tanınmış markasına tecavüzün durdurulması ve hukuka aykırı eylemleri nedeniyle ortaya çıkan haksız rekabetin tespiti, ortadan kaldırılması, men'i ve ref'i, davalı şirkete ait ------ ticaret unvanının terkini ile markasal kullanımlarının sonlandırılmasını, yargılama masrafları ile vekalet ücretinin davalı tarafa yüklenmesine karar verilmesini talep etmiştir. SAVUNMA: Davalı tarafa tebligat çıkartılmamıştır....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2020/221 Esas KARAR NO: 2021/732 DAVA: Ticari Ünvanın Korunması DAVA TARİHİ: 05/06/2020 KARAR TARİHİ: 30/09/2021 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Ünvanın Korunması davasının yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı vekili dava dilekçesi ile :----- yılından ------ ünvan değişikliğini yaptığını, kendisi iltibas yaratacak -----Unvanınını kullanılmaya başladığını, davalı şirketin kurucularından ----- şirketin bünyesinde ------ çalıştığını, ticari tüm bilgilere ----- olduğunu ileri sürerek ticaret unvanına yapılan tecavüz eyleminin tespiti ile söz konusu eylemlerin durdurulmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalıya dava dilekçesi tebliğ edilmiş olmasına rağmen cevap dilekçesi verilmemiş, HMK'nın 128.maddesi uyarınca dava dilekçesindeki vakıaları inkar etmiş sayılmıştır....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/661 Esas KARAR NO : 2022/94 DAVA : Ticari Ünvanın Korunması DAVA TARİHİ : 05/11/2021 KARAR TARİHİ: 28/01/2022 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Ünvanın Korunması davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkili şirket, 31.12.1986 tarih ve ... sayılı Türkiye Ticaret Sicil Gazetesi’nde tescil ve ilan edilen “...Elektronik Ticaret ve Sanayi Limited Şirketi” unvanı ile kurulmuş olup, elektrikli ve elektronik cihaz imali başta olmak üzere elektrik-elektronik sektöründe faaliyet gösteren Türkiye çapında tanınmış köklü bir firma olduğunu, müvekkili şirketin ayrıca, Türk Patent ve Marka Kurumu nezdinde ... no ile “...” ibareli ve ....no ile “......
