İNCELEME VE GEREKÇE: Dava hukuki niteliği itibariyle, Ticari Ünvanın korunması davasıdır. Dava konusu ihtilaf taraflar arasında----- markasının isim hakkının ihlal edildiği iddiası ile Ticari ünvanın korunmasına yönelik ticari ünvana tecavüz eden davalı tarafın ihlalinin tespiti, ticari ünvanların kullanımının yasaklanması ve Ticaret Sicil Kaydının silinmesi isteminden ibarettir. Davacı vekili, dava dilekçesinde, davalının müvekkili şirket adına tescilli markayı ve ticari ünvanı kullanmasının haksız ve marka hakkına tecavüz olduğunu ileri sürerek, davalı ünvanının terkinine karar verilmesini talep etmiştir. Diğer bir anlatımla; davacı aynı zamanda marka hakkına dayalı olarak da talepte bulunmuştur....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/419 KARAR NO : 2022/246 DAVA : Ticari Ünvanın Korunması DAVA TARİHİ : 09/08/2019 KARAR TARİHİ : 16/03/2022 Davacı tarafından davalı aleyhine açılan Ticari Ünvanın Korunması davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı firma ... İnşaat Malzemeleri San. Ve Tic. A.Ş. "... Mah. ... Sokak, ... No: ... Kat...., ... .../İstanbul "adresinde faaliyet göstermekte olup Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinde 21.07.1994 tarihinde tescil ederek ticari faaliyetlerine başladığını, davacı firma, tarafından üretilmekte olan ticari emtia üzerinde de "..." markasını kullanmakta olup işbu marka hem WİPO hem de Türk Marka ve Patent Kurumunda 03/06/09/17/19/24/25/28. sınıflar için, 17 Nisan 1990 tarih ve .../... tescil numarası ile koruma altında bulunduğunu, Davacı firmanın dahil olduğu ......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TARİHİ: 23/02/2022 DAVANIN KONUSU: Ticari Ünvanın Korunması GEREKÇELİ KARARIN YAZIM TARİHİ: 12/09/2022 İlk Derece Mahkemesinin dava dosyası istinaf yasa yolu incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmiş olmakla, dosya içerisinde bulunan belgeler okunup incelendi. Üye hakimin görüşü değerlendirildi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: 1-Davacı tarafça açılan dava "Ticari Ünvanın Korunması" talebine ilişkin olup, 23/02/2022 tarihinde mahkemece esas hakkında davanın kabulüne karar verilip gerekçeli kararın istinaf eden davalıya 06/04/2022 tarihinde tebliğinden sonra süresinde istinaf yoluna gidilmediğinden bahisle kararın 21/04/2022 tarihinde kesinleştiğinden bahisle 09/05/2022 tarihinde kesinleşme şerhi yazıldığı, davalının bu tarihten sonra 21/06/2022 tarihinde kararın tebliğine ilişkin tebliğ işleminin usulsüzlüğünü de iddia ederek karara karşı istinaf yoluna gitmiştir. Mahkemece HMK nın 346....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/1042 Esas KARAR NO : 2022/872 DAVA : Ticari Ünvanın Korunması DAVA TARİHİ : 26/12/2022 KARAR TARİHİ : 26/12/2022 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Ünvanın Korunması davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacıya ------ tarihinde ----- dosya ---- tescillendiğini,----------------numarası ile müvekkili şirket adına tescillendiğini, marka ihlali ve haksız rekabet teşkil eden ---------- terkinine karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP : Dava dilekçesi henüz tebliğe çıkarılmamıştır. DELİLLER VE GEREKÇE :Dava, hukuki niteliği itibariyle --------- korunmasına ilişkindir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/1042 Esas KARAR NO : 2022/872 DAVA : Ticari Ünvanın Korunması DAVA TARİHİ : 26/12/2022 KARAR TARİHİ : 26/12/2022 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Ünvanın Korunması davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacıya ------ tarihinde ----- dosya ---- tescillendiğini,----------------numarası ile müvekkili şirket adına tescillendiğini, marka ihlali ve haksız rekabet teşkil eden ---------- terkinine karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP : Dava dilekçesi henüz tebliğe çıkarılmamıştır. DELİLLER VE GEREKÇE :Dava, hukuki niteliği itibariyle --------- korunmasına ilişkindir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/1031 Esas KARAR NO : 2022/998 DAVA : Ticari Ünvanın Korunması DAVA TARİHİ : 26/12/2022 KARAR TARİHİ : 28/12/2022 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Ünvanın Korunması davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA, SAVUNMA ve DOSYA KAPSAMI: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkil şirketin ticaret unvanında geçen ve ayırt edici özelliği bulunan, aynı zamanda müvekkil şirketin hem markasal olarak kullandığı hem de marka olarak ayrıca tescil ettirdiği ----kelimesinin davalının ticaret unvanında kullanıldığının kasım 2022 tarihinde müvekkili tarafından tespit edildiğini, müvekkilinin çabalarına rağmen davalıya ulaşılamadığını, bu nedenle müvekkilinin tescil ettirdiği ve davalı tarafından ünvanın haksız kullanılması sebebiyle marka ihlaline ve haksız rekabete konu iltibas yaratan -------kelimesi açısından ticaret unvanının korunabilmesi adına davalı şirketin ticaret unvanının terkininini yargılama gideri ve vekalet ücretinin...
DAVALI : HASIMSIZ DAVA : Ticari Ünvanın Korunması DAVA TARİHİ : 18/05/2021 KARAR TARİHİ : 09/03/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 15/03/2022 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Ünvanın Korunması davasının yapılan açık yargılaması sonucunda; Dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : İDDİA VE İSTEK : Davacı yan sunduğu dava dilekçesinde özetle; 01/08/2003 tarihinde Yatırım Müh. İnş. San. Tic. A.Ş’ de çalışmaya başladığını, daha sonra işyerinden ayrıldığını ve anılan şirket aleyhine Ankara ...İş Mahkemesinin 2020/403 esasında dava açtığını, yargılama sürecinde şirketin ticaret sicilinden terkin edildiğini öğrendiğini beyanla taraf teşkilinin sağlanmasını teminen anılan şirketin ihyasına karar verilmesini talep etmiştir. Talep, ticaret sicilinden TTK geçici 7.m.gereğince re’sen terkin edilen şirketin ihyası talebine ilişkindir....
DAVA: Dava, TTK'nun 52.maddesi kapsamında ticari ünvanın korunması, ihlalinin ortadan kaldırılması isteğine ilişkindir....
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, ticari unvanın korunması davasıdır....
DAVA : Ticari Ünvanın Korunması DAVA TARİHİ : 30/03/2023 KARAR TARİHİ : 12/06/2023 Mahkememizde görülmekte bulunan Ticari Ünvanın Korunması davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : TALEP : Davacı vekilince sunulan dava dilekçesinde özetle; müvekkili... A.ş'nin sigorta sektöründe faaliyet gösteren, önde gelen firmalardan biri olarak kabul edildiği ve bilinen saygı duyulan bir şirket olduğunu, 2013 yılında şirketin ve kurulması ve faaliyete başlamasının akabinde 2014 yılında aynı alanda müvekkili şirketi ile birlikte faaliyet göstermek üzere müvekkili şirketi kurucuları tarafından ... A.ş'nin kurulduğunu, müvekkili şirketin 10 yılı boyunca aralıksız olarak sigorta sektöründe aktif olarak faaliyet göstermek sureti ile gerek sigorta şirketleri gerekse müşteri portföyünü genişlettiği ve benzer isimli birden fazla grup şirketi ile birlikte bir değer haline geldiğini, davalı ... A.ş....
