Davacı şirketin başvurusu üzerine, genel kredi sözleşmesine istinaden, davacıya kullandırılan Eşit Taksitli Ticari Kredi ile Esnek ödemeli Taksitli Ticari Kredinin yapılandırıldığı, yapılandırma sözleşmeleri düzenlendiği, sonrasında, davacı şirketin 15.07.2016 tarihinde verdiği talimat doğrultusunda, her iki kredi borcunun da erken kapatıldığı, erken kapama sırasında kredi borçlarıyla birlikte, erken kapama komisyonu ile BSMV 'lerinin tahsil edildiği, yapılan borç ödemesi miktarı ve tahsil edilen erken kapama ücretine göre, davalı bankanın % 5 oranında erken kapama ücreti tahsil ettiği anlaşılmaktadır, İlk derece mahkemesince, hükme esas alınan bilirkişi raporunda, sözleşmede ve davacının erken kapama talimatında erken kapama oranının belirtilmemesi nedeniyle, diğer bankaların emsal olarak uyguladığı oranların ortalamasına göre, emsal erken kapama oranının %3,25 olduğu,bu çerçevede TT15857 numaralı kredi için 235.172,68 TL kapama tutarına %3,25 oranının uygulanması halinde 7.643,11 TL...
Raporda: Davacı adına kullandırılan kredilerin "Ticari Kredi” olduğu, Ticari Kredilerde Erken Kapama maliyetininyansıtılması mevcut yasal düzenlemelere uygun olduğu B.K.80.maddesinde erken ödemeyle ilgili tarafların düzenleme yapabileceklerinin öngörüldüğü ve buna uygun olarak taraflar arasında akdedilen Genel Kredi Sözleşmesinin 43.8 maddesinde ise Bankanın erken ödemeyi kabul etmesi halinde erken Ödeme nedeniyle doğabilecek mali yükümlülüklerle mahrum kalınan faiz ve erken Ödeme ücretini kredi kullanan müşterinin ödeyeceğinin kararlaştırıldığı, Davacı adına kullandırılan 2.000.000,OOUSD.lık Döviz kredisinin erken kapatılması ile ilgili olarak davalı banka tarafından %2,84 Erken kapama komisyonu uygulandığı bu oran emsal bankaların %3 oran uygulamalarını geçmediği, Davalı banka tarafından Döviz kredisinin kapatılması esnasındadavacıdan 01.07.2016 tarihinde98.860,16TL+5.151,81TLolmak üzere toplam 104.011,97 TL Erken Kapama Komisyonu/Faiz adı altında tahsil edilen tutarların taraflar arasında...
KARŞI OY Dava, kredinin erken kapatılması nedeniyle davalı banka tarafından tahsil edilen erken kapama komisyon ücretinin taraflar arasındaki sözleşmeye ve yasaya aykırı olduğu iddiasıyla istirdadı istemine ilişkindir. Taraflar arasında düzenlenen 01.11.2011 tarihli Genel Kredi Sözleşmesinin erken ödeme başlıklı 54. maddesine göre alınan kredinin bakiye kısmının vadelerinden önce ödenmesi bankanın muvafakatına bağlıdır. Erken ödemeye muvafakat halinde ödeme tarihine kadar bankaca kredi miktarına bu kredi sözleşmesinde belirtilen akdi faiz oranının uygulanacağını ve müşterinin erken yatırması nedeniyle borcundan bir indirim yapılmayacağını ve borcunu doğmuş bulunan faiz komisyon masraf ve mali yükümlülükler ile birlikte ödemeyi müşteri kabul ve taahhüt eder. Taraflar arasında düzenlenen sözleşmede erken ödeme halinde bakiye kredinin ne şekilde ödeneceği düzenlenmiş bulunduğundan uyuşmazlıkta sözleşmenin bu hükmünün uygulanması gerektiği tabiidir....
tarihinde bakiye borcu ödeyerek erken kapatmış olup, davacıdan erken kapama komisyonu olarak masraflar dahil 29.392,11 TL tahsil edildiğini, bu kredi sebebiyle %1,99 oranında erken kapama komisyonu tahsil edilmiş iken davaya konu kredinin erken kapatılması sebebiyle %7- 9 aralığında komisyon tahsil edilmesinin hukuki dayanağının bulunmadığını, yapılan kesintinin iadesi için davadan önce arabulucuya başvurulmuş ise de sürecin davalının ödeme yapmaya yanaşmaması sebebiyle olumsuz sonuçlandığını beyanla, 4271859/24/5 nolu taksitli ticari kredinin erken kapatılması sürecinde davacıdan tahsil edilen tutarın, iadesi gerekli tutar rapor ile belirlendiğinde talep miktarını artırma hakkı saklı kalmak kaydıyla şimdilik 7.500 TL'nin dava tarihinden itibaren işleyecek ticari temerrüt faizi ile birlikte davalıdan tahsilini taleple dava ettiği anlaşılmıştır....
Şubesi'nden kullandığı ....nolu krediyi de ...tarihinde bakiye borcu ödeyerek erken kapatmış olup, davacıdan erken kapama komisyonu olarak masraflar dahil .... TL tahsil edildiğini, bu kredi sebebiyle ... oranında erken kapama komisyonu tahsil edilmiş iken davaya konu kredinin erken kapatılması sebebiyle ... aralığında komisyon tahsil edilmesinin hukuki dayanağının bulunmadığını, yapılan kesintinin iadesi için davadan önce arabulucuya başvurulmuş ise de sürecin davalının ödeme yapmaya yanaşmaması sebebiyle olumsuz sonuçlandığını beyanla, .... nolu taksitli ticari kredinin erken kapatılması sürecinde davacıdan tahsil edilen tutarın, iadesi gerekli tutar rapor ile belirlendiğinde talep miktarını artırma hakkı saklı kalmak kaydıyla şimdilik .....
a tevdii edilen dosyada tanzim olunan 30/11/2021 tarihli bilirkişi raporunda özetle; taraflar arasında imzalanan kredi sözleşmelerine istinaden davacı tarafından davalı bankadan muhtelif tarihlerde taksitli ticari krediler kullanıldığını, kullanılan kredilerin taraflar arasında belirlenen vadeden önce erken kapatılması ile davalı banka tarafından tahsil edilen erken kapama komisyonunun davacının davalı banka nezdindeki mevduat hesabından tahsil edildiğini, ... numaralı 2.750.000-TL bedelli kredinin kapatılması için bankaca 07/02/2020 tarihi itibariyle 318.648,00-TL - ... numaralı 1.000.000-TL bedelli kredinin kapatılması için bankaca 07/02/2020 tarihi itibariyle 87.682,00-TL ve ... numaralı 1.500.000-TL bedelli kredinin kapatılması için bankaca 07/02/2020 tarihi itibariyle 78.669,00-TL tahsilat yapıldığının dosya kapsamında tespit edildiğini, her üç kredinin de 07/02/2020 tarihinde erken kapatıldığını ve erken kapama tarihinde güncel kredi faiz oranları olarak farklı faiz oranlarının uygulandığını...
Davalı vekili, kredinin erken kapatılması halinde ödeme planı üzerinde erken kapama komisyonu alınacağının açıkça belirtildiğini ve taraflarca imzalandığını, ayrıca erken ödeme halinde komisyon ödeneceğine dair davacının kaşe ve imzasını taşıyan taahhütnamenin olduğunu, genel kredi sözleşmesinin 3.4 maddesinde erken kapama komisyonu alınacağına yönelik düzenleme bulunduğunu, ayrıca dosya masrafı tahsil edileceğini bilgisinin de verildiğini, bankacılık ürünlerine ilişkin her türlü ücret ve komisyonun müvekkil bankanın internet sitesinde bütün müşterilerine duyurulduğunu, erken ödeme komisyonu ve masrafa ilişkin tahsilatın mevzuata uygun olduğunu ve davacıdan alınan miktarın zaten alınması gerekenden daha az olduğunu savunarak davanın reddini istemiştir....
ASLİYE (TİCARET) HUKUK MAHKEMESİ Dava, ticari kredi sözleşmesinden kaynaklanan borcun erken kapatılması nedeniyle alınan erken kapama komisyonunun fahiş olduğu iddiasına dayalı alacak istemine ilişkindir. Mahkemece, Yargıtay (kapatılan) 19. Hukuk Dairesinin bozma ilamına uyularak karar verilmiştir. Davanın bu niteliğine göre, inceleme görevi Yargıtay 11. Hukuk Dairesinindir. Bu itibarla dosyanın gerekli inceleme yapılmak üzere Yargıtay 11. Hukuk Dairesine gönderilmesine 28/04/2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi....
Taraflar arasındaki kredi sözleşmesinin “Erken Ödeme Komisyonu” başlıklı 4.VI.b maddesinde erken ödeme talebinin bankaca kabul edilmesi durumunda, vadesinden önce ödenen ana para tutarları için, erken ödeme komisyonu ve diğer masrafların bankaca serbestçe belirleneceği düzenlenmiştir. Anılan hükümle sözleşme tarihi itibariyle yürürlükte bulunan 818 Sayılı Borçlar Kanunu'na göre kredinin vadesinden önce kapatılması halinde bankanın erken kapama komisyonu talep edebileceğinin kabulü doğru ise de, davalı bankanın hangi oranda erken kapama komisyonu uyguladığı sözleşme hükmünden ve dosya kapsamından anlaşılamamaktadır....
Merkez Bankası'na bildirdiği ...tarihli Kredi İşlemlerinde Faiz Dışında Sağlanacak Ücret Komisyon Ve Masraf İle Bankacılık Hizmet Komisyonu Bildirim Formu'nda ticari ve ticari taksitli kredi erken kapama komisyon oranının BSMV dahil %10 olarak belirtildiği ve buna göre tahsil edilen tutarın yerinde olduğu, ancak diğer bankaların erken kapama komisyon oranlarının ortalamasına göre davacıdan ancak %2,93 oranında komisyon tahsil edilebileceği ve buna göre 130.067-TL'nin davacıya iadesi gerektiği mütala edilmiştir....
