Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

Dosya içerisine; davacı vekilince hesap hareketleri, ödeme planı ve taahhütname suretleri ibraz edilmiş, davalı tarafça sözleşme sureti ibraz edilmiştir. ... ilinde Bölge Müdürlükleri bulunan bankalara müzekkere yazılmış, ... yılında erken kapama komisyonu oranları sorulmuş, ...A.Ş' den gelen müzekkere cevabında; ... yılında ticari nitelikli kredilerin erken kapatılması durumunda erken ödenen anapara tutarı üzerinden %2' ye kadar erken kapama komisyonu alındığı, ...' den gelen müzekkere cevabında %5 e kadar erken kapama komisyonu alındığının, ...' tan gelen müzekkere cevabında %2' ye kadar erken kapama komisyonu alındığının bildirildiği anlaşılmıştır. Dava, davacı tarafından kullanılan ticari kredi nedeniyle haksız tahsil edildiğini iddia ettiği erken kapama komisyon ücretinin davalıdan tahsili istemine ilişkindir....

    Davalı vekili; müvekkili ile davacı arasında 31.01.2008 tarihli genel kredi sözleşmesi imzalandığını ve sözleşme gereğince davacının ticari kredi kullandığını, taraflar arasındaki sözleşmenin 36/6. maddesinde borcun tamamının vadeden önce kapatılması halinde davacının ödeme tarihindeki kalan anaparanın %9’u oranında erken ödeme cezası ödeyeceğine dair düzenleme yer aldığını, davacıdan alınan erken ödeme cezasının hukuka uygun olduğunu savunarak davanın reddini istemiştir. Mahkemece, bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonucunda, taraflar arasındaki sözleşmeyle, kredinin erken kapatılması halinde %9 oranında erken kapama komisyonu tahsil edileceğinin kararlaştırıldığı, sözleşme hükümlerinin her iki taraf açısından da bağlayıcı olduğu, davalı bankanın bu oranın da altında olan %7.11 oranı üzerinden erken kapama komisyonu tahsil ettiği gerekçesiyle, davanın reddine karar verilmiştir. Kararı, davacı vekili temyiz etmiştir....

      TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ DAVA: Davacı vekili, müvekkili şirketin davalı bankadan 31/04/2014 tarihinde 500.000,00 TL, 27/07/2014 tarihinde 245.967,65 TL, bila tarihli 99.268,66 TL tutarında taksitli ticari krediler kullandığını, müvekkili şirketin bahsi geçen kredilerin taksit ödemelerini zamanında yaptığı halde, kredi borcunu 08/06/2015 ve 26/12/2016 tarihinde erken kapatması nedeniyle müvekkilinde toplamda 33.954,09 TL tutarında erken kapama bedeli tahsil edildiğini, tahsil edilen erken kapama bedelinin taraflar arasındaki sözleşmelere ve mevzuata aykırı olduğunu, davalının kredilerin erken kapatılması nedeniyle herhangi bir zararının doğmadığını, ticari kredilerde erken ödeme komisyonu adı altında bir komisyon ödemesi olmadığını, davalı banka tarafından alınan %10,4 ve % 5,3 oranlarında erken kapama komisyonunun dürüstlükten uzak ve fahiş olduğunu, alınabilecek en yüksek oranın %2 olduğunu, buna göre müvekkilinden 19.640,73 TL fazla tahsilat yapıldığını ileri sürerek...

        Mahkemece, tüm dosya kapsamına göre; davacı tarafından davalı bankadan ticari kredi kullanıldığı, davalı tarafından alınan komisyon faiz ve dekont ücretinin hukuka uygun olduğu, ancak kredinin erken kapatılması sırasında davalı bankanın emsal bankaların tahsil ettiği ortalamanın üzerinde kredi borcunun %8.8’i oranında erken kapama komisyonu alınmasının hukuka uygun olmadığı, emsal bankaların aldığı komisyon ortalamasının üzerinde olan 8.110,72 TL’nin iadesinin gerektiği gerekçesiyle davanın kısmen kabulü ile 8.110,72 TL’nin davalıdan tahsiline karar verilmiştir. Kararı, davalı vekili temyiz etmiştir....

          DELİLLER VE GEREKÇE: Dava; Davacı tarafından davalı banka nezdinde kullanılan ticari kredil ile ilgili haksız tahsil edildiği iddia edilen erken kapama bedelinin iadesi istemiyle açılan alacak davasıdır. Davacı ile davalı banka arasında imzalanan kredi sözleşmesi uyarınca davacıya kredi kullandırılmış olup kredi sözleşmesinin bir örneği ve yine kullandırılan kredi ile ilgili hesap ekstreleri dosya arasına getirtilmiş, davacıdan erken ödeme komisyonunu tahsil edilmesinin taraflar arasındaki sözleşme hükümlerine, emsal uygulamalara uygun olup olmadığı hususlarının tespiti için bilirkişi incelemesi yaptırılmıştır....

            –Perde Mefruşat Çeyiz Ticareti adına; 23.06.2010 tarihli Genel Kredi Sözleşmesine istinaden 19,844 TL tutarlı Ticari Teminatlı Kredisi kullandığı, Davacıya 23.06.2010 tarihli geri ödeme planı düzenlendiği, geri ödeme planında kredinin 18 ay vadeli ve %1.18 faiz oranı ile kullandırıldığının belirtildiği ve davacının da imzaladığını, davacının kullandığı ve erken kapattığı krediler nedeniyle taraflar arasında akdedilen sözleşmeye ve hukuka uygun olarak 22.04.2013 tarihinde 253.08 TL + 781.36 TL + 665.12 TL = 1.699,56 TL toplam erken kapama ücreti tahsil edildiğini davacının imzalamış olduğu kredi sözleşmeleri ile krediyi erken kapaması halinde %2 oranında erken kapama ücreti ödemeyi kabul ve taahhüt ettiği, taahhütname incelendiğinde alınan erken kapama ücretine davacının hiçbir ihtirazı kayıt ileri sürmediğinin tespit edileceğini, taahhütnamenin davacının kredinin erken kapanması halinde erken kapama ücreti ödemeyi kabul ve taahhüt ettiğini ortaya koymaya yeterli olduğu, Ayrıca taraflar...

              Kararı, taraf vekilleri temyiz etmiştir. 1- Dava, ticari kredi sözleşmesinin erken kapatılması nedeniyle erken kapama komisyonu adı altında tahsil edilen haksız kesintinin iadesi istemine ilişkin olup, mahkemece yukarıda özetlenen gerekçe ile benimsenen bilirkişi raporu doğrultusunda emsal banka uygulamaları gözetilerek davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Ancak, taraflar arasında akdedilen genel kredi sözleşmesinin 34.9. maddesinde, erken kapama ücretinin, mevcut kredinin erken kapanan meblağının, erken kapandığı tarihe kadar tahakkuk etmiş faiz tutarı ile kredinin erken kapandığı tarihte aynı türde, kalan vadeye yeni kredi kullandırılmış olsaydı yeni kredinin vade sonuna kadar işleyecek faiz toplamının, mevcut kredinin kullandırım tarihinden vade sonuna kadar işleyecek faiz tutarından çıkarılması ile bulunacak tutara eşit olduğu hükmü yer almaktadır....

                GEREKÇE: Dava, kredinin erken kapatılması sebebiyle tahsil edilen erken kapama komisyonunun istirdadı istemine ilişkindir....

                  Bu kapsamda; ... hesap no.lu taksitli kredinin erken kapatılması üzerine davalı bankaca taksitli kredi erken kapama komisyonu olarak 27.03.2017 tarihinde 4.407,50-TL ve BSMV'sinin tahsil edildiği, ayrıca aynı tarihte bu kez ayrıca 4.500-TL kredi operasyon masrafı adı altında para tahsil edildiği,yine ... hesap no.lu BCH kredisinin erken kapatılması sırasında 27.03.2017 tarihinde 5.500-TL devre komisyonu ve BSMV'si tahsil edildikten sonra aynı tarihte ayrıca 10.001,80-TL kredi operasyon masrafı ve BSMV'si tahsil edilmiştir. Taraflarca imzalanan genel kredi sözleşmeleri gereğince davalı bankanın davacıdan erken kapama komisyonu ve ... kredisinde devre komisyonu talep hakkı bulunmaktadır. Davalı tarafça ibraz edilen masraf ve komisyon tablosunda da her bir kredi kullandırımında kredi kullandırım komisyonu ve erken kapatma halinde erken kapama komisyonu tahsil edileceği yazılıdır....

                    CEVAP Davalı vekili cevap dilekçesinde; davacı şirketin imzaladığı 01.12.2014 tarih ve 6.550.000,00 TL tutarlı genel kredi sözleşmesi kapsamında çeşitli tarihlerde davacı şirkete krediler kullandırıldığını, davacının 18.05.2015 tarihinde davalı bankaya başvurarak kullanmış olduğu kredileri erken kapamak istediğini belirttiğini, davacıya genel kredi sözleşmesinin 12 nci maddesinin 1 inci bendi uyarınca kredinin erken kapatılması halinde maliyetin olacağı ve bu maliyetin karşılanması halinde kredinin erken kapatılabileceğinin ifade edildiğini, davacının kredisini erken kapatma talebi ve talimatı üzerine kredilerinin kapandığını savunarak haksız ve kötü niyetli davanın esastan reddini istemiştir. III....

                      UYAP Entegrasyonu