Taraflar tacir olup, ticari defterler ile ticari ilişki ve alacak miktarının ispatı mümkün olduğundan mahkememizce delil olarak dayanılan taraf ticari defterlerinin incelenmesine karar verildiği, HMK 222 maddesinde, "(2) Ticari defterlerin, ticari davalarda delil olarak kabul edilebilmesi için, kanuna göre eksiksiz ve usulüne uygun olarak tutulmuş, açılış ve kapanış onayları yaptırılmış ve defter kayıtlarının birbirini doğrulamış olması şarttır. (3) İkinci fıkrada belirtilen şartlara uygun olarak tutulan ticari defter kayıtlarının sahibi ve halefleri lehine delil olarak kabul edilebilmesi için, diğer tarafın aynı şartlara uygun olarak tutulmuş ticari defterlerindeki kayıtların bunlara aykırı olmaması veya diğer tarafın ticari defterlerini ibraz etmemesi yahut defter kayıtlarının aksinin senet veya diğer kesin delillerle ispatlanmamış olması gerekir....
Ticari defterlerin sahibi lehine olması için HMK m. 222/2’de öngörülen şartlar; defterlerin kanuna göre eksiksiz ve usulüne uygun olması, defterlerin açılış ve kapanış onaylarının yaptırılmış olması ve ticari defterlerin birbirini doğrulamış olması gerekmektedir. ---- sayılı kararında, “Davacı tarafından delil olarak dayanılan ticari defter ve kayıtlara ilişkin alınan bilirkişi raporu ve ek raporundan, davacının ticari defterlerinin açılış ve kapanış tasdiklerinin mevcut olmayıp usulüne uygun tutulmadığı anlaşılmaktadır. Ayrıca mali müşavir bilirkişi raporu ve ek raporunda cari hesaplarındaki borç bakiyesinin davalı şirkete ait olduğunun davacı defterlerinden tespitinin mümkün olmadığı belirtmiştir....
Mahkememizce bilirkişi raporu alınmış, bilirkişi Mali Müşavir ... 23/11/2022 tarihli raporunda özetle; davacı şirketin ticari defterlerinden 2022 yılına ait Açılış- Kapanış Tasdiki zorunlu olan Yevmive ve Defter-i Kebir Defterlerini e-defter olarak tuttuğunu ve Envanter defterinin de Noter Tasdikinin de süresinde yapıldığı görülmüş olup tüm defterlerin kendi içlerinde birbirini teyit ettiği, genel kabul görmüş muhasebe esas ve tekniğine uygun tutulduğu, ticari defterlerin HMK 222 maddesi uyarınca sahibi lehine delil vasfına haiz olduğu görülmüş olup defterlerin Davacı lehine delil teşkil etmesi kararı Sayın Mahkemenin kararı olduğunu, davalı şirketin Ticari Defterlerinden 2020 yılına ait Açılış- Kapanış Tasdiki zorunlu olan Yevmiye, Defter-i Kebir ve Envanter defterinin de Noter Tasdikinin de süresinde yapıldığı görülmüş olup tüm defterlerin kendi içlerinde birbirini teyit ettiği, genel kabul görmüş muhasebe esas ve tekniğine uygun tutulduğu, ticari defterlerin HMK 222 maddesi uyarınca...
Tarafların Ticari Defterlerinin Usulüne Uygun Tutulup Tutulmadığı Yönünden: Davacı şirketin ibraz ettiği ----- yılı ticari defterlerinin noter açılış onamaları ile yevmiye defterinin noter kapanış onamasının sürelerinde yaptırılmış olduğu, defterlerin usulüne uygun tutulduğu, birbirini teyit ettiği görülmüştür. Davacı şirketin ibraz ettiği -------- yıllarına ilişkin ticari defterlerin; T.T.K m.64,66, V.U.K. m.220-226” ve | Sıra No'lu Elektronik Defter Genel Tebliğine göre açılış Defteri Kebir ile Yevmiye defterlerini GİB onaylı beratlarını süresinde almış olduğu görülmüştür. Davalı şirketin ibraz ettiği -----yılı ticari defterlerinin noter açılış onamaları ile yevmiye defterinin noter kapanış onamasının sürelerinde yaptırılmış olduğu, defterlerin usulüne uygun tutulduğu, birbirini teyit ettiği görülmüştür. 2....
ın ticari defterlerinin sunulması için davalı sigorta şirketine 2 haftalık kesin süre verilmesine karşılık davacıya ulaşıldığı ve ticari defterleri sunmasının talep edildiğini, işbu davada davacı vekili olduğunu iddia eden Erdal Kılıçkaya ile yapılan telefon görüşmesinde kendilerinin mahkemeye ticari defterlerini ibraz edeceklerini, sigorta şirketince UYAP üzerinden belgelerin ibraz edildiğine dair ... 5. Asliye Hukuk Mahkeme'sine beyan dilekçesinin sunmasının istendiğini ve taraflarınca ekte mevcut olan 09.03.2017 tarihinde davacı vekilince ticari defterlerin mahkemeye ibraz edildiği düşüncesi ile UYAP üzerinden gönderildiği, ancak defterlerin ibraz edilmeyerek adeta taraflarınca dalga geçildiğini, bu kez davacının üzerine düşen yükümlülüğü yerine getirememesinden kaynaklı haklı davalarının reddedileceğinin ... 47....
Davacı tarafın alacak iddiasına konu temel ilişki açık hesap ilişkisi (cari hesap) olmakla ticari defterlerin delil niteliğini açıklamak gerekmektedir.Ticari defterlerin delil olması için gerekli şartlar HMK'nın 222/2 maddesinde "Ticari defterlerin, ticari davalarda delil olarak kabul edilebilmesi için, kanuna göre eksiksiz ve usulüne uygun olarak tutulmuş, açılış ve kapanış onayları yaptırılmış ve defter kayıtlarının birbirini doğrulamış olması şarttır. " ifadesi ile sayılmıştır....
Somut olayda; dava konusu ticari defterlerin --------, davanın 15 günlük hak düşürücü sürede açılmadığı, hak düşürücü sürede açıldığı kabul edilse dahi davacının -------- gibi gerekli özeni göstermediği,----- gerekli önlemlerin alınmadığı ------ ticari defterlerin davacının kendisinden kaynaklanmayan mücbir sebepten zayi olduğunun ispatlanamadığı (Benzer yönde; ------ aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir....
Hükme esas alınan bilirkişi raporuna göre; Davacı ....’ne ait 2018-2019 yılları ticari defterlerin usulüne uygun tutulduğu, açılış onayları ile yılsonu kapanış tasdiklerinin yasal süresinde yaptırıldığı, defter kayıtlarının ve bu kayıtlara dayanak belgelerin birbirini doğruladığı hususları tespit edilmiş olduğundan ticari defterlerin delil niteliğini bulunduğu, davalı ....’ne ait 2019 yılı ticari defterlerin usulüne uygun tutulduğu, defterlerin e-defter usulüne tabi olduğu, defter kayıtlarının birbirini teyit ettiği tespit edilmiş olup, e-defter berat belgeleri raporumuz ek’inde sunulmuştur....
Davanın esasına yönelik yapılan incelemede; Davacının incelenen ticari defter ve belgelerinden ...-... ve ... yılına ait ticari defterlerinin açılış tastiklerinin yapıldığı, ancak kapanış tasdiki yapılması zorunlu olan yevmiye defteri ve envanter defterlerinin kapanış tastiklerinin bulunmadığı, buna göre söz konusu defterlerin yasa gereği usulüne uygun olmadıkları görülmüştür. Davacı şirketin ...-... ve ... yıllarına ait tutmak zorunda olduğu ticari defterlerin açılış ve kapanış tasdiklerinin yaptırılmış olduğu ve buna göre usulüne uygun olduğu, ... ve ... yıllarına ait ticari defterlerin elektronik ortamda tutulmaları nedeniyle kayıtlarının usulüne uygun olduğu anlaşılmıştır. Davacının ... yılı sonunda ticari defter ve kayıtlarına göre alacağının ise ... TL olduğu anlaşılmıştır. Davacının ...-... yıllarına ilişkin ticari defterlerinde davalı cari hesabının ... tarihi itibariyle ... TL olarak borçlu olduğu, davacı cari hesap alacağının ......
Asliye Hukuk Mahkemesi 2016/334 E. 2018/86 K. sayılı davanın ikame edilerek Mahkemenin 14/02/2018 tarihli kararı ile müvekkilinin borçlu olmadığı tespit edilerek kararın kesinleştiğini, Ticari defterlerin delil olarak kullanılabilmesi için; uyuşmazlığın her iki tarafın da defter tutma yükümlülüğüne tâbi kişiler olması ve uyuşmazlığın konusunun, uyuşmazlığın her iki tarafının ticari işletmesi ile ilgili olması gerektiğini, ticari defterlerin delil olabilmesi için her iki tarafında esnaf işletmesi için öngörülen sınırı aşan gelir sağlamayı hedef tutması, faaliyetlerinin devamlı olması ve bağımsız olması gerektiğini, her iki taraf tacir olmasına rağmen aralarında ki uyuşmazlık ticari işletmeleri ile ilgili olmadığında ticari defterlerin delil olmasından bahsedilemeyecektir....
