esas sayılı dosyası ile başlatmış olduğu icra takibine itiraz ettiğini; müvekkilinin, davacıya herhangi bir borcu olmadığını, Müvekkilinin ve iş ortaklığının ticari defterlerinde davacıya karşı herhangi bir borcun varlığı görülmediği, ticari defterlerin bilirkişi aracılığı ile incelenmesini sayın mahkemeden talep ettiğini, kabul anlamına gelmemekle birlikte, fatura alacağının olduğunu ileri sürmek tek başına bir borç doğurduğu anlamına gelmeyeceğini; Şöyle ki söz konusu fatura ile davacının bir alacağı bulunmadığını, Ticari defter kayıtları incelediği zaman açılan davanın haksız ve hukuka aykırı olduğunu, davacının müvekkil iş ortaklığından herhangi bir alacağı olmadığını iddia ederek; Davanın reddine, haksız ve kötü niyetli olan takip nedeniyle takip konusu alacağın %20sinden az olmamak üzere tazminata mahkûm edilmesine, Yargılama giderleri ile vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini" talep etmiştir. DELİLLER: -.......
Madde 83- (1): "Ticari uyuşmazlıklarda mahkeme, yabancı gerçek veya tüzel kişi bile olsalar, tarafların ticari defterlerinin ibrazına, resen veya taraflardan birinin istemi üzerine karar verebilir." Ticari defterler, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu madde 222 ve devamı ile 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu madde 64 ve devamında açıkça düzenlenmiştir. Ticari defterlere anılan Kanun'larda delil olarak hüküm ve sonuç bağlanmıştır. Tacirler, Türk Ticaret Kanunu'nun amir hükmü uyarınca ticari defter tutmak zorundadır. Mahkeme, ticari davalarda tarafların ticari defterlerinin ibrazına kendiliğinden veya taraflardan birinin talebi üzerine karar verebilir (HMK. m. 222/1). Yine Türk Ticaret Kanunu madde 83/1'de ticari uyuşmazlıklarda Mahkemenin ticari defterlerin re'sen ibrazına karar verebileceği, Mahkeme re'sen ticari defterlerin ibrazına karar vermese dahi taraflardan birinin istemi üzerine ticari defterlerin ibrazına Mahkemece karar verilebileceği hüküm altına alınmıştır....
Dava, ticari satımdan kaynalı alacak davasıdır. Ticari defterlerin sahibi lehine olması için HMK m. 222/2’de öngörülen şartlar; defterlerin kanuna göre eksiksiz ve usulüne uygun olması, defterlerin açılış ve kapanış onaylarının yaptırılmış olması ve ticari defterlerin birbirini doğrulamış olması gerekmektedir. Somut olayda; davacı tarafın ticari defter ve kayıtlarının bilirkişi marifetiyle incelenmesinde ticari defterlerin açılış ve kapanış onaylarının usulüne uygun olarak yapıldığı, cari hesaplarında davalıdan alacaklı gözüktüğü ancak davalı tarafın ticari defter ve kayıtlarının bilirkişi marifetiyle incelenmesi neticesinde; dava tarihi itibariyle-----bazında---tarihi itibariyle ---- olduğu, söz konusu borcun ---- tarihinde ----- borcun ödendiği tespit edilmiştir....
Davacı vekilince, müvekkili şirketin 2005-2010 yıllarına ait ticari defter ve belgelerinin davalılar uhdesinde bulunmasına rağmen teslim edilmediği iddia edilerek, söz konusu ticari defter ve belgelerin davalılarda olduğunun tespiti ile defter ve belgelerin teslimi talep edilmiş, davalı tarafça, dava konusu ticari defter ve belgelerin tutanakla davacı şirkete teslim edildiği savunulmuş, mahkemece, dava konusu defterlerin davalıların elinde olduğu ve davacı şirkete teslim edilmediği hususunun ispatlanamadığı gerekçesi ile davanın reddine karar verilmiş, karara karşı davacı tarafça istinaf başvurusunda bulunulmuştur....
Dosyada mübrez bilirkişi raporunda özetle; Davacı şirkete ait yasal defterlerin Vergi Usul Kanunu'nun 183-184-185 maddeleri ve 6102 sayılı TTK'nın 64. maddesinde belirtilen usul ve esaslara uygun olarak gerçekleştirildiği, Vergi Usul Kanunu 223-224 225 maddeleri ile TTK'nın ilgili hükümlerine uygun olarak noter açılış kapanış tasdikleri ile ---- süresi içinde alındığının görüldüğü ve davacı şirkete ait ticari defterlerin kendi lehine delil niteliğine haiz olduğu, Davalı şirketin inceleme günü hazır bulunmadığı ve ticari defterlerini ibraz etmediği, uyuşmazlık konusuna göre, Davacının --- tarihinde yaptığı transfer nedeniyle ---alacaklı olduğu, ---- Dosyası Yönünden; Asıl alacak miktarının takipteki gibi ---- olduğu, takipte birikmiş faiz bulunmadığı, Davacının takip tarihinden itibaren yasal faiz yürütülmesi istemi bulunduğu, Tüm delillerin takdiri, hukuki değerlendirmenin tamamı Mahkeme'ye ait olmak üzere, dosya kapsamı üzerinde yapılan incelemaye göre oluşan kanaatlerini bildirmiştir...
Davacı şirket temsilcisi 15/09/2020 tarihli oturumdaki beyanında; dava dilekçesini tekrar ettiğini, 10/06/2020 tarihinde meydana gelen su baskınında 2009, 2010, 2011, 2012, 2013, 2014 ve 2015 yıllarına ait envanter, yevmiye ve defteri kebirler ile dayanakları olan faturaların ziyaa uğradığını, dava dilekçesinde 2016 yılı defterleri ile ilgili de talepte bulunduğunu ancak bu defterlerin zarar görmemiş halde bulunduğunu tespit ettiklerini, bunlarla ilgili talebinden vazgeçtiğini, fakat bu defterlerin dayanakları olan faturalar ve tahsilat makbuzlarının zarar gördüğünü bunlarla ilgili de zayi belgesi verilmesi taleplerinin bulunduğunu ifade etmiştir. Dava hasımsız olarak açılmıştır. Dava, bir tacirin saklamakla yükümlü olduğu ticari defter ve kayıtların zayi olduğunun tespitine ve zayi belgesi verilmesi istemine ilişkindir (TTK m. 82/5,7)....
Tüm dosya kapsamının incelenmesi neticesinde müflis şirket ile aralarında herhangi bir ticari ilişkinin bulunmadığını, EFT yoluyla yapılan ödemenin sehven yapıldığını iddia eden davacının, ödeme dekontunda herhangi bir açıklamanın bulunmaması ve yapılan havale/EFT işleminin karine olarak bir borcun ödendiğini göstermesi karşısında iddialarını ispatla yükümlü olduğu, EFT'nin ... yılı ocak ayında yapıldığı, taraflar arasında ticari ilişki olup olmadığı ve ödemenin buna binaen yapılıp yapılmadığının tespiti için ... yılından önceki ticari defterlerin incelenmesi gerektiği, davacının iki kez yapılan meşruhata rağmen ... yılından önceki ticari defterleri sunmadığı ve bilirkişi incelemesine hazır halde bulundurmadığı, davacının başkaca bir delile dayanmadığı, davacının kendi ticari defterlerini sunmaması karşısında davalının defter sunmamasının tek başına davalı aleyhine değerlendirilemeyeceği neticeten davacının iddiasını ispatlayamadığı sonuç ve kanaatine varılarak davanın reddine karar vermek...
K... sayılı ilamı; '' Muhasebeciye verilen ticari defterlerin bu muhasebeci tarafından iade edilmemesi durumunda ortaya çıkan uyuşmazlıkta TTK'nın 68/4 maddesi uygulanmaz. '' (... Türk Ticaret Kanunu Ticari İşletme ve Şirketler Bs:2004 Sf:1157) şeklindedir. Somut olayda ispat yükü davacı üzerinde olup, davacı defter ve belgelerin elinde olmayan sebeplerle zayi olduğunu, bunların zayi olmaması için gereken tüm özeni gösterdiğini, elinde olmayan sebeplerle zayi olduğunu ispatlamak zorundadır. Davacı şirket defter ve belgelerinin muhasebecide olduğunu ve kendisine iade edilmediğini iddia ederek zayi belgesi isteminde bulunmuştur. Şirket defter ve belgelerinin iade edilmemesi tek başına defterlerin zayi olduğu sonucunu doğurmaz. Nitekim davacının şikayeti üzerine başlatılan soruşturma neticesinde şirkete ait bir takım defter ve belgeler ele geçirilmiş ve savcılık tarafından el konulmuştur....
Bilirkişi heyeti ortak raporunda; Davacı şirketin --- yıllarına ait ibraz ettiği ticari defterlerinin açılış tasdiklerinin zamanında ve usulüne uygun olarak yaptırılmış olduğu, defterlerin birbirini teyit eder şekilde tutulduğu, kayıtların düzenli ve yasalara uygun tutulduğu, ticari defterlerin HMK 222 maddesi uyarınca sahibi lehine delil vasfına haiz olduğu, Davacı şirketin---- ibraz ettiği ticari defterlerinin açılış tasdiklerinin zamanında ve usulüne uygun olarak yaptırılmış olduğu, defterlerin birbirini teyit eder şekilde tutulduğu, kayıtların düzenli ve yasalara uygun tutulduğu, ticari defterlerin HMK 222 maddesi uyarınca sahibi lehine delil vasfına haiz olduğu, Davalı şirketin delil niteliğine haiz ticari defterlerinde Davacı -------- borçlu olduğu, Davalı şirketin ------ başvurusu ile--- aldığı ve Davacı bankadan kullanmış olduğu Ticari kredinin son taksiti anapara tutarı olan ---anaparaya geçici mühlet süresine kadar faiz işlete bileceği, ilgili ------ başvurusunda çekişmeli olarak...
San.Tic.Ltd.Şti..’nin 2017 ve 2018 yılları ticari defterlerinin usulüne uygun tutulduğu, defter kayıtlarının birbirini doğruladığı, şirketin e-defter uygulamasına tabi olduğu, ticari defterlerin delil niteliğinin mevcut olduğu....
