bilgisayar sistemindeki teknik bir arıza nedeni ile silinerek zayi olduğunu, Müvekkil Şirket'e ait e-defterlerin zayi olması nedeni ile 6102 Sayılı Türk Ticaret Kanunu m.82/7 uyarınca ilgili defterlerin zayi olduğuna dair zayi belgesi verilmesini beyan ve talep etmiştir....
Talep, ticari defterlerin zayi olduğundan bahisle zayi belgesi verilmesi istemine ilişkindir. 6102 sayılı TTK'nın 82/7. maddesinde; "Bir tacirin saklamakla yükümlü olduğu defterler ve belgeler; yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık sebebiyle ve kanuni saklama süresi içinde zıyaa uğrarsa tacir zıyaı öğrendiği tarihten itibaren onbeş gün içinde ticari işletmesinin bulunduğu yer yetkili mahkemesinden kendisine bir belge verilmesini isteyebilir. Bu dava hasımsız açılır. Mahkeme gerekli gördüğü delillerin toplanmasını da emredebilir.” şeklinde düzenleme yapılmakla tacirlere ticari defter ve kayıtlarını saklama ve ibraz hususunda zorunluluk getirilmiştir....
uygun olarak tutulduğu, defterlerin kapanış tasdiklerinin de olduğu ve süresinde yaptırıldığı, e-defter kayıtlarının süresinde oluşturularak beratlarının da süresinde alınmış olduğu, davalı şirketin ticari defter ve belgelerinin sunulmadığı ve de ticari defterlerin bulundukları yer bildirilmemiş olduğundan davalının ticari defterlerinin incelenememiş olduğu ifade edilmiştir....
Ticari defterlere anılan Kanun'larda delil olarak hüküm ve sonuç bağlanmıştır. Tacirler, Türk Ticaret Kanunu'nun amir hükmü uyarınca ticari defter tutmak zorundadır. Mahkeme, ticari davalarda tarafların ticari defterlerinin ibrazına kendiliğinden veya taraflardan birinin talebi üzerine karar verebilir (HMK. m. 222/1). Yine Türk Ticaret Kanunu madde 83/1'de ticari uyuşmazlıklarda Mahkemenin ticari defterlerin re'sen ibrazına karar verebileceği, Mahkeme re'sen ticari defterlerin ibrazına karar vermese dahi taraflardan birinin istemi üzerine ticari defterlerin ibrazına Mahkemece karar verilebileceği hüküm altına alınmıştır. Ticari defterler, bazı şartların varlığı durumunda sahibi lehine delil olarak kullanılabilir. Şöyle ki: Uyuşmazlık ticari bir işten kaynaklanmalıdır. Bu iş, her iki tarafın ticari işletmesini ilgilendirmelidir. Taraflardan yalnızca biri için ticari iş niteliğinde olan uyuşmazlıklarda, arada sözleşme olsa bile defterler lehe delil olarak kullanılamaz....
Davacı taraf dava dilekçesinde taraflara ait ticari defterlere ve yemin deliline başvurmuş, mahkemece taraflara ticari defterlerini sunmaları, ticari defterlerin sunulmamasının sonuçlarını 6100 sayılı hmk 220/3 maddesi gereği hatırlatılmadan ve dosya arasına ticari defterler dahi alınmadan bilirkişiye verilmiş, bilirkişi davacı ticari defterleri üzerinde yaptığı inceleme sonucu davacının 36.105,40 TL alacaklı olduğunu bildirmiş, ancak sevk irsaliyeleri üzeride malın teslim alındığına ilişkin imza olmadığı görüşünü bildirmiş, mahkemece başkaca deliller toplanmadan davanın reddine karar verilmiştir....
İstinafa gelen uyuşmazlık temelde, davacının takibe konu ettiği 3 adet fatura konusu malların davalıya teslim edilip edilmediği, davacının cari hesap ilişkisine dayanak olarak ticari defterlerine kaydettiği fatura muhteviyatı mal nedeniyle alacaklı olduğunun ispat edilip edilmediği noktasındadır.Davacı taraf dava dilekçesinde taraflara ait ticari defterlere ve yemin deliline başvurmuş, mahkemece taraflara ticari defterlerini sunmaları, ticari defterlerin sunulmamasının sonuçlarını 6100 sayılı hmk 220/3 maddesi gereği hatırlatılmadan ve dosya arasına ticari defterler dahi alınmadan bilirkişiye verilmiş, bilirkişi davacı ticari defterleri üzerinde yaptığı inceleme sonucu davacının 36.105,40 TL alacaklı olduğunu bildirmiş, ancak sevk irsaliyeleri üzeride malın teslim alındığına ilişkin imza olmadığı görüşünü bildirmiş, mahkemece başkaca deliller toplanmadan davanın reddine karar verilmiştir.Ticarî defterlerin ibrazı ve delil niteliği, HMK’nın 222. maddesinde düzenlenmiş olup maddenin 1. fıkrasında...
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava; ticari defterlerin zayi olması nedeniyle 6102 sayılı TTK'nın 82/7. maddesine göre zayi belgesi verilmesi talebine ilişkindir. İstinaf incelemesi HMK 355. madde gereğince istinaf dilekçesinde ileri sürülen sebeplerle ve resen kamu düzenine aykırılık yönünden sınırlı olarak yapılmıştır....
(Ek cümle: 15/2/2018-7099/22 md.), ancak anonim ve limited şirketlerin ticaret siciline tescili sırasında defterlerin açılış onayları ticaret sicili müdürlükleri tarafından yapıldığını, ticari defterlerin elektronik ortamda tutulması hâlinde bu defterlerin açılışlarında ve yevmiye defteri ile yönetim kurulu karar defterinin kapanışında noter veya ticaret sicili müdürlüğü onayı aranmadığını, fiziki ortamda veya elektronik ortamda tutulan ticari defterlerin nasıl tutulacağı, defterlere kayıt zamanı, onay yenileme ile açılış ve kapanış onaylarının şekli ve esasları Gümrük ve Ticaret Bakanlığı ile Maliye Bakanlığınca müştereken çıkarılan tebliğle belirlenir.'' şeklinde düzenlendiğini, müvekkil şirket kanunda gösterilen usullere göre elektronik ortamda tutmasına rağmen şirketin merkezi olan "......
Taraflar arasındaki ticari ilişkiyi gösterir ----- celp edilmiştir. 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu/ Ticari Defterlerin İbrazı ve Delil Olması - Madde 222 - (1): "Mahkeme, ticari davalarda tarafların ticari defterlerinin ibrazına kendiliğinden veya taraflardan birinin talebi üzerine karar verebilir." (2): "Ticari defterlerin, ticari davalarda delil olarak kabul edilebilmesi için, kanuna göre eksiksiz ve usulüne uygun olarak tutulmuş, açılış ve kapanış onayları yaptırılmış ve defter kayıtlarının birbirini doğrulamış olması şarttır....
defterlerin sahibi lehine olması için HMK m. 222/2’de öngörülen şartlar; defterlerin kanuna göre eksiksiz ve usulüne uygun olması, defterlerin açılış ve kapanış onaylarının yaptırılmış olması ve ticari defterlerin birbirini doğrulamış olması gerekmektedir.Yapılan yargılama sırasında tarafların ticari defter ve kayıtlarının bilirkişi marifetiyle incelenmesinde davacı tarafın ticari defterlerin açılış ve kapanış onaylarının usulüne uygun olarak yapıldığı, davalı tarafın kayıtlarını sunmadığı, davacının ticari defterlerinde ------ sıra numaralı 10.07.2021 vade tarihli 50.000,00 TL tutarlı çek ile ------ sıra numaralı 30.07.2021 tarihli 55.000,00 TL tutarlı çekin davalıya 31.03.2021 tarihinde tevdi edildiği yönünde davacı ticari defterlerinde kayıt bulunduğu, çekler karşılığında davalıdan alınan herhangi bir fatura tutarının tespit edilemediğinin anlaşıldığı, HMK 222.maddesi uyarınca ticari defter ve kayıtların davalı tarafından eksiksiz sunulmadığı görülerek davacı kayıtlarının davacı lehine...
