ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/140 KARAR NO : 2022/601 DAVA : Ticari Şirket (Pay Defteri Kaydına İlişkin) DAVA TARİHİ : 24/02/2022 KARAR TARİHİ : 12/10/2022 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Pay Defteri Kaydına İlişkin) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA :Davacı vekili mahkememiz ------ Sayılı dosyasında dava dilekçesinde özetle; davalı şirketin ortaklarından olan müvekkili ...----%10 (400 adet pay) ----- bulunduğu, davalı şirketin----- toplantısının yapılmasını şirket müdürü--------------- sözlü olarak istediklerini, bir sonuç alamadıklarını, dava konusu şirkette bulunan hisselerini----- şahıslara devrettiklerini, müvekkili .--- hissesinin tamamını ..--; müvekkili -------hissesinin tamamını .---- tamamını ---- devrettiğini; müvekkillerinin bu devirleri genel kurul onayına sunularak, karar defteri ile pay defterine geçirilmesi ve --- edilmesini --- talep ettiklerini; bu talepleri yerine ---- numaralı ihtarnameyle...
Dosya üzerinde bilirkişi incelemesi yaptırılmıştır.Bilirkişi tarafından sunulan raporda T2 Konteynır Taşımacılığı A.Ş nin ticari deftererinde yapılan incelemede Haluk Ulusoy un hisselerini 29.05.2014 tarihinde Ulusoy Otomativ Sanayi Ve Ticaret A.Ş ye devrettiği,ve hissesinin kalmadığı, diğer borçluların bu şirkette bir hisselerinin bulunmadığı,yine şirketin hisse senedi çıkardığına dair bir kaydın tespit edilemediği, T1 nin defterleri üzerinde yapılan incelemede de pay defterlerinde borçlulardan hiçbirisinin hisselerinin olmadığı,yine şirketin 01.09.2009 tarihli kararı ile geçici ilmuhaber basılmasına ve pay sahiplerine teslimine karar verildiği görülmüştür....
oluşan ------ tespiti, şirket ve şirket pay sahipleri nezdinde oluşan zararların tespit edilmesini iddia ve talep etmiştir....
Somut olayda bu kapsamda çekişmeli hususların; davacının, davalı şirkette pay sahibi bulunup bulunmadığı, davacı davalı şirkette pay sahibi ise şirketin yönetim kurulunun toplanıp toplanamadığı, genel kurullarını anasözleşme kapsamında düzenli olarak gerçekleştirip gerçekleştirmediğinin davacının talep sonucunun haklılığının belirlenmesi bakımından zorunlu olduğu anlaşılarak dosya kapsamına öncelikli olarak davalı şirketin ana sözleşmesi, genel kurullarını gösterir kayıt ve belgelerin ---------- celp ve incelenmesine karar verilmiştir. ------- kayıtları ile davacının davalı şirkette pay sahibi olduğu, davalı şirketin ---- tarihinde kurulduğu ve davalı şirketin en son olağan genel kurul toplantısını 14/08/2009 tarihinde gerçekleştirdiği, şirketin hali hazırda yönetim organının bulunmadığı, şirket hissedarlarından vefat edeler olduğu ve mirasçılara---- yapılmadığı, bu durumun giderilmesi ve şirketin kilitlenmesinin engellenmesi ve şirketin yönetim kurulunun oluşturulması hususunda genel...
ANKARA BATI ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2019/132 Esas KARAR NO : 2019/480 HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : HASIMSIZ DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi DAVA TARİHİ : 27/03/2019 KARAR TARİHİ: 09/07/2019 K.YAZIM TARİHİ : 11/07/2019 Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA :Davacı vekili; müvekkili şirketin ortaklar pay defterinin kaybolduğunu, bu kaybın, müvekkilinin şirkette pay devrinin yapılmasının gündeme gelmesi ile on gün önce öğrenildiğini, bu zamana kadar aranılan defterin bulunamadığını, pay defterinin muhtemelen bu taşınma sırasında olabileceğini, zira o tarihten bu zamana kadar pay defterine ihtiyaç duyulmadığını, pay devri yapılacağından, pay defterine ihtiyaç duyulduğunu ve tüm aramalara rağmen bulunamadığını, pay defterinin olmamasının, pay devrini engellemekte olduğunu beyan ederek, müvekkili şirketin ortaklar pay...
Dava, cevap tüm dosya kapsamı deliller birlikte incelenip değerlendirildiğinde, dava konusu ihtilaf ticari şirkette bilgi alma ve inceleme hakkının kullanılması davası nedeniyle davalı şirket hakkında davacı şirket hissedarının bilgi alma ve inceleme hakkının ihlal edilip edilmediği, bilgi alma ve inceleme hakkını kullanma şartlarının oluşup oluşmadığı hususlarından kaynaklanmaktadır. TTK 437. maddedeki pay sahibinin Bilgi Alma ve İnceleme Hakkına ilişkin; "(1) Finansal tablolar, konsolide finansal tablolar, yönetim kurulunun yıllık faaliyet raporu, denetleme raporları ve yönetim kurulunun kâr dağıtım önerisi, genel kurulun toplantısından en az onbeş gün önce, şirketin merkez ve şubelerinde, pay sahiplerinin incelemesine hazır bulundurulur. Bunlardan finansal tablolar ve konsolide tablolar bir yıl süre ile merkezde ve şubelerde pay sahiplerinin bilgi edinmelerine açık tutulur. Her pay sahibi, gideri şirkete ait olmak üzere gelir tablosuyla bilançonun bir suretini isteyebilir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR ESAS NO : 2021/33 Esas KARAR NO : 2021/602 DAVA : Ticari Şirket (Pay Defteri Kaydına İlişkin) DAVA TARİHİ : 18/01/2021 KARAR TARİHİ : 06/07/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 06/07/2021 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Pay Defteri Kaydına İlişkin) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVACININ TALEBİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle ; müvekkilinin davalı ... ... ile birlikte diğer davalı şirkette eşit hisse ile ortak olarak bulunduğunu ve 24/11/2017 tarihinde Hiper Mühendislik ... Ltd Ştide bulunan hisselerini noter aracılığıyla davalı ... ... 'a devrettiğini, müvekkili adına ......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 02/03/2023 DAVA: Ticari Şirket (Pay Defteri Kaydına İlişkin) Davanın usulden reddine ilişkin verilen kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü; DAVA: Davacı vekili; müvekkilinin, davalı şirketin %4,95 oranındaki payını satın aldığını ve 17/08/2022 sözleşme tarihi itibariyle pay sahibi sıfatını haiz olduğunu, müvekkilinin şirketten bilgi alma ve inceleme hakkı talep ettiğini ancak, davalı şirket tarafından pay sahipliğine ilişkin kendileriyle paylaşılmadığı gerekçesiyle şirket pay defterine kaydedilmediğinin belirtildiğini, bunun üzerine müvekkili tarafından gönderilen ihtarname ile pay sahipliğinin şirket pay defterine kaydını ve şirket defter, kayıt ve belgelerini incelenmesi için uygun yer ve zaman bildirilmesinin talep edildiğini, davalı şirket tarafından ihtarnameye cevap verilmediğini ileri sürerek dilekçesinde bildirdiği diğer nedenlerle müvekkilinin pay sahipliğinin davalı şirketin...
Maddesinde de, şirketin uğradığı zararın tazminini, şirkette her bir pay sahibi isteyebilir. Pay sahipleri tazminatı ancak şirkete ödenmesini isteyebilirler düzenlemesi mevcut olup, bu kapsamda davacı tarafından açılan sorumluluk davasında tedbir talebinde bulunulmuş ise de; dava dilekçesinden şirkette %100 pay sahibi ve tek ortağın davacı olduğu, davalının şirkette pay sahibi olmadığı, davacı tarafından atanmış şirket müdürü olduğu, şirket müdürünün görevine son verme yetkisinin davacıda olup bu yetkiyi istediği zaman kullanabileceği, bu hususu Ticaret Sicil Müdürlüğüne bildirebileceği dikkate alındığında mahkememizden tedbir kararı talep edilmesinin yerinde olmadığı görülmekle tedbir talebinin reddine ..." şeklinde karar verilmiştir. İLERİ SÜRÜLEN İSTİNAF SEBEPLERİ: Karara karşı, davacı vekili istinaf başvurusunda bulunmuştur. Davacı vekili istinaf dilekçesinde özetle; ilk derece mahkemesi kararının usul ve yasaya aykırı olduğunu, davalı ...'...
Sulh Hukuk Mahkemesi de; davacı tarafın ortak muristen kalan yerlerde de anlaşmaya göre tapu iptali ve tescili istemişse de, limited şirketteki pay devri ve şirket üzerine kayıtlı araç devri birlikte değerlendirildiğinde objektif dava birleşmesi söz konusu olup, üst görevli mahkemenin tüm talepleri birlikte değerlendirmesi gerektiğinden söz ederek görevsizlik yönünde hüküm kurmuştur Dava davacılar ile davalılar arasında yapılan anlaşma uyarınca tarafların ortak murisinden gelen taşınmazların tapularının iptal ve tesciline, tarafların ortak oldukları limited şirketteki hisse devrine ve şirket adına kayıtlı araçların trafikte tescillerine ilişkindir. Türk Ticaret Kanunu limited şirkette, bölünmüş payların devrinin olanaklı olduğuna dair düzenlemeleri de içermekte olup, anılan Kanunun 4. maddesi uyarınca bu yönüyle ticari dava niteliğinde olan davanın Ticaret Mahkemesinde görülmesi gerekir....
