un aktif dava ehliyeti olduğu, fakat Bonnyfood hasım gösterilmediği için davanın bu kez pasif husumetten reddi gerektiği, dava konusu iki yönetim kurulu kararının yokluğu veya butlanı sonucunu doğuracak herhangi bir sakatlığın bulunmadığı gerekçeleriyle davacı Bonnyfood Teknoloji Danışmanlık Gıda ve İhtiyaç Malzemeleri San. ve Tic. A.Ş. tarafından davalılar ... ile ... aleyhine açılan davanın aktif husumet ehliyeti olmadığından reddine, davacı ... tarafından açılan davanın davaya konu yönetim kurulu kararlarını yokluğu veya butlanı sonucu doğuracak herhangi bir sakatlığı bulunmadığı gerekçesiyle reddine karar verilmiştir. Kararı, davacı ... vekili temyiz etmiştir. Dava, yönetim kurulu kararının butlanının tespiti davasıdır. Yönetim kurulunun kararının butlanına ilişkin açılacak davada hem 6762 sayılı T.T.K. döneminde ve hem de 6102 sayılı T.T.K. döneminde davalı olarak şirketin gösterilmesi zorunludur....
Asliye Ticaret Mahkemesi ESAS NO : 2015/814 Esas KARAR NO: 2021/208 DAVA: Ticari Şirket (... Kurul Kararının İptali İstemli) DAVA TARİHİ : 14/07/2015 KARAR TARİHİ : 24/03/2021 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (......
Asliye Ticaret Mahkemesi ESAS NO : 2015/814 Esas KARAR NO: 2021/208 DAVA: Ticari Şirket (... Kurul Kararının İptali İstemli) DAVA TARİHİ : 14/07/2015 KARAR TARİHİ : 24/03/2021 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/309 Esas KARAR NO : 2023/319 DAVA : Ticari Şirket (Hisse Devirlerine İlişkin Yönetim Kurulu Karlarının İptali İstemli) DAVA TARİHİ : 31/03/2023 KARAR TARİHİ : 03/04/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 07/04/2023 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; İstanbul Ticaret Sicil Memurluğunda .... sicil numarası ile kayıtlı bulunan .... Hizmetleri A.Ş. isimli firmanın İstanbul Ticaret Sicil Memurluğu kayıtları ve hazirun cetvelinde de kayıtlı olduğu üzere müvekkili Dr....'...
kurulu kararının uygulanmasının tedbiren durdurulmasına, yönetim kurulunun 21.06.2021 tarih ve 2021/003 sayılı kararının, 28.06.2018 tarih ve 2018/014 sayılı kararının ve varsa diğer karaların TTK'nın 391. maddesi uyarınca batıl olduğunun tespitine, karar verilmesini istemiştir....
Gazetesinde tescil edilmeksizin bu genel kurulun ... numaralı gündem maddesi ile belirlenen yeni yönetim kurulu üyeleri tarafından yapılan toplantılarda alınan 06.09.2022 tarihli ... sayılı yönetim kurulu kararı ve 13.09.2022 tarihli ... sayılı yönetim kurulu kararının öncelikle ve ivedilikle uygulamasının durdurulması için ihtiyati tedbir kararı verilmesini, akabinde 06.09.2022 tarihli ... sayılı ve 13.09.2022 tarihli ... sayılı yönetim kurulu kararlarının iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir....
Tüm dosya kapsamı ve --- celp edilen kayıtlara göre, ---- tarihinde kurulan davalı --- en son yönetim kurulu üyesi ve yetkilisinin ---- tarihinde yaptırdığı, şirket yetkilisi --- tarihinde vefat ettiği, dolayısıyla hali hazırda şirkette ---bulunmadığı anlaşılmaktadır. ----- şirketlerde genel kurulun toplanmasına ilişkin çağrı usulünü düzenleyen-------- dolmuş olsa bile, yönetim kurulu tarafından toplantıya çağrılabileceği, tasfiye memurlarının da görevleri ile ilgili konular için genel kurulu toplantıya çağırabilecekleri, yönetim kurulunun devamlı olarak toplanamaması, toplantı nisabının oluşmasına imkan bulunmaması veya mevcut olmaması durumlarında mahkemenin izni ile, tek bir pay sahibinin ----- çağırabileceği ve mahkemenin vereceği kararın kesin olacağı düzenlemesi gereğince,; davacının şirketin vefat eden tek ortağı ---- mirasçısı olması sebebiyle veraseten şirkette pay sahibi olduğu, davalı şirketin en son seçilen yönetim kurulu üyesinin vefatı nedeniyle hali hazırda şirketin yönetim...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/666 Esas KARAR NO : 2021/949 DAVA : Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) DAVA TARİHİ : 13/10/2021 KARAR TARİHİ : 16/12/2021 Mahkememizde görülmekte olan Şirket Genel Kurul Kararının İptali İstemli davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; Müvekkili davacının davalı şirketin %16,11 oranında pay sahibi olduğunu, davalı şirketin ise Soyak ailesine ait ... Şirketlerinden birisi olduğunu, davalı şirketin tamamı ... ailesine mensup kişiler olduğunu, davalı şirketin yegane meşgalesinin ise %100 paylarına sahip hakim ortağı olduğu ......
DAVA : Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) DAVA TARİHİ : 10/01/2022 KARAR TARİHİ : 05/10/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 13/10/2022 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: :Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ...'...
İNCELEME VE GEREKÇE Dava, 14.03.2022 tarihli ... sayılı yönetim kurulu kararlarının yok hükmünde olduğunun tespiti ve ihtiyati tedbir istemine ilişkindir. İlk derece mahkemesince yapılan yargılama sırasında, davacı vekilinin ihtiyati tedbir talebinin reddine dair ara kararı verilmiş; bu ara karara karşı, davacı vekilince, yasal süresi içinde istinaf başvurusunda bulunulmuştur. İstinaf incelemesi, HMK'nın 355. maddesi uyarınca, ileri sürülmüş olan istinaf nedenleriyle ve kamu düzeni yönüyle sınırlı olarak yapılmıştır. Kural olarak anonim şirket yönetim kurulu kararlarına karşı iptal davası açılamaz. Ancak yönetim kurulu karının butlanı ve yok hükmünde olduğunun tespiti davası açılabilir. Davacı, davalı şirket yönetim kurulunun almış olduğu sermaye artırım bedellerinin ödenmesine ilişkin kararların batıl olduğunu, sermaye artırımına ilişkin iradesinin fesada uğratıldığını ileri sürerek, bu yönetim kurulu kararının tedbiren icrasının durdurulmasını talep etmiştir....
