DAVA KONUSU : Ticari Şirket (Yönetim Kurulu Kararının Butlanı İstemli) KARAR : TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ İhtiyati tedbir talep eden davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; davalı Metal Yapı şirketinin Türkiye'nin önde gelen konut üretim projelerini gerçekleştirdiğini, müvekkilinin, eşi Ömer Saçaklıoğlu'nun vefatı nedeniyle TTK'nın 494/2.maddesi uyarınca miras payı oranında şirketin ortağı olduğunu, ancak şirket ortaklığının sahte belgelerle değiştirilmesi nedeniyle müvekkilinin pay defterine kayıt talebinin ret edildiğini, tereke temsilcisi atanmasına ilişkin İstanbul 1.Sulh Hukuk Mahkemesinin 2022/5- 27 Esas-Karar sayılı dosyasında terekeye temsilci atanmasına ilişkin kararın istinaf incelemesinde olması nedeniyle henüz kesinleşmediğinden, müvekkilinin tereke adına ve lehine dava açma hakkı bulunduğunu, tereke davaları sürdüğü sırada şirketin 19.04.2021 tarihinde yapılan olağanüstü genel kurul ikinci toplantısında pay sahibi olmayan yönetim kurulu üyesi Koray Yaşar Atamyıldız'ın...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/121 Esas KARAR NO : 2023/783 DAVA : Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) DAVA TARİHİ : 11/02/2022 KARAR TARİHİ : 28/09/2023 Mahkememizde görülen davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ DAVA /Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; Müvekkili şirketin kayıtlarına göre 4000 adet şirket hissesinin 2000 adetinin sahibi olduğunu, ancak ... Noterliği’nin 17.01.2014 tarih ve ... yevmiye numaralı sözleşmesi ile ... ...’a 600 adet hissesini devrettiğini, İşbu devir işlemine yönelik Davalı ... tarafından yapılması gerekli işlemler yerine getirilmediğinden .......
sayı ile onaylı yönetim kurulu kararı uyarınca müvekkilinin 3 yıl boyunca davalı şirketin yönetim kurulu başkan yardımcısı seçildiğini, ancak müvekkilinin görevinin bitmiş olduğunu, bu süre bitiminden sonra da yönetim kurulu seçilmediğini ve genel kurulun toplanamadığını, davalı şirket borca batık olup buna ek olarak şirket yetkilileri ile ortaklarına da ulaşılmamakta olduğunu, şirketin tescil edilmiş olan mersis adresinde de fiziki olarak bulunmadığını, işbu nedenlerle işletme konusunun da gerçekleşmesi imkansız hale geldiğini, şirketin ticaret sicilinde bulunan en son işlemi 4 Nisan 2017 olup bu da şirketin yönetim kurulu üyesi ... 'un görevinden istifasına ilişkin yapmış olduğu bildirim olduğunu, Türkiye Ticaret Sicili Gazetesi kayıtları incelendiğinde davalı şirketin genel kurul ve yönetim kurulu toplantısı ......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/1004 KARAR NO : 2023/904 DAVA : Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) DAVA TARİHİ : 07/11/2022 KARAR TARİHİ : 20/09/2023 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 21/09/2023 DAVA; Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin davalı şirketin ortaklarından olduğunu, davalı şirketin 17/08/2020 tarihinde genel kurul toplantısı yaptığını, müvekkiline usulüne uygun çağrı yapılmadığını, katılımının bilinçli olarak engellendiğini, genel kurulda sermaye arttırım kararı alındığını belirterek davanın kabulü ile sermaye arttırımına ilişkin 17/08/2020 tarihli genel kurul kararının hükümsüzlüğünün tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir....
'dan temin edilen "2015 yılı kurumlar vergisi beyannamesinin, tetkik edildiğini, tetkik sonucunda; şirketin 100.000,00TL sermaye ile kurulduğu, 08/05/2013 tarihli 2013/03 sayılı yönetim kurulu toplantısında ... temsilcisi ...'ın yönetim kurulu başkanı ve genel müdür, ...'nın yönetim kurulu başkan yard. ... 'in ise üye olarak görev yapması kararının alındığı, görev süresi 07/05/2016 tarihli, 11275 sayılı istifanamesi ile yönetim kurulu üyeliğinden istifa ettiği hususunu şirkete ve .... Odasına bildirdiği, 30/11/2016 tarihindeki istifa sonrasında şirketin yönetim kurulunun varlığından söz etme imkanının kalmadığı, anılan tarih itibariyle şirketin organsız kaldığını, davalı ... 'nin uzun süreden beri şirketin kanunen gerekli olan organlarından birinin bulunmadığını, davalı şirketin şirket feshini talep etme zaruretinin hasıl olduğunu belirterek; davanın kabulüne, davalı ...'...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/448 Esas KARAR NO : 2022/82 DAVA : Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) DAVA TARİHİ : 18/07/2019 KARAR TARİHİ : 10/02/2022 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREKÇE : Davacı şirket vekili, müvekkilinin davalı ---- davalı şirket yönetim----- ----kararıyla ----- edildiğini; --- mahkememizin ----- esas sayılı dosyasında dava açıldığını, o dosyada verilen tedbir kararına rağmen davalı şirketin 18/04/2019 tarihinde yapılan genel kurul kararında davalı şirketin müvekkiline ait olan hisseleri devir ettiğini, devir alan ----- --- sermaye artırımına ilişkin bir de karar alındığını bildirerek; ----- nolu kararların iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava, şirket genel kurul kararının iptaline ilişkindir. Söz konusu bu davayı şirket ortağı açabilir. Davacı da şirket ortağı sıfatıyla bu davayı açmıştır....
UETS VEKİLİ : Av....UETS DAVA : Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) DAVA TARİHİ : 19/04/2021 KARAR TARİHİ : 15/09/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 15/09/2021 BİRLEŞEN BURSA 2. ASLİYE İTCARET MAHKEMESİNİN 2021/...ESAS SAYILI DOSYASI DAVACI : ... - TC Kimlik no-.... VEKİLİ : Av. ...UETS DAVALI : ... SANAYİ VE TİCARET ANONİM ŞİRKETİ - ...UETS VEKİLİ : Av. ... UETS DAVA : Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) DAVA TARİHİ : 01/06/2021 KARAR TARİHİ : 04/06/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 07/06/2021 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile; müvekkili ......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/554 Esas KARAR NO : 2021/772 DAVA : Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının Butlanı İstemli) DAVA TARİHİ : 29/09/2021 KARAR TARİHİ : 27/10/2021 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının Butlanı İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili tarafından mahkememize sunulan 29/09/2021 tarihli dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin, davalı şirketin ortaklarından olduğunu, bu ortaklık ilişkisinin, davalı şirketin, aynı zamanda müvekkilinin babası olan tek ortağının 09.11.2018 tarihinde vefatı ile kendiliğinden kurulduğunu, davalı şirketin tek ortağı olan babasının vefatı üzerine mirasın intikali suretiyle şirket ortağı haline gelen müvekkilinin, kaybının elem ve üzüntüsünü atlatmasının ardından, tek bir dükkândan ibaret olup tek bir çalışanı bulunan davalı şirketin iş ve işleyişi ile hesapları hakkında bilgi almak üzere şirket muhasebecisi ile temas ettiğinde, mütevazı bir gelir /...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2023/607 KARAR NO: 2023/744 DAVA: Ticari Şirket (Olağanüstü Genel Kurul İstemli) DAVA TARİHİ: 11/09/2023 KARAR TARİHİ: 31/10/2023 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Olağanüstü Genel Kurul İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; --------- şirketi pay sahipliğini gösterir belge) ve tek münferit imza yetkilisi olduğunu, müvekkilin aynı zamanda yönetim kurulu başkanı olduğunu, ancak yönetim kurulu başkanı olarak diğer yönetim kurulu üyelerini defalarca sözle toplantıya çağırsa da yönetim kurulu toplanarak genel kurul için gündem kararı alamadığını, aynı şekilde kendilerine TTK 390/4 uyarınca yönetim kurulu karar taslakları gönderildiğini ancak yine imza atmadıklarını, son defa kendilerine--------- Noterliğinden genel kurul yapılması için karar alınması hakkında Yönetim Kurulu Toplantısına katılmaları ihtar edilmiş ise de yine iştirak etmediklerini, bu hali ile yönetim kurulu tarafından...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/885 Esas KARAR NO : 2021/536 DAVA : Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) DAVA TARİHİ : 08/12/2020 KARAR TARİHİ : 02/06/2021 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 11/06/2021 Davacı vekili tarafından açılan Ticari Şirket davasının Mahkememizde yapılan açık yargılaması sonucunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesi ile; müvekkilinin davalı şirketin hissedarı ve yönetim kurulu üyesi olduğunu, 23/03/2018 tarihli genel kurul toplantısında 23/03/2021 tarihine kadar yönetim kurulu üyesi olarak seçildiğini, ancak davalı şirketin ticaret sicil gazetesindeki ilamı ile müvekkilin yönetim kurulu üyeliği usulüne uygun toplanmayan yönetim kurulu tarafından düşürüldüğünü, bu nedenle davalı şirketin 29/06/2020 tarih ......ve 07/07/2020 tarih ......... sayılı kararlarının hükümsüzlüğü ile tescil işlemlerinin sicil kayıtlarından terkinine karar verilmesini talep ve dava etmiştir dedi....
