Maddesinde şirket sermayesine ilişkin, 7. İlanlara ilişkin düzenlemelerin yapıldığı, davacının ana sözleşmenin 6. Maddesi ile üstlendiği 45.000,00 TL sermaye koyma borcunu yerine getirmediği, Konya ... Noterliğinin 11/12/2019 tarih ve ... yevmiye numaralı ihtarnamesi ile davacıya sermaye koyma borcunun ödenmesi için ihtarname gönderildiği, ihtarnamenin 13/12/2019 tarihinde tebliğ edildiği, ıskata yetkili organ olan yönetim kurulu tarafından davacı ...'e sermaye ödenmesine ilişkin davet ihtarının (apel işleminin) TTK'nun 481. Maddesi ve şirket ana sözleşmesinin 7....
------davalılara borçlu olmadığının tespitini ve çekin istirdadını talep ettiği, 3)Davacı ticari defter kayıtlarının incelenmesinde, davacı ile dava konusu çek keşidecisi dava dtşı ---- arasında ticari ilişkinin bulunduğu, davacı ticari defter kayıtlarına göre --- tarihinde dava dışı ---- davacıya -----ve bu çeklerin davacı ticari defter kayıtlarına kaydedildiği, buna karşılık da davacının çek keşidecisi dava dışı ------ bedelli satış faturasını düzenleyerek davacı ticari defter kayıtlarına kaydedildiği, Davacı ticari defter ----- dava konusu çekin kayıtlı olmadığı, davacı ticari defter kayıtlarında kayıtlı olan -- adette toplam --- çekler içinde de dava konusu ------ bedelli çekin kayıtlı bulunduğu, davacı tarafından dava konusu çekin numarasının davacı ticari defter kayıtlarına -- yerine sehven ----ile kaydedilmiş olunduğuna ilişkin olarak belge ibrazında bulunulmadığı, Davacı ticari defter kayıtları üzerinden sürdürülen incelemelerde davacının, dava konusu çekte kendisinden sonraki...
Sulh Ceza Mahkemesinin 2020/3851 Değişik iş sayılı dosyasında verilmiş olan 30.09.2020 tarihli karar ile davacı şirket, ... AŞ, ... Aş ile birlikte toplam 19 şirketin ve ayrıca ... ismininde yer aldığı birçok kişinin mal varlığına el koyma kararı verildiğini, dava dosyalarının celp edilmesine ilişkin taleplerinin bulunduğu, mal varlıklarına el koyma kararı ile de iddiaların ispatlandığını, davacı haciz alacaklısı ile dava dışı ... Aş arasında organik bağ bulunduğunu, her iki şirketin kardeş şirket olduğunu, her iki şirket kurucusunun ... olan ... Aş ile bağlantılı olduğunu bu nedenle davacının ipoteğin terkin davası açma hakkının olmadığına ilişkin cevaplarında beyan edildiğini iddia ederek kararın kaldırılmasını ve davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Dilekçesine ekli olarak, sulh ceza mahkemesinin değişik iş sayılı karar örneğini ibraz etmiştir. Davacı vekili tarafından 26.10.2020 tarihli dilekçeye ek olarak Yargıtay 12....
III- GEREKÇE 6102 sayılı TTK'nun ilgili hükümleri şu şekildedir: Madde 342- (1) Üzerlerinde sınırlı ayni bir hak, haciz ve tedbir bulunmayan, nakden değerlendirilebilen ve devrolunabilen, fikrî mülkiyet hakları ile sanal ortamlar da dâhil, malvarlığı unsurları ayni sermaye olarak konulabilir. Hizmet edimleri, kişisel emek, ticari itibar ve vadesi gelmemiş alacaklar sermaye olamaz. (2) 128 inci madde hükmü saklıdır. Madde 343- (1) Konulan ayni sermaye ile kuruluş sırasında devralınacak işletmelere ve ayınlara, şirket merkezinin bulunacağı yerdeki asliye ticaret mahkemesince atanan bilirkişilerce değer biçilir....
Spa‘nın şirketten olan alacaklarının sermayeye eklenmesi suretiyle arttırılmasına ilişkin çalışmalara başlanılmasına, sermaye arttırımına ilişkin çalışmaların şirketin 30.09.2023 tarihli mali tabloları esas alınarak gerçekleştirilmesine, bu kapsamda, şirket ortağının sermayeye eklenebilecek alacaklarının tespiti için 6102 sayılı TTK’nın 343. maddesi uyarınca Asliye Ticaret Mahkemesine başvuruda bulunulmasına, Asliye Ticaret Mahkemesince yapılacak tespit doğrultusunda sermaye artırımına ilişkin karar alınması için yapılacak Genel Kurul Toplantı gündemi ve tarihinin ayrıca belirlenmesine karar verildiğini, Gümrük ve Ticaret Bakanlığı İç Ticaret Genel Müdürlüğü’nün ... sayılı Genelgesi'nde, ortağın şirketten olan alacağını, ortağı olduğu şirketin sermaye artırımında ayni sermaye olarak koyması durumunda alacağın varlığının tespitinde, Kanunun 343 üncü maddesi uyarınca şirket merkezinin bulunduğu yerdeki Asliye Ticaret Mahkemesince atanan bilirkişilerce hazırlanacak rapor ibraz edilebileceği...
ilişkin payları satış sureti ile sermaye koyma borcunu yerine getirmek için devretmiş olup işbu hususa ilişkin müvekkil şirket kayıtlarını dilekçe ekinde ibraz ediyor ve şirket kayıtlarına delil olarak dayandığını, söz konusu pay satışının esasında şirkete sermaye koyma niteliğinde olduğundan söz konusu pay satışlarına ilişkin ön alım hakkı kullanılması mümkün olmadığını, İstanbul İli Beyoğlu ilçesi, Emekyemez Mahallesi, 255 ada, 6 parselde kayıtlı asma katta 2 numaralı bağımsız bölüm, çay ocağı vasfındaki taşınmazın 25.02.2022 tarihinde şirkete sermaye konulması amacı ile satış yolu ile devri yapıldığını, ekte sunulan vergi tahsil alındı belgelerinden de anlaşılabileceği üzere 28.02.2022 ve 14.03.2022 tarihlerinde pişmanlıktan yararlanılarak 195.000 TL'ye yükseltilmiş ve bu miktar üzerinden harç tamamlandığını, bu düzeltme işlemi, eldeki ön alım davasının açılma tarihinden önce tamamlandığını, davalı tarafın satış sözleşmesinde yer alan ve satış bedelinden kaynaklanan hatayı dava...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/797 Esas KARAR NO : 2022/686 DAVA : Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) DAVA TARİHİ : 22/12/2021 KARAR TARİHİ : 13/09/2022 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkilinin Gebze Ticaret Sicil Müdürlüğünde kayıtlı bulunan ... LİMİTED ŞİRKETİ. nin ... Paya Karşılık olan 8.000,00 TL sermaye paylı ortağı olduğunu, ...'in ... paya karşılık olan 8.000,00 TL sermaye paylı , ... 'ın (... Paya Karşılık olan 8.000,00 TL sermaye paylı), diğer ortak ...'ın (......
Uyuşmazlıkta, yukarıda sözü edilen Kanun hükümleri uyarınca emlak vergilerinin 9/10'u tecil edilen taşınmazın, kısmi bölünme hükümleri uyarınca davacı şirket tarafından 996 hisse ile kurulan şirkete ayni sermaye olarak konulduğu, bu sermaye koyma işlemi ile davacı şirketin yeni kurulan şirkette pay sahibi olduğu, karşılığında bu şirketin hisselerini aldığı, şirketteki mesuliyetinin ayni sermaye olarak koyduğu taşınmaz nedeniyle aldığı paylarla sınırlı bulunduğu ve şirkete karşı bir takım haklara sahip olduğu gibi borç ve sorumluluklar da yüklendiği, ayni sermaye olarak koyduğu taşınmaz nedeniyle sahip olduğu hisse senetlerini Yasa hükmü uyarınca iki yıl geçmeden devredemeyeceği ve en önemlisi ayni sermaye koyma işleminin kayıtlı değerle yapıldığı ve bu şartlarla devredildiği görülmüş olup, olayda yasanın aradığı anlamda gerçek bir satış işlemi bulunmadığından, tecil edilen vergilerin muaccel halde geldiğinden söz etmeye olanak bulunmamaktadır....
Davacı şirketin ticari defter kayıtları muhasebe usul ve esaslarına uygun olarak tutulmamıştır. Şirketin borcuna karşılık devredildiği beyan edilen demirbaşları zaten ticari defterlerde kayıtlı olmamakla birlikte, kira borcu da ticari defterlerde kayıtlı değildir. Keza davacı vekilinin beyan ettiği, ...., Doğalgaz, ....’e olan herhangi bir borç ticari defterlerde kayıtlı değildir. Yine şirket 10.000,00 TL sermaye ile kurulmuş, ancak gerek ödenen gerekse ödenmeyen sermayeye ilişkin davacı ticari defterlerinde hiçbir kayıt bulunmamaktadır. Şirketin aktifinde KDV hesaplarından ve rayiç değerli bilanço oluşturulurken dikkate alınan ortaklardan alacaklardan başka hiçbir aktifi bulunmamaktadır. Buna mukabil Pasifte yer alan borçlar ortaklara olan borçlar ve personele olan borçlar ile kamu borçlarıdır....
, sözleşmenin 24/12/2020 tarihli olduğu davacının tüm hissesini davalı ------ devretmiş olduğu görülmüş, yine sunulan 24/12/2020 tarihli genel kurul kararında da--------tarafından davacımızın şirket yöneticiliğinden istifasının onaylandığı, davacımızın da bu toplantıya divan katibi olarak katıldığı ve imzaladığı görülmüştür.Mahkememizce davalı şirketin kayıtları üzerinden bilirkişi raporu alınmış olup; uzman bilirkişi raporunda pay devir sözleşmesini ve davacımızın yönetici sıfatının sona ermesine ilişkin genel kurul kararının şirket kayıtlarında yer aldığını, şirketin tek ortaklı bir şirket olduğu, ------ devir sözleşmesiyle şirketin tüm paylarını aldığını, şirketin fiilen de yöneticisi haline geldiğini, şirketin vergi borcunun yok denecek bir miktarda (277,78 TL) olduğunu, davacının 125.000,00 TL sermaye borcunu devirden önce karşıladığı kalan 375.000,00 TL sermaye koyma borcunun --------geçtiğini rapor etmiştir.Toplanan tüm deliller çerçevesinde, davacının 24/12/2020 tarihli pay devir...
