olduğu açıkça belli olan borç senetleri ile borçlu ile davacı arasındaki ticari ilişkilerin kaynaklanan alacak borç ilişkisini gösteren mutabakat belgeleri olduğunu borçlu şirkete ait muhasebesel nitelikte bir evrak bulunmadığını beyanla ilk derece mahkemesi kararının kaldırılmasını istemiştir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2021/451 Esas KARAR NO : 2023/86 DAVA: Alacak (Ticari İşletmenin Satılması Veya Devrinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 18/03/2021 KARAR TARİHİ: 02/02/2023 ------ Karar sayılı dosyasıdan verilen görevsizlik kararı sonucu gönderilen dosya mahkememize tevzi edilmiş olmakla yapılan açık yargılaması sonunda dosya incelendi....
Böylece, TTK'nın benimsediği sistemde ticari dava nitelemesinde "ticari iş"ten ziyade "tacir" ve "ticari işletme" kavramları rol oynamaktadır. Nisbi ticari dava sayılma konusundaki prensip; yani iki tarafın da tacir olması ve ihtilafın her iki tarafın ticari işletmesi ile ilgili olma kuralı sadece sözleşme ilişkisinden doğan davalara özgü değildir. Haksız fiilden kaynaklanan uyuşmazlıklarda iki tarafın tacir ve uyuşmazlığın her iki tarafın işletmesi ile ilgili olması kaydı ile haksız fiilden kaynaklanan ihtilaflar da ticari dava sayılır ve ticaret mahkemesinde görülür....
Holding A.Ş.nin ticari defterlerinin usulüne uygun bir şekilde açılış tasdiklerinin yaptırıldığı, ticari defterlerinin birbirini teyit eder şekilde tutulduğu, dava dışı Şirket'in ticari defterlerinin delil niteliğinde olduğu, davacıların dava dışı ... Holding A.Ş.den olan alacağının gerçek olduğu ve TTK m. 342'ye uygun olduğu, dava dışı ... Holding A.Ş.nin defter kayıtlarında yer alan ... nolu hesaptaki hisse devrinden kaynaklanan borcun 307.927.979,00-TL olduğu, dolayısıyla davacıların alacağının 307.927.979,00-TL üzerinden dikkate alınması gerektiği, ibraz edilen defterler, mali tablolar ve değerleme raporlarının incelenmesi neticesinde, Mali Bilirkişiler olarak, değerleme raporlarına itibar edilebileceği, bahse konu alacak tutarının 249.000.000,00-TL'lik kısmının davacılar tarafından sermaye artırımında kullanmasının uygun olacağı sonuç ve kanaati bildirilmiştir....
Bu devir sözleşmesiyle ticari işletmeyi bir bütün halinde konu alan diğer sözleşmeler yazılı olarak yapılır, ticaret siciline tescil ve ilan edilir." ifadeleri ile ticari işletmenin devri hakkında düzenleme getirildiğini, TBK ve TTK da anılan hükümlerin amacının, ticari işletmenin içerdiği bütün unsurlar ile birlikte, bu bağlamda taşınmaz mallar, taşınır mallar, haklar gibi aktifler yanında işletmenin borçlarının da tek bir sözleşme ile devrine imkan tanınması yoluyla ticari işletmenin devrinin kolaylaştırılması olduğunu; bu düzenlemeler ile işletmenin aktif malvarlığı unsurlarının devri için gerekli devir işlemlerinin tek tek yapılmasına ve borçların devri için de alacaklıların rızasının alınmasına gerek olmaksızın yazılı bir devir sözleşmesi ve Ticaret Sicili’ne tescil ile ticari işletmenin aktif ve pasifleri ile bütün olarak devrine imkan tanındığını, İşbu istinafa konu karar ile hükme esas raporu düzenleyen bilirkişinin, "sektörel tecrübesi"nin normlar hiyerarşisinde TBK m.202 ve...
Bu devir sözleşmesiyle ticari işletmeyi bir bütün halinde konu alan diğer sözleşmeler yazılı olarak yapılır, ticaret siciline tescil ve ilan edilir." ifadeleri ile ticari işletmenin devri hakkında düzenleme getirildiğini, TBK ve TTK da anılan hükümlerin amacının, ticari işletmenin içerdiği bütün unsurlar ile birlikte, bu bağlamda taşınmaz mallar, taşınır mallar, haklar gibi aktifler yanında işletmenin borçlarının da tek bir sözleşme ile devrine imkan tanınması yoluyla ticari işletmenin devrinin kolaylaştırılması olduğunu; bu düzenlemeler ile işletmenin aktif malvarlığı unsurlarının devri için gerekli devir işlemlerinin tek tek yapılmasına ve borçların devri için de alacaklıların rızasının alınmasına gerek olmaksızın yazılı bir devir sözleşmesi ve Ticaret Sicili’ne tescil ile ticari işletmenin aktif ve pasifleri ile bütün olarak devrine imkan tanındığını, İşbu istinafa konu karar ile hükme esas raporu düzenleyen bilirkişinin, "sektörel tecrübesi"nin normlar hiyerarşisinde TBK m.202 ve TTK...
Mahkemece, iddia, savunma ve toplanan deliller doğrultusunda, taraflar arasındaki sözleşme gereğince dava konusu işletmenin davacı yanca davalıya devir ve teslim edildiği, sözleşmede açıkça belirtilen şartların, sözleşmede belirtilen tarihlerde taraflarca yerine getirilmemesi halinde devir alan ve devir edenin her türlü kaybının tazmininin karşılıklı olarak birbirlerinden talep edebileceğinin belirtildiği, davacının sözleşme gereği yükümlüğünü yerine getirdiği, davalının işletme devrinden kaynaklı bakiye borcunu ödediğini ispat edemediği, karşı dava yönünden ise; dava konusu işletmenin sözleşme gereğince teslim alındığına göre, davalı karşı davacı talebinin yerinde olmadığı gerekçeleriyle davanın kabulüne davalı /karşı davacının icra takibine vaki itirazının iptali ile takibin devamına ve icra inkar tazminatına karşı davanın ise reddine karar verilmiş, hüküm davalı/karşı davacı vekilince temyiz edilmiştir....
Dava konusu aracın trafik kaydı üzerine haciz 25.04.2010 tarihinde konulmuş ve noter satışı bu tarihten önce 19.03.2010 tarihinde yapılmış ise de, borçlu hakkındaki 6183 sayılı Yasa'ya göre yapılan takip 2009 yılında başlamıştır.Araç Otobüs olup 04.07.2011 tarihli Araç Muayene Raporunda Kullanım amacının "Yolcu Nakli "Tescil Şeklinin "Ticari "olduğu belirtilmiş, Vergi idaresinden celp edilen kayıtlarda borçlu ve davacı adına kayıtlı olduğu ancak kullanım şeklinin "Gayri Ticari "olduğu belirtilmiştir. İİK’nun 280/3 fıkrası gereğince bir işletmenin veya işyerindeki mevcut ticari emtianın önemli bir kısmını devir ../... - 2 - 2012/7317 2012/10821 veya satın alan şahsın borçlunun alacaklılarını ızrar kastını bildiği ve borçlunun da bu hallerde ızrar kastıyla hareket ettiği kabul edilir. Öte yandan, işletmenin önemli bir kısım malvarlığının devri işyeri devri hükmünde olduğundan, BK’nun 179.maddesi gereğince de davacı 3.kişinin devir aldığı işletmenin sorumlu olacağı açıktır....
KARŞI OY Dava, kullanma hakkı dava dışı üçüncü kişiye ait içinde iş makineleri de bulunan bir ticari işletmenin (işyerinin) kullanma hakkına (zilyetliğine) ilişkin tecavüzün önlenmesine ilişkin bir “zilyetliğin korunması” davası niteliğindedir. Nitekim davacı taraf dava dilekçesinde talebini, “dava konusu taşınmaz üzerinde kendisinin ticari faaliyetinin devamına, taşınmaz üzerinde fiili ve hukuki zilyetliğin ve kullanma hakkının kendisinde olduğunun tespitine karar verilmesi” olarak açıklamıştır. Dava Sulh Hukuk Mahkemesi'nde açılmış, mahkemece taraflar arasındaki ilişkinin ticari işletmeden kaynaklanan bir ticari iş niteliğinde ve bu sebeple davayı inceleme görevinin Asliye Ticaret Mahkemesi'nde olduğu gerekçesiyle Gebze Asliye Hukuk (Ticaret) Mahkemesi'ne görevsizlik kararı verilmiştir. Ticaret mahkemelerinde görülen davalar “ticaret davalar”dır. (TTK. md. 5/1). Ticari davalar “mutlak ticari davalar" ve "nispi ticari davalar" olarak iki guruba ayrılır....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 09/04/2018 NUMARASI: 2016/11 2018/409 DAVANIN KONUSU: Menfi Tespit (Ticari İşletmenin Satılması Veya Devrinden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ: 01/04/2021 İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla, HMK 353. Maddesi gereğince dosya içeriğine göre duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili, müvekkilinin 03/04/2015 tarihinde ... Mah. ... Cad. ......
