DELİLLERİN DEĞERLENDİRMESİ VE HUKUKİ NİTELENDİRME: Dava, İİK nun 235. maddesinde düzenlenmiş olan sıra cetveline itiraz ( kayıt kabul ) davasıdır. İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğünde 548757- 0 sicil no'da kayıtlı bulunan Müflis T3 A.Ş.'nin, İstanbul 18.Asliye Ticaret Mahkemesinin 2021/183 Esas sayılı dosyasında 18/03/2021 tarihi itibariyle iflasına karar verildiği anlaşılmıştır. İİK'nun 235/1. maddesi uyarınca iflas sıra cetveline yönelik itirazlar kural olarak genel mahkemelerde (Asliye Ticaret Mahkemesinde) görülür. Şikayetçinin sadece kendi sırasına yönelik itirazlarını, husumet iflas idaresine yöneltilerek İİK'nun 235/son maddeleri uyarınca icra mahkemesinde ileri sürmelidir....
ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 21.HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2020/1253 KARAR NO : 2021/ 412 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ESKİŞEHİR ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 01/09/2020 EK Karar Tarihi:23/09/2020 NUMARASI : 2019/747 ESAS -2020/337 KARAR DAVA KONUSU : Ticaret Sicil Memurunun Kararına İtiraz KARAR : Taraflar arasındaki ticaret sicil memurunun kararına itiraz istemine ilişkin davanın yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükme karşı istinaf aşamasında asli müdahale talebinde bulunan Mustafa Ilgaz vekilinin istinaf isteminin ilk derece mahkemesince reddine dair ek karara karşı süresinde istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile müteveffa babası Şenol Ilgaz tarafından Delta Petrol Ürünleri Otomotiv İnş. San. Ve Tic. Ltd....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/931 Esas KARAR NO : 2023/316 DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 22/11/2022 KARAR TARİHİ : 05/04/2023 Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilince sunulan dava dilekçesinde özetle; dava dışı borçlu ------. tarafından, davacının lehine düzenlenen fatura bedellerinin ödenmediği üzerine icra takibi başlatıldığını, fatura alacağı için 05/08/2009 tarihinde ----İcra Müdürlüğünün ------- Esas sayılı dosyası ile icrai işlemler başlatıldığını, başlatılan takip kapsamında düzenlenen ödeme emri 28/04/2022 tarihinde borçluya tebliğ edildiğini, yasal sürede ödeme emrine itiraz edilmediğini ve takibin kesinleştiğini, borçlu şirket, davalı------ tasfiye memurluğu gözetiminde 28/12/2011 tarihinde tasfiye edildiği ve davalı ------- Ticaret Sicil Müdürlüğü tarafından ticaret sicilinden terkin edildiğini, icra takibinin henüz sonuçlandırılmadığını, tüzel kişiliğin sona erdirilebilmesi...
Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2014/1222 Esas sayılı dosyasında verilen karar ile davacı şirketteki hissesinin iptaline ilişkin tescil işleminin iptalini mahkememizden talep etmiştir. Dosyaya celpedilen davacı şirketin ticaret sicil kayıtları kapsamında davacı tarafın İstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2014/1222 Esas sayılı dosyasında verilen karar ile davacı şirketteki hissesinin iptaline yönelik tescil işleminin terkini yönünde ticaret sicil müdürlüğüne başvurmadığı sabittir. Mahkememizin ticaret sicil işlemlerindeki tescil, değişiklik, iptal/silinme işlemlerini resen yapamayacağı, öncelikle bu konuda ticaret sicil memurluğuna başvuru yapılarak ticaret sicil memurluğunun kararlarına karşı yapılacak olan itirazlarda görevli olduğu Türk Ticaret Kanunu'nun 34. maddesi gereğince sabittir. Bu kapsamda davacı taraf İstanbul 7....
-E nosu ile halen derdest olan davada İzmir Ticaret Sicil Müdürlüğünün mahkemeye gönderdiği müzekkerede şirketin faaliyet durumunun Tasfiye Sonu Terk -28.12.2021 olduğunun bildirildiğini , İzmir Ticaret Sicilden gelen şirketin faaliyet durum bilgisi üzerine konuyla ilgili 1 hafta içerisinde dosyaya beyanda bulunmaları için süre verildiğini , şirketin Mersis kaydının tetkikinden İzmir Ticaret Sicil Müdürlüğü Merkez-... sicil numarası ile kayıtlı Tasfiye Halinde ... Dış Ticaret Ve Pazarlama Limited Şirketi'nin firma durumu bilgisinin Terkin Edilmiş olduğunun tespit edildiğini, İzmir .... Asliye Hukuk Mahkemesi .../...-E sayılı alacak talepli davanın yürütülebilmesi için şirketin tasfiye haline dönüştürülmesi ve tüzel kişiliğinin TTK geçici madde 7/15'e göre ihyası gerektiğini belirtmiş , ... Dış Ticaret Ve Pazarlama Limited Şirketi'nin ihyasına karar verilmesini talep etmiştir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/742 Esas KARAR NO : 2022/782 DAVA : Ticaret Sicil Memurunun Kararına İtiraz DAVA TARİHİ : 24/10/2022 KARAR TARİHİ : 27/10/2022 Mahkememizde görülmekte olan Ticaret Sicil Memurunun Kararına İtiraz davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle; davacının ortağı ve yetkili müdürü olduğu ...Şti.’nin ortaklığından çıkmak için Antalya ...Asliye Ticaret Mahkemesinin ......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 05/07/2018 NUMARASI: 2015/473 E.2018/738K. DAVANIN KONUSU: Ticaret Sicil Memurunun Kararına İtiraz Taraflar arasında görülen ticaret sicil memurunun kararına itiraz davasının ilk derece mahkemesince yapılan yargılaması sonucunda, ilamda yazılı nedenlerle davanın reddine ilişkin verilen hükme karşı, davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dairemize gönderilmiş olan dava dosyası incelendi....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 17/12/2020 NUMARASI: 2020/324 2020/678 DAVA: Sicil Kararına İtiraz İSTİNAF KARAR TARİHİ: 04/11/2021 İlk derece mahkemesince verilen kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü; DAVA: Davacı vekili, müvekkilinin sahibi bulunduğu ... ltd.şti.nin 1997 yılında kurulduğunu, halende faaliyetine devam ettiğini, ancak bu şirketin sermaye artırımı yapmadığı gerekçesiyle davalı ... Ticaret Sicil Müdürlüğü tarafından sicilden resen terkin edildiğini, şirketin yeniden ihyası için İstanbul Anadolu 6....
e-imza e-imza e-imza e-imza Her ne kadar tasfiye memuru davalı ... da husumet yöneltilmişse de tescile dair verilen kararlara karşı ticaret sicil memurluğu zorunlu ve yasal hasım olduğundan tasfiye memuruna bu anlamda husumet yöneltilemeyeceğinden davalı ...'a açılan davanın pasif husumet yokluğu nedeniyle reddine karar verilmiştir. Davalı ... Ticaret Sicil Müdürlüğü davanın açılmasına neden olmadığından ve davada zorunlu ve yasal hasım olarak bulunduğundan aleyhine yargılama gideri ve vekalet ücreti verilmesine yer olmadığına karar vermek gerekmekle, aşağıda belirtilen şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Davacının davasının KABULÜNE, ... Ticaret Sicil Müdürlüğünün ... sicil sırasında kayıtlı ... Ticaret Limited Şirketinin tüzel kişiliğinin Ankara Batı İcra Müdürlüğü'nün ......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ T.C. ANKARA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2024/172 Esas KARAR NO : 2024/210 BAŞKAN : ... ... ÜYE : ... ... ÜYE : ... ... KATİP : ... ... DAVACI : ... - ... VEKİLİ : Av. ... -... DAVALI :HASIMSIZ DAVA : Ticaret Sicil Memurunun Kararına İtiraz DAVA TARİHİ : 11/03/2024 KARAR TARİHİ : 14/03/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 14/03/2024 Mahkememizde görülmekte olan Ticaret Sicil Memurunun Kararına İtiraz davasının yapılan açık yargılaması sonucunda; Dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : İDDİA VE İSTEK : Davacı vekili sunduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket hakkında yapılan konkordato başvurusu üzerine ... 9. ASHM'nin 2018/226 E....
