ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/428 Esas KARAR NO : 2023/744 DAVA : Ticaret Sicil Memurunun Kararına İtiraz DAVA TARİHİ : 18/07/2023 KARAR TARİHİ : 09/11/2023 Mahkememizde görülmekte olan Ticaret Sicil Memurunun Kararına İtiraz davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP : Davacı vekili tarafından sunulan 18/07/2023 tarihli dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket tarafından 31.03.2023 tarih ve 2023/02 nolu ... A.Ş....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :TİCARET MAHKEMESİ Taraflar arasında görülen davada Ankara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nce verilen 02.06.2016 gün ve 2015/799 - 2016/305 sayılı kararı onayan Daire'nin 08.01.2018 gün ve 2016/12947 - 2018/16 sayılı kararı aleyhinde davacı ... tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş olmakla, tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği konuşulup düşünüldü: Mahkemece, Ticaret Sicil Müdürlüğünün kararına itiraz ve kararın kaldırılması taleplerine ilişkin davanın reddine dair verilen karar davacılar vekilinin temyizi üzerine Dairemizce onanmış ve fakat Dairemiz 08.01.2018 tarih 2016/12947 E. 2018/16 K. sayılı onama ilamının davacılar vekiline tebliğ edilmediği anlaşılmıştır....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2020/666 Esas KARAR NO:2021/191 DAVA:Ticaret Sicil Memurunun Kararına İtiraz DAVA TARİHİ:02/12/2020 KARAR TARİHİ:15/03/2021 Mahkememizde görülmekte olan Ticaret Sicil Memurunun Kararına İtiraz davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin 03/11/2020 tarih ve ... sayı ile onaylı 27/10/2020 tarihli genel kurul kararının tescil ve ilan isteminin, ... Ticaret Sicil Müdürlüğünün 24/11/2020 tarih ve ... sayılı red kararı ile kabul edilmediğini belirterek ... Ticaret sicil Müdürlüğünün red işleminin iptalini, yargılama süreci içerisinde telafisi imkansız zararlar doğmaması için Genel Kurul Kararının geçici olarak tescili yönünde tedbir kararı verilmesini, dava dilekçesinde belirtilen nedenlerle fazlaya ilişkin her türlü dava, talep ve kanıt sunma hakları saklı kalmak kaydı ile davalarının kabulüne talep ve dava etmiştir....
Davacı, dava dışı şirketteki hisselerini dava dışı ... a devrettiğini, ancak ticaret sicil kayıtlarında halen şirketin yöneticisi olarak göründüğünü, yöneticilikten istifasının davalı sicil müdürlüğü tarafından tescil edilmesi talebinin reddedildiğini ileri sürerek, yöneticilikten istifası kapsamında dava dışı şirketin ticaret sicil kaydına tescil yapılmasını talep etmiştir. Eldeki dava, TTK'nın 34.maddesi uyarınca, ticaret sicil müdürlüğünün kararına itiraz davası olup husumetin ticaret sicil müdürlüğüne yöneltilmesi gerekir. Davacı, husumeti ticaret sicili müdürlüğüne yönelttiğine göre, ilk derece mahkemesince davanın pasif husumet yokluğu nedeniyle reddine karar verilmiş olması isabetsiz olmuştur. Davanın esasının incelenmesinde; anonim şirketlerde hissedarlık ile yönetim kurulu üyeliği arasında illiyet bağı bulunmadığı gibi, hisse devri de yönetim kurulu üyeliğini sonlandıran bir işlem değildir....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi Taraflar arasındaki ticaret sicil memurunun kararına itiraz davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. - K A R A R - Davacı vekili, Kocaeli Ticaret Sicil Müdürlüğünce müvekkilinden Ticaret Odasına kayıtlı olma zorunluluğu olduğu belirtilerek yıllık aidat talep edildiğini, müvekkilince olumsuz cevap verilmesi üzerine, Kocaeli Ticaret Odasının Kocaeli 4....
, ticari davalara bakmakla görevli Asliye Ticaret Mahkemesine itiraz edilebileceğinin hüküm altına alındığı, ------- ilinde, Ticaret Sicil Müdürlüğünün, ------- Adliyesi yetki alanında bulunduğundan mahkememizin bu davada yetkisiz olduğu anlaşılmakla HMK 114/1-ç maddesi uyarınca yetkisizlik nedeniyle, dava şartı yokluğundan davanın usulden reddine karar verilerek aşağıdaki gibi hüküm kurulmuştur....
Sicil Müdürlüğünce ihyası istenen şirketin temsil ve ilzama yetkilendirilmiş kişilerin ticaret sicilindeki adreslerine bu konuda ihtarat yapıldığına ilişkin tebligat bulunmadığı, sicil işlemi hatalı olmakla zamanaşımı itirazının yerinde olmadığı, tasfiye ile sınırlı olmak üzere ticaret sicilinden kaydı silinen "Maşalı İnşaat Taahhüt Turizm Ticaret Limited Şirketi" aleyhine Ankara 2. İcra Hukuk Mahkemesinin 2018/137 E. sayılı dava dosyasında taraf teşkili yönünden tasfiye işlemlerinin yapılmasının zorunlu olduğu, usulüne uygun şekilde terkin işlemi yapmayan Ticaret Sicil Müdürlüğünün yargılama giderleri ve vekalet ücretinden sorumlu tutulması gerektiği gerekçesiyle davanın kabulüne, Ankara Ticaret Sicil Müdürlüğünün 143427 sicil numarasında kayıtlı iken sicilden terkin olunan "Maşalı İnşaat Taahhüt Turizm Ticaret Limited Şirketi"nin Ankara 2....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 26/10/2021 NUMARASI: 2021/383 Esas 2021/784 Karar DAVA: Ticaret Sicil Memurunun Kararına İtiraz İSTİNAF KARAR TARİHİ: 24/02/2022 Davanın kabulüne ilişkin kararın davacı ve davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü; DAVA: Davacı vekili;müvekkili şirketin 02.04.2021 tarih ve ... sayı ile onaylı 30.03.2021 tarihli genel kurul kararının tescil ve ilan isteminin İstanbul Ticaret Sicilinin 21.05.2021 tarihli kararı ile kabul edilmediğini, red yazısında konuyla ilgili olarak, T.C. Ticaret Bakanlığının 15.05.2019 tarih ve ... sayılı yazısı ekinde gönderilen T.C. Çevre ve Şehircilik Bakanlığı Yerel Yönetimler Genel Müdürlüğünün yazısı ile "6102 sayılı TTKuna tâbi ortaklıklar kurulmasına veya bu ortaklıklardan ayrılmaya, sermaye artışına ve gayrimenkul yatırım ortaklığı kurulmasına karar verme yetkisinin belediye meclisinde olduğu.." nun gerekçe gösterildiğini, 5393 sayılı yasanın 18....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2023/270 Esas KARAR NO:2023/506 DAVA:Ticaret Sicil Memurunun Kararına İtiraz DAVA TARİHİ:06/06/2022 KARAR TARİHİ:12/06/2023 Mahkememizde görülmekte olan Ticaret Sicil Memurunun Kararına İtiraz davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; "Şirketlerin ticari hayatında ticaret sicil gazetesinde kararların yayınlarımasının 6762 sayılı Türk Ticaret Kanununda Aleniyet başlığında düzenlenen 37. Maddesinde, Tescilin üçüncü şahıslara tesiri başlıkı 38. Maddesinde Sicile itimat baştıklı 39. Maddesindeki düzenlemelerle sağlanmak istenen fayda söz konusu dava ile verilecek karara kadar geçen sürede kanundaki karşılığını bulamayacaktır....
Ve müteselsil kefil ... aleyhine Adana 9.İcra Müdürlüğünün 2020/... E. Sayılı dosyası ile kambiyo senetlerine özgü haciz yolu ile icra takibi açıldığını, borçlunun mersis adresine ödeme emrinin tebliğ edilememesi üzerine yapılan araştırma sonucunda şirketin ticaret sicilden terkin edildiğinin anlaşıldığını, tüzel kişiliğin sona erdirilmesi için tasfiye işlemlerinin eksiksiz tamamlanması gerektiğini belirterek, Adana Ticaret Sicil Müdürlüğünün ... sicil numarasında kayıtlı .... Ltd. Şti.'nin ihyasına karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ... vekili cevap dilekçesinde; Tasfiye Halinde .... Ltd. Şti.'...
