Dairemizce yapılan değerlendirmede; İncelenen icra dosyasına göre davacı şirkete TK'nun 35. maddesine göre gönderilen ödeme emrinin 30/10/2020 tarihinde tebliğ edildiği, mahkemece getirtilen ticaret sicil kaydına göre davacı şirketin Uşak Ticaret Sicil Müdürlüğündeki kaydının 11/09/2020 tarihinde İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğüne nakil talebinde bulunduğu, İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğünün yazısında da şirketin 23/10/2020 tarihinde tescilinin yapıldığı ve 26/10/2020 tarihli Ticaret Sicil Gazetesinde de 26/10/2020 tarihinde ilan edildiği, tebliğ tarihinden önce şirketin adres değişikliğinin Ticaret Sicil Gazetesinde yayınlanmış olması sebebiyle şirketin eski adresine TK'nun 35. maddesine göre yapılan tebliğ geçersiz olduğundan her ne kadar davalı vekili tarafından Ticaret Sicil Müdürlüğü yönetmeliği gereğince eski adresteki değişikliğin tebliğ talep edildiği tarihten sonra yapılması nedeniyle adres değişikliği önce bildirilmediğinden geçerli olduğu iddiasında bulunulmuş ise de tebliğ...
İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI; Şikayetçi şirketin Ticaret Sicil Müdürlüğü tarafından bildirilen adresine gönderilen ödeme emrinin "muhatabın taşındığı" açıklaması ile iade edildiği, Ticaret sicil Müdürlüğünün bildirdiği "Menderes Mahallesi Mezitli Şehit Fatih Soydan Caddesi No.11 F Mezitli Mersin " adresi ile Tebligat Kanununun 35.maddesine göre gönderilen ödeme emrinin tebliğine ilişkin mazbata üzerinde yazılı olan "Menderes Mahallesi Mezitli Şehit Fatih Soydan Caddesi Diba-4 Sitesi No.11 F Mezitli Mersin" adresinin aynı adresler olduğunun kolluk araştırması ile belirlendiği, uyap sistemi üzerinden davacı şirketin Ticaret ve Sanayi Odası sorgusunda çıkan adresin "Menderes Mahallesi Mezitli Şehit Fatih Soydan Caddesi Diba-4 Sitesi No.11 F Mezitli Mersin" olduğu, davacı şirkete gönderilen ödeme emrinin usulüne uygun tebliğ edildiği, davanın ödeme emri tebliğ tarihi olan 23.10.2019 tarihinden itibaren işlemeye başlayan 5 günlük yasal süre geçtikten sonra 07.11.2019 tarihinde açıldığı gerekçesi...
CEVAP: Davalı vekili mahkemeye sunduğu 18/01/2021 tarihli cevap dilekçesinde özetle; Davacının dava dilekçesi ile esnaf siciline önceden kazanmış olduğu hakların tescili talebinin reddine dair sicil müdürlüğü işleminin iptali ile önceden kazanmış olduğu haklar ile birlikte esnaf siciline kaydının yapılmasını talep ettiğini, davacı ...’ın, Ticaret Bakanlığı Esnaf, Sanatkarlar Ve Kooperatifçilik Genel Müdürlüğünün 28.09/2020 tarih ... sayılı yazısına istinaden 5362 sayılı yasanın 68 nci maddesine göre esnaf ve sanatkar sayılma hadlerinin altı katını aşması nedeniyle Antalya Esnaf ve Sanatkarlar Sicil Müdürlüğü marifetiyle kaydının ticaret siciline aktarıldığını, davacının Antalya Tamirciler Odası Başkanlığın da 5362 sayılı yasanın 8 nci maddesine göre üyeliği son bulduğundan oda başkanlığı organ üyeliğinin de düştüğünü, Antalya Esnaf ve Sanatkar Sicil Müdürlüğü’nün davacı ...’ın “oto elektrikçilik” mesleğinden olan oda kaydını 08/09/2020 tarihinde kapatarak Antalya Ticaret Sicil Müdürlüğü...
Şti’nin ticaret siciline yeniden tesciline karar verilmiş; davacı tarafından Sicil Müdürlüğüne müracaat üzerine tasfiyenin engellenmesi için tedbir konulmuş olmasına rağmen şirketin re'sen terkinine karar vermiş olması 6102 sayılı TTK'nın geçici .... maddesine aykırılık teşkil ettiğinden ve davanın açılmasına sebebiyet verdikleri anlaşıldığından yargılama giderlerinden davalı ... Müdürlüğü diğer davalı ile birlikte sorumlu tutulmuştur. . Kararı, davalı ... Müdürlüğü vekili temyiz etmiştir. Dava dosyası içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davalı ... Müdürlüğü vekilinin tüm temyiz itirazları yerinde değildir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı, davalı ......
Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi yönünden açılan davanın husumet yokluğu nedeniyle usulden reddine, davacının davalı ticaret sicili müdürlüğü aleyhine açtığı davasının kabulü ile; Konya Ticaret Sicili' nin ... sicil numarasında kayıtlı davalı ... Sanayi Ve Ticaret Anonim Şirketinin ticaret sicilinden terkinine ilişkin kaydın silinmesine ve şirketin ihyasına karar verilmiş ve davalı ... Müdürlüğü aleyhine yargılama gideri ve vekalet ücreti hüküm altına alınmıştır. İSTİNAF SEBEPLERİ: Davalı ... Müdürlüğü temsilcisi istinaf dilekçesinde özetle; Müdürlüklerinin davalı sıfatıyla yargılama giderleri ve vekalet ücretinden sorumlu tutulmasına ilişkin mahkeme kararının usul ve yasaya aykırı olduğunu, müdürlüklerinin TTK'nın geçici 7'nci maddesinin 4....
Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi'nin ticaret sicilden TTK Geçici 7.maddeye istinaden resen terkin istemine dayanak 26/03/2014 tarih ... sayılı ihtar yazısının şirket tüzel kişiliğine ve yetkililerine tebliğine ilişkin tebliğ şerhi ve ilgili evrakların gönderilmesi istenilmiş, Ticaret Sicil Müdürlüğü tarafından verilen cevabi yazıya göre Ticaret Sicil Müdürlüğünce terkin işleminden önce sadece sicilden terkin edilen şirket tüzel kişiliğine yönelik bildirimde bulunulduğu ve Ticaret Sicil Gazetesinde ilanı yapıldığı, şirket yetkilisine yönelik herhangi bir bildirimde bulunulmadığı anlaşılmıştır....
Davalı kurumun cevap dilekçesinde özetle; Antalya Ticaret Sicil Müdürlüğünün ... numarasında kayıtlı ... Plastik İnşaat Mimarlık Turizm Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti'nin 18/12/2000 tarihinde ticaret sicil kayıtlarına tescil edildiğini, Antalya ... Asliye Ticaret Mahkemesi tarafından 30/06/2011 tarihinde verilen ... esas sayılı kararı ile ... Plastik İnşaat Mimarlık Turizm Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti'ne dair iflasın ertelenmesi kararının kaldırılmasına karar verildiğini ve 30/06/2011 tarihi itibariyle şirketin iflasına yönelik hüküm kurulduğunu, kurum dosyasına şirketin iflas şerhinin işlendiğini ve 19/07/2011 tarihi itibariyle resen tescil edildiği Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinde ilan edildiğini, 15/05/2013 tarihinde Antalya ... İcra Müdürlüğü tarafından yazılan müzekkerede şirket hakkında iflasın kapatılmasına karar verildiğini ve ilgili hususun ilanı yapılarak 27/12/2013 tarihinde ... Plastik İnşaat Mimarlık Turizm Sanayi ve Ticaret Ltd....
HÜKÜM:Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Sabit görülen davacının davasının KABULÜ ile, İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğü ... sicil numarası ile kayıtlı TASFİYE HALİNDE ... VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ'nin Bakırköy ... İş Mahkemesi'nin ... E sayılı, Bakırköy ... İş Mahkemesi'nin ... E. Sayılı, Bakırköy ... İş Mahkemesi'nin ... E sayılı dosyasına münhasır olmak üzere TTK ' nın 547. Maddesi gereğince İHYASINA, 2-Tasfiye memuru olarak TTK 547/2 maddesi gereğince şirketi tasfiye eden ...'...
HUKUKİ NİTELENDİRME, DELİLLERİN VE İSTİNAF SEBEPLERİNİN DEĞERLENDİRİLMESİ: Dava, TTK'nun geçici 7. maddesi gereğince Ticaret Sicil Müdürlüğü'nce ticaret sicilinden kaydı silinen şirketin ihyası istemine ilişkindir. Yerel Mahkemenin 23/11/2020 tarihli, 2020/81 Esas-2020/635 Karar sayılı kararı ile "Tasfiye Memuru ... ve Kayseri Ticaret Sicil Müdürlüğü hakkındaki davaların kabulü ile Kayseri Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün 19576/Merkez sicil numarasında kayıtlı iken 6102 sayılı TTK 'nun geçici 7. maddesine istinaden 21/07/2014 tarihinde resen ticaret sicilinden kaydı terkin edilen "Tasfiye Halinde ... Madencilik Petrol Ürünleri Gıda Tekstil Teknolojik Ürünler Taşımacılık Mobilya Taahhüt Ticaret ve Sanayi Anonim Şirketi"nin Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2018/356 Esas sayılı dosyası ve bu dosyada verilecek kararın infazıyla sınırlı olarak ihyasına, TTK'nun 547/2. maddesine göre ...'...
Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 19.10.2023 tarihli ara kararında "İhyası istenen şirketin sicil kayıtlarına göre tasfiye sonu terkin edildiği, tasfiye sonucu sicilden silinen şirketlerin ihyası için açılacak davanın sicil müdürlüğü yanında son tasfiye memuruna karşı birlikte açılması gerektiğinden davacı vekiline ihyası istenen şirketin son tasfiye memuru hakkında iş bu dosya ile birleştirmek üzere ihya davası açıp, dava açtığına dair belgeleri sunmak üzere tebliğ tarihinden itibaren iki haftalık kesin süre verilmesi" hükmünün kurulduğunu, taraflarınca verilen bu yetki uyarınca iş bu davayı açma gereğinin hasıl olduğunu, İzmir Ticaret Sicil Memurluğunun ... sicil nolu kayıtta, ......
