DELİLLER VE GEREKÇE; Dava, resen terkin edilen şirketin ihyası talebine ilişkindir. ...Ticaret Sicil Müdürlüğünün yazı cevabı, İstanbul ... İcra Müdürlüğü' nün ... E. Sayılı dosyası ve tüm dosya kapsamı davanın delillerini oluşturmaktadır. Toplanan delillerden de anlaşılacağı üzere, ihyası talep olunan ...Ltd.Şti.' nin ...Ticaret Sicil Müdürlüğü' ne... sicil no ile kayıtlı olduğu ve adresinin, Çatalca/ İstanbul olduğu anlaşılmaktadır. 6102 sayılı TTK 'nın 542/1. Maddesinde açıklandığı gibi " tasfiyenin kapanmasından sonra ek tasfiye işlemlerinin yapılmasının zorunlu olduğu anlaşılıyor ise son tasfiye memurları yönetim kurulu üyeleri, pay sahipleri ve alacaklılar, şirket merkezinin bulunduğu yerdeki Asliye Ticaret Mahkemesinden, bu ek işlemler sonuçlandırılıncaya kadar, şirketin yeniden tescilini isteyebilirler " yasal düzenlemesi göz önüne alındığından Çatalca ilçesinin Bakırköy Asliye Ticaret Mahkemelerinin yetki alanında bulunduğu anlaşılmıştır....
İlk derece mahkemesince, Sincan Asliye Hukuk Mahkemesi nezdinde 2005/237 Esas sayılı dosyasıyla ihyası istenen şirket aleyhine tapu iptali ve tescil talepli açılan davada şirketin tasfiye işlemleri yapılmadan re'sen sicil kaydının silindiği, davacının dava açmakta hukuki yararı bulunduğundan bahisle şirketin ihyasına karar verilmiş bulunmaktadır. İhyası istenen şirketin sermaye artışının 14/02/2014 tarihine kadar yerine getirmediğinden münfesih duruma düştüğünden bahisle 03/02/2015 tarihinde ticaret sicilinden terkin edilmiş ise de; 11/09/2014 tarihinde yürürlüğe giren 6552 sayılı kanun ile 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun geçici 10.maddesi gereğince sermaye artırımı için tanınan ek süre 30/06/2015 mesai bitimine kadar uzatıldığı, davalı Ticaret Sicil Müdürlüğü tarafından süre beklenmeden şirketin kaydının sicilden re'sen silindiği anlaşılmıştır....
DELİLLER :Davacı vekili iddiasını ispata yönelik olarak; İzmir Ticaret Sicil Müdürlüğü kayıtları, İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ...Karar sayılı dosyası, Ödemiş... Asliye Hukuk Mahkemesi'nin ...ılı dosyası ve her türlü yasal delile dayandığı görülmüştür. Davalı ... Sicil Müdürlüğü savunmasını ve iddialarını ispat yönünde; ticaret sicil kayıtları ve sair her türlü yasal delile dayandığı görülmüştür. ... Tarım Ticaret ve Sanayi Anonim Şirketi'ne ait sicil dosyasının gönderildiği, şirketin İzmir Ticaret Sicil Müdürlüğü ... sicil nosu ile kayıtlı iken, 13/03/2014 tarihinde resen terkin edildiği görülmüştür. Ödemiş ... Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dava dosyasının tetkikinde; davacı ... tarafından davalılar... Tarım Ticaret ve Sanayi Anonim Şirketi ve arkadaşları aleyhine 03/02/2023 tarihinde tespit davası açıldığı, davanın halen derdest olduğu görülmüştür. İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 03/11/2023 tarih ve ......
Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyasında Limited şirketin ihyası-kayyum tayini talepli dava açıldığını , İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 27/01/2021 tarihli ara kararının 5. Bendinde "... sonucu kapanan ve sicilden terkin edilen limited şirketin ihyasına ilişkin davanın, ticaret sicil müdürlüğü yanında en son tasfiye işlemini gerçekleştiren ... idaresi üyelerine karşı açılması zorunlu olup, davacı vekiline iş bu şahıslara karşı mahkememiz dosyası ile birleştirme talepli dava açıp, dava açtığına dair belge sunmak üzere 2 haftalık kesin süre verilmesine,..." şeklinde hüküm kurulduğundan, İzmir ... Müdürlüğü ( ... Tekstil Ürünleri Sanayi ve Tic. Ltd. Şti.'nin en son tasfiye işlemini gerçekleştiren ... idaresi üyeleri, İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesinin 12/09/2014 tarih ve ... esas ... karar sayılı ilamı ve ... Sayılı dosyaya ilişkin olmak üzere,) taraf gösterilerek, İzmir .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ......
Takip tarihi ( harcın yatırıldığı tarih 22.12.2021 ) itibariyle davacının yerleşim yeri adresinin Karşıyaka / İzmir olduğu, ticaret sicil kayıtlarıdan davalı şirketin Bayraklı/ İzmir adresinde bulunan şirket merkezinin 17.12.2021 tarihinde Kulp / Diyarbakır olarak değiştirildiği ve söz konusu değişikliğin 24.12.2021 tarihinde ticaret sicil gazetesinde ilan ediliği anlaşılmaktadır. 6. 6102 sayılı TTK'nun 31. maddesi gereğince tescil edilmiş hususlarda meydana gelen her türlü değişikliğin de tescil olunacağı, 36/1. maddesi gereğince ise ticaret sicili kayıtları nerede bulunurlarsa bulunsun üçüncü kişiler hakkında tescilin Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde ilan edildiği günü izleyen iş gününden itibaren hukuki sonuçlarını doğuracağı amirdir. 7....
HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere: AÇILAN DAVANIN KABULÜNE, 1-İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün ... sicil numarasında kayıtlı ... İNŞAAT VE TURİZM ŞİRKETİ’nin Bakırköy ... İş Mahkemesinin .... esas sayılı dosyası ile sınırlı olarak İHYASINA, 2-İhya kararının ticaret sicilde tescil ve ilanına, 3-Şirket yetkilisi ...’ın tasfiye memuru olarak atanmasına, ücret takdirine yer olmadığına, 4-Alınması gereken peşin alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına, 5-Davalı ......
Asliye Hukuk mahkemesinin ... sayılı dosyanın derdest olduğunu, 17.06.2011 tarihli sicil gazetesiyle ilan edilen şirketin 06.05.2011 tarihli 12 numaralı kararının ve sicil kaydının iptali gerektiğini, 31.05.2013 tarihli sicil gazetesiyle ilan edilen şirketin 24.05.2013 tarihli 1 numaralı kararının ve sicil kaydının iptali gerektiğini, 11.09.2015 tarihli sicil gazetesiyle ilan edilen şirketin 01.09.2015 tarihli 4 numaralı kararının ve sicil kaydının iptali gerektiğini, 08.11.2018 tarihli sicil gazetesiyle ilan edilen şirketin kararının ve sicil kaydının iptali gerektiğini, 26.06.2018 tarihli sicil gazetesiyle ilan edilen şirketin 18.06.2018 tarihli 4 numaralı kararının ve sicil kaydının iptali gerektiğini, 26.01.2021 tarihli sicil gazetesiyle ilan edilen şirketin 25.01.2021 tarihli 1 numaralı kararının ve sicil kaydının iptali gerektiğini, müteveffanın vefat ettiğini, hisse devrinin söz konusu olmadığını, veraset ilamına göre hissenin mirasçılar adına tescili gerekirken davalının kendi...
nın ortaklığının tespiti talebini içerir iş bu davalarını Ticaret Sicil Müdürlüğü kararına itiraz şeklinde ve sicilin bulunduğu yerdeki Ticaret Mahkemeleri'nde ikame etmeleri gerektiğini, davalıların söz konusu talepler ile ilgili davada husumet sıfatı bulunmadığı gerekçesiyle davanın husumet yokluğu nedeniyle reddine karar verilmiştir....
Mahkememizce yapılan yargılama ve toplanan tüm deliller birlikte incelenip değerlendirildiğinde; Dava, TTK'nın 34. maddesi uyarınca ticaret sicil müdürlüğü kararına itiraza ilişkindir. Davadaki uyuşmazlık konusunun, İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğü'ne ... sicil numarası ile kayıtlı ... Sis. San. ve Tic. A.Ş.'nin 06/09/2022 tarihli 2022/02 sayılı yönetim kurulu kararı ile 06/09/2022 tarihli 2022/01 sayılı şirket yönetim iç yönergesi'ne davalı ... Sicil Müdürlüğü tarafından Ticaret Sicil Gazetesi'nde tescil edilmesi işleminin iptali ve sicilden terkini koşullarının oluşup oluşmadığı, noktalarında toplandığı anlaşıldı. TTK'nun itiraz başlıklı 34/1. maddesinde "İlgililer, tescil, değişiklik veya silinme istemleri ile ilgili olarak, sicil müdürlüğünce verilecek kararlara karşı, tebliğlerinden itibaren sekiz gün içinde, sicilin bulunduğu yerde ticari davalara bakmakla görevli asliye ticaret mahkemesine dilekçe ile itiraz edebilirler." denilmiştir....
geçici tescil ve ilanına, davanın kabulüne, 02.01.2023 tarihli Ticaret Sicil Müdürlüğü kararının itirazı doğrultusunda kaldırılmasına, 19.12.2022 tarihli olağanüstü genel kurul toplantısı ile alınan kararların tescil ve ilanına karar verilmesini talep etmiştir....
