nin ihyasına ve ticaret siciline yeniden tesciline, davacı lehine yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalı Ticaret Sicil Müdürlüğünden tahsiline karar verilmiştir.Kararı, davacı vekili ve davalı İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğü vekili temyiz etmiştir. 1-) Mümeyyiz davalı Ticaret Sicil Müdürlüğü vekilinin temyiz dilekçesi, katılma yoluyla temyiz isteminde bulunan davacı vekiline 11.03.2019 tarihinde tebliğ edilmiş ve hüküm HUMK'nın 433/2. maddesinde yazılı temyiz etme süresi geçirildikten sonra 25.03.2019 tarihinde temyiz edilmiştir....
"İçtihat Metni"Mahkemesi :İş Mahkemesi Dava Türü : Alacak Dosyada bulunan .... hizmet döküm cetveline göre davacı adına çalışma bildirilen ..... sicil numaralı işyerlerinin .... tescil bilgileri ile faaliyet adresleri, ortak ve yöneticilerine ilişkin kayıtların ilgili .... İl Müdürlüğü ve Ticaret Sicil Memurluğundan getirtilerek ayrıca varsa Belediye ile imzalanmış hizmet alım sözleşmelerinin örneklerinin gönderilmesi istenmiş ise de, yalnızca .... sicil numaralı işyerinin ticaret sicil kaydının dosyaya eklenerek gönderildiği bu haliyle Dairemizin geri çevirme kararının tam olarak yerine getirilmediği anlaşılmıştır. İlk geri çevirme kararının gerekleri eksiksiz olarak yerine getirildikten sonra Dairemize gönderilmesi için dosyanın mahkemesine ikinci kez GERİ ÇEVRİLMESİNE, 25/04/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi....
Mahkemece, bozma ilamına uyularak yapılan yargılamaya göre, ihyası istenilen şirketin kaydının .../06/2013 tarihinde resen silindiği, davalı şirketin kaydının resen sanayi ve ticaret müdürlüğü tarafından silinmesi sebebiyle ticaret sicil müdürlüğünün yasal hasım olduğu, davalı ... İnş. San. Tic. Ltd. Şti’nin ise kaydının sicilden resen terkin edilmesi sebebiyle pasif husumet ehliyetinin bulunmadığı, yargılama giderlerine ilişkin olarak davacı yararına usuli kazanılmış hak oluştuğu gerekçesiyle davanın ... İnşaat Turizm Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi yönünden pasif husumet yokluğu sebebiyle HMK 114/1-d, 115/... maddesi gereği usulden reddine, davanın ... Ticaret Sicil Müdürlüğü yönünden kabulü ile ... İnşaat Turizm Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi’nin ihyasına, şirket temsilcisi ...'ın ek tasfiye memuru olarak atanmasına, kararın Ticaret Sicil Müdürlüğü tarafından tescil ve ilanına karar verilmiştir. Kararı, davacı vekili ve davalı ... Müdürlüğü vekili temyiz etmiştir....
H Ü K Ü M /Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Davanın KABULÜ ile...Ticaret Sicil Müdürlüğünün ...sicil numarası ile kayıtlı ... A.Ş şirketinin İstanbul... Asliye Ticaret Mahkemesinin ......
HÜKÜM: Nedenleri yukarıda açıklandığı üzere; Ankara Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün ... sicil numarasında kayıtlı "... Yakıt Ticaret Petrol Pazarlama Dağıtım Limited Şirketi"ndeki; -... ...'a ait payların davacı ...'a devrine ilişkin ... 3. Noterliği'nin 25/01/2021 tarih ve 1231 yevmiye numaralı, -... ...'a ait payların davacı ...'a devrine ilişkin ... 3. Noterliği'nin 25/09/2021 tarih ve 1232 yevmiye numaralı Limited Şirket Hisse Devirlerinin Ticaret Sicil Müdürlüğü kayıtlarına tescili ve ilanına ilişkin davacının 28/02/2022 tarihli başvurusunun reddine ilişkin davalının kararının İPTALİNE, Hisse devirlerinin Ticaret Sicil Müdürlüğü kayıtlarına TESCİL ve İLANINA, Alınması gereken 80,70 TL karar ve ilam harcı peşin alındığından bu konuda karar verilmesine yer olmadığına, Davacı tarafından yatırılan 80,70 TL başvurma harcı, 80,70 TL peşin harç olmak üzere toplam 161,40 TL'nin davalıdan tahsili ile davacıya VERİLMESİNE....
Sayılı yazısı ile ilgili şirket hakkında idari para cezası uygulandığının bildirildiğini, İzmir Valiliği'nin idari para cezası uygulanmasına ilişkin kararına rağmen tescil talebinde bulunmaması, kaçınma sebeplerinin de bildirilmemesi sebebiyle TTK'nın 33/III fıkrası gereği Merkez-... sicil numarasında kayıtlı ... Merkezi Gıda Turizm Sanayi Ticaret Limited Şirketi hakkında, İzmir .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas ... Karar sayılı 16/05/2022 tarihli kararı ile dava dışı ...'nın ortaklıktan çıkmasına dair kararının Ticaret Sicili Müdürlüğü tarafından resen tescili ile çıkan ortağın payının kime iktisap ettirileceğine, yargılama giderlerinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava dilekçesi ve ekleri ile ....Sicil Müdürlüğü'nden celp olunan sicil kayıtları incelenmiştir. ....Sicil Müdürülüğünce gönderilen sicil evraklarının incelenmesinden ....Sicil Müdürlüğü merkez ... sicilinde kayıtlı ......
Ticaret Sicil Müdürlüğünün ... tarih ve ... sayılı kararının iptali ve Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinin 07/11/2018 tarih ve 9697 sayılı ilamların iptali, davacının hissesinin iadesine ilişkindir. TTK MADDE 34- (1) ''İlgililer, tescil, değişiklik veya silinme istemleri ile ilgili olarak, sicil müdürlüğünce verilecek kararlara karşı, tebliğlerinden itibaren sekiz gün içinde, sicilin bulunduğu yerde ticari davalara bakmakla görevli asliye ticaret mahkemesine dilekçe ile itiraz edebilirler. '' hükmü düzenlenmiştir. Getirtilip incelenen Ticaret Sicil Kayıtlarında ... A.Ş'nin ... ili ... adresinde faaliyet gösterdiği anlaşılmış olup, TTK'nun 34 (1). maddesi uyarınca davaya bakmaya ... Asliye Ticaret Mahkemelerinin yetkili olduğu anlaşılmakla, yetkisizlik kararı verilmesi gerektiği sonuç ve kanaatine varılmıştır....
ı davalı olarak göstermiş, mahkemece dava dilekçesi ve duruşma günü TK. 21. maddesine göre davalı tasfiye memurunun mernis adresine “üçüncü şahıs” sıfatıyla tebliğ edilmiş, mahkeme kararının karar başlığında tasfiye memuru davalı olarak yazılmadığı gibi karar gerekçesinde de davanın yasal hasım sıfatıyla Ticaret Sicil Müdürlüğü'ne açılmasının yeterli olduğu belirtilerek hüküm sadece davalı ... Müdürlüğü yönünden verilmiştir. Tasfiye edilen şirket tüzel kişiliğinin ihyası davasında tasfiye kurulu ve ticaret sicil müdürlüğüne husumet yöneltilmesi gerekir. Davacı da doğru hasımlara davayı yöneltmiş ancak mahkeme kararında şirket tasfiye memurluğu davalı olarak gösterilmeyerek hakkında hüküm kurulmadığı gibi, gerekçede yalnız Ticaret Sicil Memurluğu'na husumetin yöneltilmesinin yeterli olduğunun belirtilmesi de doğru olmadığından kararın bozulması gerekmiştir....
Ticaret Sicil Müdürlüğü tarafından ticaret sicilinden re’sen terkin edildiği fark edildiğini, icra takibinin henüz sonuçlandırılamamış ve müvekkilinin haklı alacağına ulaşamadığını belirterek müvekkilinin ihyası istenen ... Limited Şirketi’nden olan alacağına istinaden derdest edilen ... 21. İcra Müdürlüğü ... E. sayılı dosyasının neticelendirilmesi için, davanın kabulüne, dava dışı ... Limited Şirketi’nin ihyasına ve terkin kaydının iptali ile tesciline, tüm yargılama giderleri ve vekâlet ücretinin, ihyası talep edilen dava dışı borçlu şirkete hukuka aykırı olarak re’sen terkin işlemi yaparak iş bu davanın açılmasına kendi kusuru ile sebebiyet veren davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir....
HÜKÜM: Yukarıda Açıklanan Nedenlerle; A)1-Davalı sicil müdürlüğü ile dahili davalılar vekillerinin istinaf başvurusunun kamu düzenine aykırılık gözetilerek KISMEN KABULÜNE, 2-Ankara 4. Asliye Ticaret Mahkemesinin 14/04/2021 tarih ve 2020/471 Esas 2021/291 Karar sayılı kararının davalı sicil müdürlüğü ile dahili davalılar yönünden kamu düzenine aykırılık gözetilerek KALDIRILMASINA, B)1-Davalı ... ... Ltd. Şirketi hakkında ilk derece mahkemesince verilen şirketin tüzel kişiliği olmadığından HMK'nun 114/1-d, 115. maddeleri uyarınca dava şartı yokluğu nedeniyle açılan davanın usulden reddine ilişkin karar kesinleştiğinden anılan davalı hakkında yeniden karar verilmesine yer olmadığına, 2-Davalı sicil müdürlüğü ile dahili davalılar hakkındaki davanın KABULÜNE, Ankara Ticaret Sicil Müdürlüğünde kayıtlı 179903 sicil nolu Tasfiye Halinde ... ...Şirketinin Ankara 16....
