ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : None NUMARASI : 2017/424 ESAS 2019/361 KARAR DAVA KONUSU : Ticaret Sicil Memurunun Kararına İtiraz- Odaya Kayıt KARAR : İzmir 5....
Bunun üzerine sunulan 12/12/2023 tarihli dilekçesinde davacı vekili Karapınar Ticaret Sicil Müdürlüğüne husumet yöneltmek suretiyle ilgili sicil müdürlüğünden ticaret sicil kaydının silinmesi için talepte bulunulduğunu buna karşılık taleplerinin kabul görmediğini belirterek davanın sicil memurluğu kararına itiraz davası olduğunu ifade etmiştir. Ticaret Sicil Memurluğu kararına itiraz davalarında davalı taraf olarak ilgili sicil müdürlüğü gösterilmesi gerekirken davanın Ticaret Odası Başkanlığı aleyhine açılması temsilde yanılma olarak değerlendirildiğinden davacı vekilinin sunduğu dahili davalı dilekçesi uygun görülmekle Karapınar Ticaret Sicil Müdürlüğü dosyaya davalı olarak kaydedilmiştir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 29/09/2021 NUMARASI: 2021/561 2021/683 DAVANIN KONUSU: Ticaret Sicil Memurunun Kararına İtiraz Taraflar arasındaki ticaret sicil memurunun kararına itiraz davasında İstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret ile İstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeniyle yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Dava, ticaret sicil memurunun kararına itiraza ilişkindir. İstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesince, davacı şirketin yerleşim yerinin Kartal olduğu, davaya bakmakla yetkili olan mahkemenin İstanbul Anadolu Asliye Ticaret Mahkemesi olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. İstanbul Anadolu 13....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 18/10/2023 NUMARASI: 2023/564 2023/832 DAVANIN KONUSU:Ticaret Sicil Memurunun Kararına İtiraz Taraflar arasındaki davada Bakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi ile... 21. Asliye Ticaret Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Dava,Ticaret Sicil Memurunun Kararına İtiraz talebine ilişkindir. ... 21. Asliye Ticaret Mahkemesince, "...Mahkememizde, sicil müdürünün kararına itiraz talepli dava açılmış ise de; şirketin adresinin Esenler olduğu ve Bakırköy Asliye Ticaret Mahkemelerinin yetki alanında kaldığı, TTK'nın 34. ve HMK'nın 14. maddeleri uyarınca şirket merkezinin bulunduğu yer Asliye Ticaret Mahkemesinin kesin yetkili olduğu, kesin yetki durumu dolayısı ile Mahkememizin resen inceleme yaparak yetkisizlik kararı verilmesi gerektiği anlaşılmıştır..." gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. Bakırköy 4....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/583 Esas KARAR NO : 2023/153 DAVA : Ticaret Sicil Memurunun Kararına İtiraz DAVA TARİHİ : 06/09/2022 KARAR TARİHİ : 21/02/2023 Mahkememizde görülmekte olan Ticaret Sicil Memurunun Kararına İtiraz davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesinden özetle; her iki müvekkili ... ve ...'in de ortağı ve müvekkillerden ... ’in yönetim kurulu başkanı olduğu ... Anonim Şirketi’nin 25.08.2022 tarihinde yapılan olağanüstü genel kurulunun, ''Esas sözleşmenin 9. Maddesine göre B grubu paya sahip hissedarların çoğunluğunun onaylamadığı Genel Kurul Kararlarının geçerli olmadığı, buna istinaden Esas Sözleşmeye göre Genel Kurulun geçerli olmadığına” dair ... nün ... tahakkuk nolu 29.08.2022 tarihli kararına itirazların sunulması ile iş bu kararın iptali, kararın tescil edilerek yayınlanmasını talep ve dava etmiştir....
Hukuk Dairesi DAVA TÜRÜ : Ticaret Sicil Memurunun Kararına İtiraz İLK DERECE MAHKEMESİ : İzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi K A R A R Taraflar arasındaki uyuşmazlık, Ticaret Sicil Memurunun Kararına itiraza ilişkindir. Yargıtay Birinci Başkanlık Kurulunun 02.07.2021 tarihli ve 211 sayılı kararı ile hazırlanan, 09.07.2021 tarihli ve 31536 sayılı Resmi Gazetede yayımlanan Hukuk Dairelerine ilişkin iş bölümü uyarınca hükme yöneltilen temyiz itirazlarının incelenmesi Yargıtay (4.) Hukuk Dairesinin görevi cümlesinden bulunmakla, dosyanın anılan Daire Başkanlığına GÖNDERİLMESİNE, 14.09.2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/830 Esas KARAR NO : 2024/169 DAVA : Ticaret Sicil Memurunun Kararına İtiraz DAVA TARİHİ : 20/12/2023 KARAR TARİHİ : 13/03/2024 Mahkememizde görülmekte olan Ticaret Sicil Memurunun Kararına İtiraz davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı dava dilekçesinde özetle; ortağı bulunduğu ... Hiz. A.Ş.'nin ...tarihli ... sayılı Ticaret Sicil Gazetesinin ... Sayfasında yer alan ilanındaki tescil kaydında bulunan kararın Ticaret Sicil Gazetesiyle yapılan yazışmada asaleten katıldığı genel kurul neticesinde çıktığının tarafına bildirildiğini, kendisinin genel kurula katılmadığını ve böyle bir evrakı imzalamadığını, yokluğunda imzasının taklit edildiğini, alınan kararın bilgisi dışında olduğunu, ileri sürülen nedenlerle genel kurulda alınan kararın iptal edilmesini ve üçüncü tarafların bu karardan dolayı mağduriyetine sebebiyet vermemek için tedbir uygulanmasını talep etmiştir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2021/640 Esas KARAR NO :2021/864 DAVA:Ticaret Sicil Memurunun Kararına İtiraz DAVA TARİHİ:11/10/2021 KARAR TARİHİ:14/10/2021 Mahkememizde görülmekte olan Ticaret Sicil Memurunun Kararına İtiraz davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin 24/08/2016 tarihinde davalı tarafından resen terkin edildiğini, davalı tarafından yapılan resen terkin işleminin, dayanak gösterilen idari işleme ilişki listede müvekkili şirketin isminin yazılmamış olması ve halen aktif mal varlığının bulunmuş olması nedeniyle hukuka aykırı olduğunu, bu nedenle terkin işleminin kaldırılarak şirketin yeniden tescilinin yapılması gerektiğini, müvekkilinin 24/03/2021 ve 29/04/2021 tarihli dilekçeler ile davalıya terkin işleminin kardırılarak yeniden tescil edilmesi için başvurulduğunu, müvekkili şirketin KHK listesinde bulunduğu gerekçesiyle terkin edilmesinin dışında şirketin üzerine kayıtlı olan aktif mal varlığı...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/400 Esas KARAR NO : 2023/711 DAVA : Ticaret Sicil Memurunun Kararına İtiraz DAVA TARİHİ : 06/06/2022 KARAR TARİHİ : 28/09/2023 Mahkememizde görülmekte olan Ticaret Sicil Memurunun Kararına İtiraz davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin ... Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün ... sicil numarasında kayıtlı olduğunu, Sermaye Piyasası Kurul kaydından ayrılmasını takiben fotokopisi ekli ...A.Ş. (...) 15.12.2021 tarihli yazısı ile ...'den çıkış işlemleri de yapılarak 17.12.2021 tarihinde ... da açıklama da yapıldığını, bu tarihe kadar pay sahiplerinin kimler olduğu müvekkili şirket tarafından ... bilgilerine göre hareket edildiğini, müvekkili şirkete payların ...'...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2023/199 Esas KARAR NO 2023/384 DAVA:Ticaret Sicil Memurunun Kararına İtiraz DAVA TARİHİ:22/03/2023 KARAR TARİHİ:08/05/2023 Mahkememizde görülmekte olan Ticaret Sicil Memurunun Kararına İtiraz davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilİ şirketin, .... İcra Müdürlüğü'nün 2022/... Esas sayılı icra dosyasının alacaklısı konumunda olduğunu, ilgili icra dosyasında takibin kesinleştiği ve haciz aşamasına geçildiğini, .... İcra Müdürlüğü'nün 2022/... Esas sayılı dosyasında icra müdürlüğü tarafından, icra dosyası borçlusu ... TEKSTİL İNŞ. SAN VE DIŞ TİC. LTD. ŞTİ'nin şirket sermayesinin üzerine icra dosyasındaki borç miktarı olan 806.363,07 TL tutarında haciz konulması için davalı kuruma 19.10.2022 tarihli müzekkere yazıldığını, davalı ......
