ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ T.C. ANKARA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2024/172 Esas KARAR NO : 2024/210 BAŞKAN : ... ... ÜYE : ... ... ÜYE : ... ... KATİP : ... ... DAVACI : ... - ... VEKİLİ : Av. ... -... DAVALI :HASIMSIZ DAVA : Ticaret Sicil Memurunun Kararına İtiraz DAVA TARİHİ : 11/03/2024 KARAR TARİHİ : 14/03/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 14/03/2024 Mahkememizde görülmekte olan Ticaret Sicil Memurunun Kararına İtiraz davasının yapılan açık yargılaması sonucunda; Dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : İDDİA VE İSTEK : Davacı vekili sunduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket hakkında yapılan konkordato başvurusu üzerine ... 9. ASHM'nin 2018/226 E....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. ANKARA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2022/164 Esas KARAR NO : 2022/602 DAVA : Ticaret Sicil Memurunun Kararına İtiraz DAVA TARİHİ : 05/03/2022 KARAR TARİHİ : 03/10/2022 Mahkememizde görülmekte bulunan Ticaret Sicil Memurunun Kararına İtiraz davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : TALEP : Davacı vekilince mahkememize sunulan dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin 17/07/2006 tarihi ile 19/12/2007 tarihleri arasında ortağı olduğu Kızılbey Vergi Dairesi ... vergi no'lu .... sicil no ile kayıtlı ... Makine Petrol....Ltd. Şti'nin kanuni temsilci görev ve sıfatının 19/12/2007 tarihi itibari ile sona erdiğinin tespiti ile aksi yöndeki Ankara Ticaret Sicil Müdürlüğü işleminin iptali ile müvekkilinin müdürlük sıfat ve görevinin ticaret sicil müdürlüğü kayıtlarından silinmesi sureti ile düzeltilmesi gerektiği, şirketin ilk adının ... Makine...Ltd....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2021/274 Esas KARAR NO:2021/883 DAVA:Ticaret Sicil Memurunun Kararına İtiraz DAVA TARİHİ:19/04/2021 KARAR TARİHİ:14/10/2021 Mahkememizde görülmekte olan Ticaret Sicil Memurunun Kararına İtiraz davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ...'nin ortağı ve yetkilisi olduğu ... Tic. Ltd. Şti.'nin davalı İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün ... sicil numarasında kayıtlı iken Türk Ticaret Kanunu'nun geçici 7. maddesi kapsamında 07/07/2014 tarihinde tasfiyesiz resen terkin işlemine tabi tutulduğunu, davacı müvekkilinin bu terkin işlemini, şirket adına kayıtlı araçların trafik muameleleri esnasında öğrendiğini, davalının müvekkili şirketin sicil kaydının resen terkin edilmesi işlemi sırasında TTK.'nun geçici 7. maddesi gereklerine riayet etmediğini, şirketin ihyası için müvekkili tarafından .... Asliye Ticaret Mahkemesi ......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/551 Esas KARAR NO : 2022/336 DAVA : Ticaret Sicil Memurunun Kararına İtiraz DAVA TARİHİ : 01/10/2020 KARAR TARİHİ : 28/04/2022 Mahkememizde görülmekte olan Ticaret Sicil Memurunun Kararına İtiraz davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM Mahkememiz 23/09/2021 tarihli duruşmasının (5) numaralı ara kararı ile; "Davacı vekilinin müvekkilinin davalı şirketin dört şubesine ''Şube Müdürü'' olarak seçilmesine ilişkin Ticaret Sicil Müdürlüğü nezdinde yapılan tescillerinin iptali istemi yönünden davalı ... Müdürlüğüne karşı açılan davanın TEFRİKİ İLE AYRI BİR ESASA KAYDINA" karar verilmiş ve tefrik edilen dosya Mahkememizin 2021/617 esas sayılı sırasına kaydedilerek yargılamaya devam edilmiştir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/175 Esas KARAR NO : 2021/641 DAVA : Ticaret Sicil Memurunun Kararına İtiraz DAVA TARİHİ : 10/03/2021 KARAR TARİHİ : 21/09/2021 Mahkememizdeki Ticaret Sicil Memurunun Kararına İtiraz davasının mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin iradesi dışında sahte evraklarla davalı ... Şti.'nin müdürü yapıldığının haricen öğrenildiğini, bu kapsamda kaydın düzeltilmesi için davalı ... Müdürlüğüne yapılan başvurunun reddedildiğini, bu kapsamda müvekkilinin davalı ... Ltd. Şti.'nin müdürü olmadığının tespiti ile sicil kaydının düzeltilmesini, yargılama masrafları ve vekalet ücretininde davalı taraflara yükletilmesini talep ve dava etmiştir....
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi (Ticaret Mahk. Sıfatıyla) - K A R A R - Uyuşmazlığın şirket hisse devrinin tescil istemine ilişkin ticaret sicil memurunun kararına itiraz niteliğinde olması nedeniyle kararın temyiz incelemesi Dairemizin görevi dışındadır. SONUÇ : Yukarıda açıklanan nedenlerle dosyanın temyiz incelemesini yapmakla görevli Yüksek 11. Hukuk Dairesi Başkanlığına gönderilmesine, 08.12.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/551 KARAR NO : 2023/554 DAVA : Ticaret Sicil Memurunun Kararına İtiraz DAVA TARİHİ : 12/07/2023 KARAR TARİHİ : 24/08/2023 Mahkememizde görülmekte olan Ticaret Sicil Memurunun Kararına İtiraz davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde; müvekkili ......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2023/255 Esas KARAR NO: 2023/248 DAVA:Ticaret Sicil Memurunun Kararına İtiraz DAVA TARİHİ: 11/04/2023 KARAR TARİHİ: 12/04/2023 Mahkememizde görülmekte olan Ticaret Sicil Memurunun Kararına İtiraz davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Davacı müvekkilinin, 05.03.2018 İle 15.01.2022 Tarihleri arasında; davalı---- kayıtlı, diğer davalı ---- bünyesinde ----, ---- Unvanı ile görevini icra ettiğini, 19.11.2021 tarihinde------numaralı istifanamesini davalı şirket yönetimine sunarak ihbar süresinin sonu olan 15.01.2022 tarihi itibariyle görevden azlini talep ettiğini, ayrıca davalı şirketi temsile atanmış olduğu imza yetkilisi görevi olan Şirket Müdürü unvanından 19.11.2021 tarihi itibariyle ayrılmak istediğini noter tasdikli istifaname ile bildirdiğini, davalı şirket ile iş ilişkisi sona erdiğini, ancak yetki ve sorumluluklarından istifa etmesine rağmen; ---- kayıtlarında münferid imza yetkisi göründüğünü...
İncelenen ticaret sicil kaydına göre; Tasfiye Halinde ... ... Şirketi' nin ... Memurluğunun ...-0 sicil numarasında kayıtlı "..." adresinde faaliyet gösterdiği, odaya kayıt tarihinin 22/1/1993 olduğu, şirket yetkililerinin ... ve ... olduğu ve şirketi temsile münferiden yetkili oldukları, tasfiye memurunun ... olduğu ancak adı geçen kişinin vefat ettiği, şirketin son tescil tarihinin 05/04/2002 olduğu, şirketin tasfiyesinin sona erdiği 05/04/2002 tarihinde tescil edildiğinden sicil kaydının terkin edildiği anlaşılmaktadır. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava; ... Limited Şirketinin yeniden ihyasına ilişkindir. Şirketin ticaret sicilinden silinmesi işlemi kurucu değil, açıklayıcı nitelik taşır. İncelenen dosyalar kapsamına göre; sicilden tasfiye sonucu terkin edilen Tasfiye Halinde ... ... Şirketi aleyhine açılmış derdest dava bulunduğu anlaşılmaktadır....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/206 Esas KARAR NO : 2023/374 DAVA : Ticaret Sicil Memurunun Kararına İtiraz DAVA TARİHİ : 27/03/2023 KARAR TARİHİ : 10/05/2023 Mahkememizde görülmekte olan Ticaret Sicil Memurunun Kararına İtiraz davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili; ... tarihli Yönetim Kurulu Kararı ile imza sirkülerine göre "B" grubu imza yetkililerine "A" grubu yetki verildiğini, davalı tarafından işbu karar yönetim kurulunun süresinin dolmuş olması sebebiyle iade edildiğini, Yönetim Kurulu'nun 03/03/2020 tarihli Genel Kurulunda seçilmiş olduğunu, görev süresinin hukuken ... tarihi mesai bitiminde dolduğunu, tescil ve ilanı istenilen kararın Yönetim Kurulu görev süresi içinde alındığını, işbu nedenle ticaret sicil tarafından yapılan iade işleminin usul ve yasaya aykırı olduğunu, iade işlemine itiraz ettiklerini, şirketin işlem yapamamasının telafisi güç ve imkansız zararlara neden olacağından tedbiren yönetim kurulu kararının tescil...
