Ticaret Sicil Müdürlüğünün ... sicil sırasında kayıtlı ... Şirketinin ihyasına ilişkin mahkememiz kararının iş bu hükmü gereğince şirketin yeniden yapılacak sicil kaydının ... Ticaret Sicil Müdürlüğünce ... Ticaret Sicil Gazetesinde ilanına, bu hususta karar kesinleştiğinde ... Ticaret Sicil Müdürlüğüne müzekkere yazılmasına, 4-Alınması gereken 80,70TL karar ve ilam harcı peşin alındığından, başkaca harç alınmasına yer olmadığına, 5-Davalı ......
nin kanuni temsilcisi ya da ortağı olduğunu gösterir ticaret sicil gazetesi örneğinin istenildiği, davalı idarenin ticaret sicil gazetesini sunmayıp sadece davacının anılan şirketin yönetim kurulu başkanı olduğu yönünde bir bilgisayar çıktısı sunduğu, dava dilekçesi ekinde sunulan ticaret sicil gazetesinde ise, davacının asıl borçlu … Pazarlama Hiz. AŞ ile hiç bir hukuki bağının bulunmadığı görüldüğü, bu durumda; davacının asıl borçlu … Pazarlama Hiz. AŞ'nin kanuni temsilcisi ya da ortağı olmadığı, böyle bir borcunun bulunmadığı anlaşıldığından dava konusu ödeme emirlerinde hukuka uyarlık bulunmadığı sonucuna varılmıştır. Belirtilen gerekçelerle davanın kabulüne karar verilmiştir....
A.Ş.' nin kuruluşundan itibaren ticaret sicil kayıtları, ortakları ve yetkili temsilcisini gösterir belgelerin Ticaret Sicil Müdürlüğü'nden, 3- Dava konusu taşınmazın tedavüllü tapu kaydının (ilk tescilinden itibaren tüm maliklerini gösterir kaydının) ilgili Tapu Müdürlüğü' nden temin edilerek evraka eklenmesi, bundan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 25.06.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 27/04/2022 NUMARASI : 2022/203 ESAS 2022/291 KARAR DAVA KONUSU : Şirketin İhyası - Sicil Kararının İptali KARAR : Taraflar arasındaki şirketin ihyası, sicil kararının iptali istemine ilişkin davanın yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı ihya talebinin reddine, sicilin hisse devir tescil talebinin reddi kararının iptaline yönelik olarak verilen hükme karşı davacı ve davalı temsilcisi tarafından süresinde istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. DAVA Davacı dava dilekçesinde özetle; Tasfiye Halinde İm Dış Tic. ve Elekt. San. Ltd....
Bu itibarla, mahkemece Bursa Ticaret Sicil Müdürlüğü yönünden dosyanın tefrik edilerek pasif husumet yönünden değerlendirme yapılarak karar verilmesi gerekir..." gerekçesiyle mahkememiz hükmünün kaldırılmasına karar verilmiştir. Mahkememizce dosya yeniden esasa kaydı yapılarak yargılamaya devam olunmuştur. BAM ilamı doğrultusunda Bursa Ticaret Sicil Müdürlüğü hakkında açılan dava tefrik edilerek yeni esasa kadedilmiştir. Mahkemelerin yetkisi kanunla düzenlenir. Davacı vekili 17/01/2018 tarihli duruşmada,davayı davalı şirketin merkezine karşı açtıklarını söylemiştir. Celp edilen ticaret sicil kayıtlarından davalı şirketin merkezinin İstanbul ili olduğu, Bursa'daki şubesinin ise dava tarihinde önce sicilden terkin edilmiş olduğu anlaşılmıştır....
Ticaret Sicil Müdürlüğünün ... sicil sırasında kayıtlı ... Şirketi'nin ihyasına ilişkin mahkememiz kararının iş bu hükmü gereğince şirketin yeniden yapılacak sicil kaydının ... Ticaret Sicil Müdürlüğünce ... Ticaret Sicil Gazetesinde ilanına, bu hususta karar kesinleştiğinde ... Ticaret Sicil Müdürlüğüne müzekkere yazılmasına, 4-Alınması gereken 80,70TL karar ve ilam harcı peşin alındığından, başkaca harç alınmasına yer olmadığına, 5-Davalı ......
Mahkemece, bilirkişi tarafından belirlenen eksik bilgi ve belgelerin davalı kooperatiften istenip, temin edilemezse Sanayi ve Ticaret Bakanlığı İl Müdürlüğü ve Ticaret Sicil Memurluğundan, davalı kooperatife ait genel kurul tutanağı, hazır bulunanlar listesi, tebliğ belgeleri, bilanço, gelir gider cetvelleri istenerek ek rapor alındıktan sonra sonucuna göre hüküm kurulması gerekirken, eksik inceleme ve yanılgılı gerekçe ile yazılı şekilde hüküm kurulması doğru görülmemiştir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davacının temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün, davacı yararına BOZULMASINA, peşin alınan harcın istek halinde iadesine, kararın tebliğinden itibaren 15 gün içerisinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 27.06.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
DELİLLER ve GEREKÇE Dava, hukukî niteliği itibariyle;6102 sayılı TTK'nın 643. maddesi yollamasıyla aynı kanunun 545 ve devamı maddeleri uyarınca açılmış şirketin ihyası ile ticaret siciline tescili davasıdır. İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğünden gönderilen sicil kayıtları incelendiğinde; ...... sicil nosunda kayıtlı ...... İnşaat Madencilik Turizm Ticaret ve Sanayi Anonim Şirketi'nin son tescilini 07/07/2014 tarihinde yaptırdığı, şirketin 07/07/2014 tarihinde resen terkin edildiği görülmüştür. İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğü tarafından gönderilen sicil kayıtları incelendiğinde ihyası istenen şirketin terkin olmadan önce merkez adresinin Bakırköy/İstanbul olduğu, buna göre mahkememizin 6102 sayılı TTK'nun 547/1 maddesi anlamında kesin yetkili olduğu anlaşılmıştır....
CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; "...davaya konu olayın meydana geldiği dönemde yürürlükte bulunan TTK.m.32 ve Ticaret Sicili Yönetmeliği m.34 hükmü çerçevesinde çerçevesinde işlem yapıldığını, Ticaret Sicili Müdürlüğüne ... ticaret sicil numarası ile kayıtlı bulunan ......
Bu itibarla, davacı tarafından “Yeterlik Bilgileri Tablosu”nda “Ticaret Sicili Bilgileri” bölümünün “Ticaret Sicili Gazetesi/Gazetelerinin Tarihi, Sayısı ve Sicil Müdürlüğü” kısmı ile “Diğer belgeler kullanılarak tevsik ediliyorsa bu belgelerin tarih ve sayısı ile düzenleyen gerçek/tüzel kişi” kısmının doldurulmadığı, yeterliğe ilişkin olarak ihale dokümanında aranan şartlardan olan bu hususa ilişkin eksikliğin teklifin esasını değiştirecek nitelikte olmayan bilgi eksikliği olarak kabul edilemeyeceği, dolayısıyla tabloda yer almayan belgelerin ihaleyi gerçekleştiren idarece tamamlatılamayacağı anlaşıldığından, dava konusu Kurul kararının bu kısmında hukuka aykırılık, davanın reddi yolunda verilen İdare Mahkemesi kararının bu kısmında ise sonucu itibarıyla hukukî isabetsizlik bulunmamaktadır. KARAR SONUCU : Açıklanan nedenlerle; 1. Davacının temyiz isteminin reddine, 2....
