Dava, terkin edilen şirketin sicil kaydının ihyasına karar verilmesine ilişkindir. Davacı tarafça gösterilen deliller toplanmış, İstanbul ... İflas Müdürlüğü cevabi yazısı,...Ticaret Sicil Müdürlüğü yazı cevabı, İstanbul ... İş Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası celp edilmiştir. Getirtilen sicil kayıtlarının incelemesinde şirket kaydının iflasın kapanması kararının 13.03.2019 tarihinde tescil edilerek kaydın kapatıldığı anlaşılmıştır. İstanbul ... İş Mahkemesi'nin ...Esas sayılı dosyasının incelemesinde davacının ihyası istenilen şirkete karşı hizmet tespiti davası açtığı, mahkemece 19/10/2021 tarihli duruşmada şirketin ihyası için davacıya süre verildiği ve davanın halen derdest olduğu anlaşılmıştır. Tüm dosya ve deliller birlikte değerlendirildiğinde, açılan dava terkin edilen şirketin sicil kaydının ihyasına karar verilmesine ilişkindir. Mahkememizce ihyası istenen şirketin sicil kaydı çıkarılmış, kaydının iflasın kapanması kararının tescili ile kapandığı anlaşılmıştır. ... Ltd....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/30 Esas KARAR NO : 2023/345 DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 12/01/2023 KARAR TARİHİ : 12/04/2023 Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin, ihyası istenen dava dışı----- ortağı ve tasfiye memuru olduğunu, şirketin 15/09/2021 tarihinde sicilden terkin edildiğini ancak 10/02/2021 tarihinde mezkur şirket tarafından ----- Asliye Ticaret Mahkemesi'nin-----Esas sayılı dosyası ile itirazın iptali davası ikame edildiğini, davaya dayanak olarak -----İcra Dairesi'nin------ Esas sayılı dosyası ile icra takibi olduğunu ve davanın kabulüne karar verildiğini, ancak davada taraf teşkilinin sağlanabilmesi için terkin edildiği iddia edilen şirketin ihyasının gerektiğini, derdest bir dava mevcut iken yapılan terkin işleminin hukuka aykırı olduğunu bu nedenlerle, -----sicilden terkin işleminin iptaline, şirketin ihyası ile sınırlı olmamak...
DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : . KARAR TARİHİ : ... KARAR YAZIM TARİHİ : ... KARAR SONUCU : YETKİSİZLİK (İstanbul Asliye Ticaret Mahkemesi) Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Tasfiye Halinde ... Ürünleri Sanayi ve Ticaret A.Ş'nin taşınmazları için ...Asliye Hukuk Mahkemesi'nin .... Esas sayılı dosyasında görülen tapu iptali ve tescil davasında, mahkemece şirketin ihyası hakkında beyanda bulunmak üzere süre verildiğini, alınan tasfiye ve kapama kararının, şirket ortağı olan müvekkilinin alacağına kavuşmasını engeller mahiyette olduğunu, müvekkilinin alacağına kavuşmasını teminen şirketin ihyasını talep etme zorunluluğu doğduğunu beyan ederek Tasfiye Halinde ... Ürünleri Sanayi ve Ticaret A.Ş'nin ihyasına karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP: Davalı ... vekili cevap dilekçesinde özetle; ......
İcra Hukuk mahkemesi'nin 2020/23 Esas sayılı doyası üzerinden söz konusu red kararının iptali istemli şikayet başvurusunda bulunduklarını, yargılama sırasında ticaret sicil kaydı silinen davalı-borçlu şirketin ihyası gerektiği kararı verildiğini, BAM kaldırma kararı sonrasında dosyanın 2021/394 Esas sayılı numarayı aldığını ve ihya için dava açmak üzere kendilerine süre verildiğini belirterek, dava dışı ... Demir Çelik Metal San. Ve Tic. Ltd. Şti.'nin ihyasına karar verilmesini talep etmiştir. 2.Davalı ... Sicil Müdürlüğü savunmasında özetle; İhyası istenen ... Demir Çelik Metal San. Ve Tic. Ltd. Şti.'...
Anonim Şirketi'nin ihyası talep edilmiş ise de şirketin ticaret sicil kaydının iflas nedeniyle aktif olduğu, şirketin resen terkin kapsamında olmadığı, ticaret sicil kaydında herhangi bir terkin işlemi tesis edilmediği dolayısıyla dava konusu şirketin tüzel kişiliğinin sona ermediği anlaşılmakla davanın reddine karar verilmiştir....
Anonim Şirketi'nin ihyası talep edilmiş ise de şirketin ticaret sicil kaydının iflas nedeniyle aktif olduğu, şirketin resen terkin kapsamında olmadığı, ticaret sicil kaydında herhangi bir terkin işlemi tesis edilmediği dolayısıyla dava konusu şirketin tüzel kişiliğinin sona ermediği anlaşılmakla davanın reddine karar verilmiştir....
Anonim Şirketi'nin ihyası talep edilmiş ise de şirketin ticaret sicil kaydının iflas nedeniyle aktif olduğu, şirketin resen terkin kapsamında olmadığı, ticaret sicil kaydında herhangi bir terkin işlemi tesis edilmediği dolayısıyla dava konusu şirketin tüzel kişiliğinin sona ermediği anlaşılmakla davanın reddine karar verilmiştir....
ispatlamasına gerek olmadığı, ihyası istenen şirketten olan alacağı muhtemel gösteren bilgi ve belgelerin bulunması halinde şirketin ihyasını istemekte davacının hukuki yararının bulunduğu, tasfiyeye giren şirketin tasfiye işlerini yürütüp sonuçlandırmak üzere atanan tasfiye memurlarının, tasfiyenin gereğince yapılmadığı veya şirketin yeniden ihyası suretiyle ek tasfiye işlemleri yapılması gerektiği durumlarda şirketin ihyası istemiyle açılan davalarda yasal hasım durumunda olduğu, Ticaret Sicil Müdürlüğünün yasal hasım olduğundan yargılama harç ve giderlerinden sorumlu tutulamayacağı gerekçesi ile davanın kabulüne, Antalya Ticaret Sicili Müdürlüğünün 101152 sicil numarasında kayıtlı ......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/55 Esas KARAR NO : 2022/197 DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 26/01/2022 KARAR TARİHİ : 24/03/2022 Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili tarafından mahkememize sunulan 26/01/2022 tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile ihyası istenilen ... Sanayi Ltd. Şti. arasında ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2008/... Esas sayılı dosyası ile tasarrufun iptali davası bulunduğunu, söz konusu davanın yargılaması sırasında ... tarafından ihyası istenilen şirketin resen ticaret sicilinden terkin edildiğini, mahkemece davalı şirketin ihyası yönünden dava açmak ve mahkemeye bildirmek üzere taraflarına süre verildiğini ileri sürerek, devam eden davanın görülebilmesi ve taraf teşkilinin sağlanması için ... Ltd. Şti.'nin ticaret sicile yeniden tescili ile ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı ......
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE; Asıl ve birleşen dava, şirketin ihyası istemine ilişkin olup, uyuşmazlığın ihya koşullarının oluşup oluşmadığına ilişkin olduğu anlaşılmıştır. İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğüne yazılan müzekkereye ikmalen cevap verildiği, tetkikinde, şirketin sicil kaydının 01/12/2014 tarihinde resen terkin edildiğinin bildirildiği anlaşılmıştır. 6102 sayılı TTK'nun Geçici 7. maddesi uyarınca, sicilden terkin edilen şirketin aynı maddenin 15. bendine göre ihyası mümkündür; bu bentte, “......
