ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/305 Esas - 2022/369 T.C. ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARARIDIR ESAS NO : 2022/305 Esas KARAR NO : 2022/369 DAVA : Ticaret Odası Sicil Kaydının Silinmesi DAVA TARİHİ : 26/04/2022 KARAR TARİHİ : 28/04/2022 Mahkememizde görülmekte olan Ticaret Odası Sicil Kaydının Silinmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı dava dilekçesinde özetle; 27.11.2014 tarihinde kurulmuş olan davacı şirketin Ankara Ticaret Odası sicil kaydının silinmesi için dava açılması gerektiğini, 23.6.2014 tarihinde re'sen şirketin kapatıldığını belirterek Ankara Ticaret Odası sicil kaydının silenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacının hasımsız olarak açmış olduğu, dava dilekçesinde tek ortaklı olan davacı ...Seyahat Turizm Taşımacılık Otomotiv Besicilik San. ve Tic. Ltd....
ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 08/10/2020 NUMARASI : 2020/15 ESAS 2020/307 KARAR DAVA KONUSU : Ticaret Sicil Kaydının Silinmesi KARAR : Taraflar arasındaki ticaret sicil kaydının silinmesi istemine ilişkin davanın yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın usulden reddine yönelik olarak verilen hükme karşı davacı tarafından süresinde istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. DAVA Davacının dava dilekçesinde özetle; Teknocons İnş. Müh. Ltd. Şti.'nin vergi kaydının silindiğini, şirketin Kırşehir Ticaret Sicil Müdürlüğü'nde 5011 ticaret sicil numarasında kayıtlı olduğunu, ticaret sicil kaydının silinemediğini belirterek şirketin ticaret sicil kaydının silinmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir....
ın tasfiye memuru olarak atanmasına karar verildiğini, davacı müvekkilinin, şirketin tasfiyesi için gerekli tüm hukuki işlemleri tamamlamış ise de şirket ortağı dava dışı ...’nın yurt dışında olması ve kendisine hiçbir şekilde ulaşılamaması nedeniyle şirketin tasfiye sonu bilançosu ortaklar kurulunca tasdik edilemediğini, şirketin ticaret sicil kaydının terkin edilemediğini, Bakırköy .... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas ve ... Karar sayılı dosyasında verilen şirketin feshine ve tasfiyesine dair kesinleşmiş mahkeme kararına istinaden şirketin sicil kaydının silinmesi için İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğü'ne başvurulduğunu ancak kararının şirketin tasfiye sonu bilançosunun kabulü ve şirket sicil kaydının silinmesi hükümlerini içermemesi nedeniyle bu başvurunun yazılı olarak reddedildiğini, bu nedenlerle taleplerinin kabulü ile İstanbul Ticaret Odasına ... sicil numarası ile kayıtlı Davalı Tasfiye Halinde ......
Karar sayılı dosyasında verilen şirketin feshine ve tasfiyesine dair kesinleşmiş mahkeme kararına istinaden şirketin sicil kaydının silinmesi için İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğü'ne başvurulduğunu ancak kararının şirketin tasfiye sonu bilançosunun kabulü ve şirket sicil kaydının silinmesi hükümlerini içermemesi nedeniyle bu başvurunun yazılı olarak reddedildiğini, bu nedenlerle taleplerinin kabulü ile İstanbul Ticaret Odasına ...... sicil numarası ile kayıtlı Davalı Tasfiye Halinde .......Orman Tekstil Ürünleri Yem Gıda Tarım Petrol ve İnşaat Sanayi Ticaret Limited Şirketi’nin tasfiye sonu bilançosunun kabulüne ve şirketin sicil kaydının silinmesine karar verilmesini istemiştir. İşbu dosyanın Bakırköy ....... ATM'nin ...... esas sayılı dosyasında verilen "...Tasfiye kararının Bakırköy ....... Asliye Ticaret mahkemesinden verildiği, değerlendirmenin bu mahkemece yapılması gerektiği anlaşılmakla dosyanın Bakırköy .........
Züccaciye Deri Gıda Tekstil İnşaat Sanayi Ticaret Limited Şirketi'ndeki ortaklık kaydının silinmesi için 19/09/2022 tarihinde Müdürlüğe başvurduğunu, müvekkilinin İzmir Ticaret Sicili Müdürlüğü'nün faaliyetlerini denetlemeye ve gerekli tedbirleri almaya yetkisi bulunmadığını, davacının talebinin İzmir Ticaret Sicili Müdürlüğü'ne izafe edilmesini, açıkladığı nedenlerle; davanın reddini mahkeme masrafı ve vekalet ücretinin davacı tarafa tahmilini talep etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE: İzmir Ticaret Odası' nın 10.11.2022 tarihli yazı cevabında: "Odamız sicil kayıtlarında yapılan araştırma sonucunda "..." T.C. Kimlik numaralı"..." nın münferit kaydına rastlanılmadığı, ... Züccaciye Deri Gıda Tekstil İnşaat Sanayi Ticaret Limited Şirketi' nin ise kaydının silinmesi için davacı tarafça başvurunun bulunm adı" şeklinde cevap verilmiştir. İzmit Ticaret Sicil Müdürlüğü' nün 14.11.2022 tarihli yazı cevabında: ......
-üyeliğinin askıya alınmış olması sebebiyle 14 yıldır gayri faal konumdaki tüzel kişiliğin kaydının askıya alınma tarihi itibariyle silinmesi talebiyle davalı ---------- yaptıkları başvurunun reddine ilişkin tesis olunan haksız işlemin iptaline ilişkindir.TTK'nun 34.maddesinde; "ilgililer,tescil, değişiklik veya silinme istemleriyle ilgili olarak ticaret sicil müdürlüğünce verilecek kararlara karşı, tebliğinden itibaren 8 gün içerisinde, sicilin bulunduğu yerdeki ticari davalara bakmakla görevli Asliye Ticaret Mahkemesine dilekçe ile itiraz edebilirler" düzenlemesi mevcuttur....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Belge ile yalan şahadet HÜKÜM : Adli sicil kaydının silinmesi Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: 5352 sayılı Adli Sicil Kanunu’nda başlangıçta yasaklanmış hakların geri verilmesi ve arşiv kaydının silinmesi kurumlarına yer verilmediği, 5352 sayılı Kanunun geçici 2. maddesi uyarınca, 3682 sayılı Kanunu’nun 8. maddesinin koşullarının bulunması halinde adli sicil kaydının silinmesine karar verilebileceği, ancak; 5560 sayılı Kanun’la 5352 sayılı Kanun’a eklenen 13/A maddesiyle yasaklanmış hakların geri verilmesi, 6290 sayılı Kanun’la değiştirilen 12. maddesiyle de adli sicil ve arşiv bilgilerinin silinmesi kurumlarının yeniden getirildiği, adli sicil kayıtlarının silinmesine dair kararların istikrar bulmuş Yargıtay içtihatları uyarınca güvenlik tedbirine yönelik hüküm (nihaî karar) niteliğinde olduğu ve iş bu ek kararın da tarihi itibariyle istinaf kanun yoluna tâbi olduğu...
"İçtihat Metni"Adli sicil kaydının silinmesi talebi üzerine yapılan inceleme sırasında; Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 5....
un, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 123, 62 ve 52/2. maddeleri uyarınca 1.500,00 Türk Lirası adli para cezası ile cezalandırılmasına dair Sandıklı (kapatılan) Sulh Ceza Mahkemesinin 20/05/2010 tarihli ve 2010/255 esas, 2010/243 sayılı kararının infazını müteakip, hükümlünün adli sicil arşiv kaydının silinmesi talebinde bulunması üzerine, talebin kabulü ile adli sicil arşiv kaydının silinmesine ilişkin Sandıklı Asliye Ceza Mahkemesinin 12/10/2016 tarihli ve 2016/126 değişik iş sayılı kararını kapsayan dosya incelendi....
ve 28261 sayılı Resmî Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 6290 sayılı Adlî Sicil Kanunu ile Sporda Şiddet ve Düzensizliğini Önlenmesine Dair Kanunda Değişiklik Yapılması Hakkında Kanun'un 12. maddesinin 1. fıkrası (b) bendi ile arşiv kayıtlarının silinmesi koşullarının yeniden düzenlendiği, yapılan değişiklikle yasaklanmış hakların geri alınması koşuluyla 15 yıllık sürenin geçmesi halinde arşiv kayıtlarının silinmesi işleminin Adlî Sicil ve İstatistik Genel Müdürlüğünce yapılacağının hükme bağlanması karşısında, 11/04/2012 tarihinden itibaren adlî sicil ve arşiv kayıtlarının silinmesi işleminin münhasıran Adli Sicil ve İstatistik Genel Müdürlüğünce yapılması gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmemiştir.” denilmektedir....
