Mahkememizce ticaret sicil müdürlüğünden davaya konu şirketin sicil dosyası celp edilmiş, şirkete ait olduğu belirtilen ... plakalı aracın sahiplik bilgisi uyap üzerinden sorgulanarak dosya arasına alınmıştır. Dava, 6102 sayılı TTK'nun geçici 7. maddesi nedeniyle Ticaret Sicilden resen silinen şirketin tüzel kişiliğinin ihyası istemi ile açılmıştır. Ticaret sicil kayıtlarının incelenmesinden; şirketin 1997 yılında ... Ticaret Sicilinin ... sicil numarasında kaydının yapıldığı, ... Ticaret ve Sanayi Odası Yönetim kurulunun ... tarih ... sayılı ve oda meclisinin ... tarih ve ... nolu kararları ile 2012 yılında adres ve durumunun tespit edilememesi sebebiyle 5174 sayılı yasa ve ilgili mevzuat gereği oda kaydının ... tarihinde terkin edildiği, ticaret sicil kaydının da silinmesi için davalı müdürlüğe ihbarda bulunulduğunu ihbar üzerine ... Ticaret Sicil Müdürlüğünce TTK'nın geçici 7....
ın TCK'nın 191/1, 62, 5083 sayılı Türkiye Cumhuriyeti'nin Para Birimi Hakkında Kanun'un 22. ve 5335 sayılı Bazı Kanun ve Kanun Hükmünde Kararnamelerde Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun'un 2. maddeleri uyarınca 3.600 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına ilişkin Sulh Ceza Mahkemesi'nce 10.07.2006 tarihinde 2006/64 esas ve 2006/578 karar sayı ile verilen hükme ilişkin adli sicil arşiv kaydının silinmesi isteği üzerine Sulh Ceza Mahkemesi'nce 30.04.2012 tarihinde 2012/369 değişik iş sayı ile 5352 sayılı Adil Sicil Kanunu'nun 12. maddesinin "c" bendi uyarınca adli sicil arşiv kaydının silinmesine karar verilmiştir....
’un 12. maddesinin 1. fıkrası (b) bendi ile arşiv kayıtlarının silinmesi koşullarının yeniden düzenlendiği, kaldı ki yapılan değişiklikle arşiv kayıtlarının silinmesi işleminin Adlî Sicil ve İstatistik Genel Müdürlüğünce yapılacağının hükme bağlanması karşısında, 11/04/2012 tarihinden itibaren adlî sicil ve arşiv kayıtlarının silinmesi işleminin münhasıran Adli Sicil ve İstatistik Genel Müdürlüğünce yapılması gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmemiştir. ” denilmektedir....
Kanun yararına bozma isteyen tebliğnamede; 5352 sayılı Adlî Sicil Kanunu’nun geçici 2. maddesinin 2. fıkrası ve 3682 sayılı Adlî Sicil Kanunu’nun 8. maddesi uyarınca arşiv kaydının silinmesine karar verilmiş ise de, karar tarihinden önce 11/04/2012 tarihli ve 28261 sayılı Resmî Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 6290 sayılı Adlî Sicil Kanunu ile Sporda Şiddet ve Düzensizliğini Önlenmesine Dair Kanunda Değişiklik Yapılması Hakkında Kanun ile 5352 sayılı Kanun'un 12. maddesinde değişiklik yapılarak arşiv kayıtlarının silinmesi koşullarının yeniden düzenlendiği, kaldı ki yapılan değişiklikle arşiv kayıtlarının silinmesi işleminin Adlî Sicil ve İstatistik Genel Müdürlüğünce yapılacağının hükme bağlanması karşısında, 11/04/2012 tarihinden itibaren adlî sicil ve arşiv kayıtlarının silinmesi işleminin münhasıran Adli Sicil ve İstatistik Genel Müdürlüğünce yapılması gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmediğinden 5271 sayılı CMK'nın 309. maddesi uyarınca anılan...
nun 16/03/2016 tarih, 9032 Sayılı ticaret sicil gazetesinde de görüleceği üzere vefat etmiş olması ve varislerinin bir araya gelmesi mümkün olmadığından tasfiye işleminin yapılamadığını, firmanın vergi mükellefiyetininde sona ereceği gerekçesi ile red kararı verilmiş olup, Büyükçekmece Vergi Dairesi'nden kaydının resen terk ettirildiğini, firma kaydının bulunduğunu ve önceki dava dilekçesinde de belirttiği üzere tasfiye şartları yerine gelemediğinden ticaret sicil müdürlüğünden kaydının silinmesi Ticaret Sicil Odası kaydının iptal edilmesine karar verilmesini talep etmiştir. GEREKÇE: Dava; davacının ortağı ve yetkilisi olduğu faaliyeti bulunmayan ... Limited Şirketi'ndeki kaydının silinmesine ilişkindir....
I-Olay: Hükümlü hakkında hakaret suçundan yapılan yargılama sonucunda verilen adli para cezasının 24/01/2007 tarihinde infaz edildiği, hükümlünün Mahkemesinden arşiv kaydının silinmesini talep etmesi üzerine, Mahkemece adli sicil ve arşiv kaydının silinmesine karar verildiği, kesinleşen bu karara karşı Adli Sicil ve İstatistik Genel Müdürlüğünün ihbarı üzerine, kanun yararına bozma yoluna başvurulduğu anlaşılmıştır. II- Kanun Yararına Bozma İstemine İlişkin Uyuşmazlığın Kapsamı: 05/04/2012 tarihli ve 6290 sayılı Kanunla yapılan değişiklik sonrasında, adli sicil arşiv kaydının silinmesine yönelik talebin, hükmü veren mahkemesince mi yoksa Adalet Bakanlığı Adli Sicil ve İstatistik Genel Müdürlüğünce mi değerlendirileceğine ilişkindir. III- Hukuksal Değerlendirme: 5352 sayılı Adlî Sicil Kanunu'nun “Adli sicil ve arşiv bilgilerinin silinmesi” başlıklı 12. maddesinde; “(1) (Değişik fıkra: 05/04/2012-6290 S.K./2.md.)...
"İçtihat Metni" Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi Dava damızlık koyun ve keçi yetiştiriciler birliğinin fesih edildiğinin tespiti ve ticaret sicil kaydının silinmesi istemine ilişkindir. Davanın açıklanan bu niteliğine göre, verilen hükmün temyiz inceleme görevi 2797 sayılı Yargıtay Yasasının 14. maddesi ve ilgili Başkanlar Kurulu Kararı uyarınca Yüksek (4). Hukuk Dairesine ait bulunduğundan dosyanın ilgisi yönünden anılan Daire Başkanlığına SUNULMASINA, 02/06/2009 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
Sulh Ceza Mahkemesi'nin 04//05/2007 tarihli kararı ile verilen ve infaz edilen adli para cezalarına ilişkin arşiv kaydının silinmesi talebinde bulunduğu, ancak Mahkemenin talebin kabulüne karar verdiği 13/05/2014 tarihi itibariyle, 5352 sayılı Adli Sicil Kanunu’nun, 05/04/2012 tarihli ve 6290 sayılı Kanun’la değiştirilen geçici 2/3. maddesi uyarınca, arşiv kaydının silinmesine ilişkin değerlendirmenin, Adli Sicil ve İstatistik Genel Müdürlüğünce yerine getirileceği gözetilmeksizin, arşiv kaydının silinmesine karar verilmesi hukuka aykırıdır. IV- Sonuç ve Karar: Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının düzenlediği tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden, 1- Karşıyaka 1....
Asliye Ceza Mahkemesinin 29/09/2009 tarihli ve 2009/493 esas, 2009/684 sayılı kararının kesinleşmesini müteakip, hükümlünün arşiv kaydının silinmesi talebinin kabulü ile arşiv kaydının silinmesine ilişkin İstanbul Anadolu 17....
Bu düzenleme ile ceza mahkûmiyetinden doğan müebbet hak yoksunluklarının giderilmesi amaçlanmıştır. 5352 sayılı Adli Sicil Kanunu’nda başlangıçta yasaklanmış hakların geri verilmesi ve arşiv kaydının silinmesi kurumlarına yer verilmediği, 5352 sayılı Kanunun geçici 2. maddesi uyarınca, 3682 Sayılı Kanunu’nun 8. maddesinin koşullarının bulunması halinde adli sicil kaydının silinmesine karar verilebileceği, ancak; 5560 sayılı Kanun’la 5352 sayılı Kanun’a eklenen 13/A maddesiyle yasaklanmış hakların geri verilmesi, 6290 sayılı Kanun’la değiştirilen 12. maddesiyle de adil sicil ve arşiv bilgilerinin silinmesi kurumlarının yeniden getirildiği, adli sicil kayıtlarının silinmesine dair kararların istikrar bulmuş Yargıtay içtihatları uyarınca güvenlik tedbirine yönelik hüküm(nihaî karar) niteliğinde olduğu, istinaf mahkemeleri faaliyete geçmeden önce yasaklanmış hakların geri verilmesine ilişkin kararların temyiz kanun yoluna tabi olduğu anlaşılmakta ise de; 5237 sayılı TCK'nın 51. maddesindeki...
